本周官方渠道披露行业新动向,一起草.CNN:探索CNN在草地监测中的应用与前景
今日行业协会披露行业新成果,2025年8月国内汽车投诉排行及分析报告,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国联保服务热线,正规售后有保障
白城市镇赉县、广西贺州市昭平县 ,晋中市平遥县、淮安市涟水县、兰州市西固区、重庆市九龙坡区、绥化市望奎县、临汾市古县、齐齐哈尔市富裕县、济南市平阴县、郴州市临武县、抚顺市新宾满族自治县、阿坝藏族羌族自治州茂县、沈阳市大东区、乐东黎族自治县万冲镇、佳木斯市同江市、普洱市思茅区 、泰安市泰山区、广西河池市巴马瑶族自治县、丽水市景宁畲族自治县、延边敦化市、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、西安市莲湖区、铁岭市开原市、宜宾市高县、果洛班玛县、永州市江永县、吉安市永丰县、盘锦市双台子区
官方技术支援专线,本月行业报告传递重要动态,一起草.CNN:探索CNN在草地监测中的应用与前景,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电问题反馈专线,多渠道受理投诉
重庆市合川区、本溪市本溪满族自治县 ,宁夏石嘴山市平罗县、阿坝藏族羌族自治州红原县、甘孜白玉县、焦作市马村区、广安市岳池县、扬州市江都区、安庆市迎江区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、东莞市麻涌镇、漯河市郾城区、松原市长岭县、临高县博厚镇、锦州市北镇市、重庆市巫山县、成都市新都区 、朝阳市北票市、海东市互助土族自治县、泸州市龙马潭区、平凉市崆峒区、宝鸡市麟游县、恩施州建始县、铜仁市碧江区、常德市澧县、重庆市黔江区、儋州市白马井镇、常州市金坛区、濮阳市南乐县、湘西州凤凰县、咸宁市通山县
全球服务区域: 深圳市南山区、文昌市昌洒镇 、陇南市成县、凉山普格县、黄南河南蒙古族自治县、清远市清新区、镇江市丹阳市、广西防城港市港口区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、大理永平县、娄底市冷水江市、西安市长安区、哈尔滨市双城区、铜仁市松桃苗族自治县、新乡市延津县、嘉兴市南湖区、广元市昭化区 、广西玉林市陆川县、平凉市泾川县、周口市郸城县、三明市三元区、内蒙古阿拉善盟额济纳旗
本周数据平台稍早前行业报告,今日官方传达研究成果,一起草.CNN:探索CNN在草地监测中的应用与前景,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修专线,快速响应故障报修
全国服务区域: 朔州市山阴县、长春市南关区 、黑河市五大连池市、广西桂林市平乐县、六安市金寨县、芜湖市南陵县、双鸭山市岭东区、广西桂林市兴安县、德州市陵城区、哈尔滨市木兰县、潍坊市坊子区、通化市辉南县、内蒙古乌兰察布市化德县、万宁市和乐镇、忻州市宁武县、文昌市会文镇、平凉市崆峒区 、福州市连江县、广西防城港市港口区、开封市龙亭区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、张家界市武陵源区、洛阳市洛龙区、果洛久治县、巴中市南江县、韶关市翁源县、大连市庄河市、临沂市沂南县、广西柳州市鱼峰区、南昌市西湖区、酒泉市金塔县、镇江市句容市、昌江黎族自治县七叉镇、洛阳市栾川县、吉安市万安县、广西玉林市容县、芜湖市南陵县、韶关市浈江区、信阳市光山县、广州市南沙区、成都市大邑县
官方技术支援专线:近期国家机构传递重大政策,一起草.CNN:探索CNN在草地监测中的应用与前景
随着科技的飞速发展,人工智能在各个领域的应用日益广泛。其中,卷积神经网络(CNN)作为一种强大的深度学习模型,在图像识别、目标检测、图像分类等方面表现出色。在我国,CNN在草地监测领域的应用也日益受到关注。本文将探讨CNN在草地监测中的应用及其前景。 一、CNN在草地监测中的应用 1. 草地分类 草地分类是草地监测的基础,通过CNN可以对草地进行分类,如草地类型、植被覆盖度等。传统的草地分类方法主要依赖于人工经验,效率低下且容易出错。而CNN可以自动学习图像特征,提高分类准确率。 2. 草地病虫害检测 草地病虫害是影响草地生态环境和草地生产力的重要因素。CNN可以用于草地病虫害的检测,通过分析图像特征,识别出病虫害发生的区域和程度,为草地病虫害防治提供依据。 3. 草地水分含量监测 草地水分含量是影响草地生态环境和草地生产力的重要因素。CNN可以用于草地水分含量的监测,通过分析图像特征,判断草地水分状况,为草地灌溉和水资源管理提供依据。 4. 草地植被动态监测 草地植被动态监测是草地监测的重要内容。CNN可以用于草地植被动态监测,通过分析图像序列,了解草地植被的生长变化,为草地资源管理和保护提供依据。 二、CNN在草地监测中的优势 1. 自动化程度高 CNN可以自动学习图像特征,无需人工干预,提高监测效率。 2. 准确率高 CNN在图像识别、目标检测等方面具有很高的准确率,为草地监测提供可靠的数据支持。 3. 可扩展性强 CNN可以应用于多种草地监测任务,如草地分类、病虫害检测、水分含量监测等,具有很好的可扩展性。 三、CNN在草地监测中的前景 1. 技术不断成熟 随着深度学习技术的不断发展,CNN在草地监测中的应用将更加广泛,监测精度和效率将进一步提高。 2. 数据资源丰富 我国草地资源丰富,为CNN在草地监测中的应用提供了充足的数据资源。 3. 政策支持 我国政府高度重视草地生态环境保护和草地资源管理,为CNN在草地监测中的应用提供了政策支持。 总之,CNN在草地监测中的应用具有广阔的前景。随着技术的不断成熟和数据资源的丰富,CNN将为我国草地监测和草地资源管理提供有力支持,为我国草地生态环境保护和可持续发展做出贡献。
据国内领先的缺陷汽车产品信息收集平台车质网统计,2025 年 8 月车质网共受理车主有效投诉信息 20,096 宗(其中含第三方平台和后装轮胎投诉共 24 宗),环比上涨 10.9%,同比上涨 37.2%。今年前 8 个月累计投诉量已超过 15 万宗,与去年同期相比上涨 31.9%。 数据显示,本月车质网受理的有效投诉信息共涉及 1,015 款车型,其中投诉达两位数(含)以上的车型 303 款。此外,车质网本月共接到车企针对投诉的回复 19,562 条(含部分之前月份投诉的回复)。在去除投诉人因为车企解决得当而自愿申请撤诉的信息后,2025 年 8 月投诉量前 30 的车系(车型)排名如下: 8 月,榜单中过半数的车型投诉量都出现环比增长,前 10 名中,有 9 款车型投诉量超过百宗,这在往期榜单中是较为少见的。其中,有部分车型涨幅明显,带动国内汽车投诉持续走高。具体到榜单,红旗 HS5 排名升至第二位,投诉量突破 200 宗,环比上涨 45%。据车质网数据显示,其投诉集中在 " 系统升级问题 "。据部分车主反馈,红旗厂家在进行车机系统 OTA 升级时搞区别对待,老款车型无法进行升级,严重影响日常使用。截至发稿,厂家始终未给出合理有效的解决方案,导致投诉持续高企。值得注意的是,4 月份上市的全新车型东风日产 N7 首次进入榜单,投诉量环比暴涨超 3.7 倍,服务问题成投诉重灾区。部分车主反馈厂家未能约定日期交付车辆,且申请退还定金也遭到拒绝。 一、品牌类型投诉占比 8 月,自主品牌投诉量再次突破万宗,环比上涨 13.3%,占比较 7 月份提高了 1.1 个百分点,服务问题成为投诉增长点,占比已接近质量问题。合资品牌投诉量再次刷新年内纪录,环比上涨 8.9%。 二、国别投诉占比 本月,除法系品牌外,其余各国别品牌的投诉量环比都有所增长,韩系品牌涨幅最大,较 7 月份上涨 38.8%。美系品牌投诉量连续四个月实现环比增长, " 方向盘不正 " 和 " 转向系统异响 " 投诉较为集中。同期,日系品牌投诉量创年内新高,环比上涨 3.3%,投诉增量来自于东风日产 N7 等车型。 三、车型属性投诉对比 8 月,紧凑型 SUV 取代中型车成为投诉量最多的车型,环比大涨 78.7%,占比接近总量的 1/4。此外,紧凑型车本月投诉量也有小幅增长,较 7 月份上涨 6.9%。相对而言,中型 SUV 投诉量出现逆势回落,环比下降 9.8%,整体口碑表现有所好转。 四、车型年款投诉对比 从车型年款投诉对比来看,2025 款和 2023 款车型的投诉量环比涨幅较大,分别较 7 月份上涨 16.2% 和 32.8%。其中,2025 款车型的投诉主体虽然是占比超过 6 成的质量问题,但其服务问题的投诉占比也在快速提升。 五、出现问题时间段及车辆行驶里程投诉占比 从出现问题时间段投诉占比情况来看,购车 6 个月内出现问题的投诉占比进一步缩水,较 7 月份减少了 3.7 个百分点,降至年内低点。同期,购车 1-3 年出现问题的投诉量环比有明显增长,占比提高了 2.3 个百分点。 与出现问题时间段略有不同,本月行驶里程 20000 公里内的投诉占比开始回升,与 7 月份相比提高了 1 个百分点,占比超过总量的 4 成。行驶里程 60000 公里以上的投诉份额依旧最大,投诉量环比上涨 10.3%,但占比却略有下降。 六、能源投诉对比 本月汽油车型的投诉量延续了上个月的涨势,环比上涨 19.4%,连续两个月超过万宗,投诉增长点来自于 " 变速箱电脑板故障 "。同期,纯电动车型的投诉量出现逆势回落,环比下降 10.6%。 七、投诉类型占比 车质网投诉类型分为质量问题、服务问题、其他问题和综合问题投诉四部分。8 月,服务问题投诉量出现大幅增长,环比上涨 34.7%,占比达到年内最高点,较 7 月份提高了 5 个百分点。本月质量问题环比有小幅增长,连续两个月突破万宗,但投诉占比却较上月减少了 1.9 个百分点。 八、质量问题投诉故障点对比 8 月份的质量问题投诉故障点中,车身附件及电器的投诉故障数环比涨幅较大,较 7 月份上涨 7.4%。" 影音系统故障 " 本月投诉故障数出现反弹,取代 " 转向系统异响 " 成为投诉最多的故障点。此外," 变速箱电脑板故障 " 投诉故障数也出现明显增长,环比上涨 36.4%,故障点排名升至第三位。 九、服务问题投诉问题点对比 8 月,销售问题再度成为投诉焦点,投诉问题数环比上涨 59.4%。其中," 销售承诺不兑现 " 成为重要推手,投诉问题数环比暴涨超过 4 倍,成为投诉排名第一的问题点。值得注意的是,本月承诺不兑现的投诉问题数也迎来大幅增长,环比涨幅翻倍,投诉增量来自于 " 服务承诺不兑现 "。 十、其他问题投诉问题点对比 在本月其他问题投诉问题点中,产品问题的投诉问题数持续走低,环比下降 47.7%。 十一、投诉处理情况分析 本月投诉回复率达 100% 的车企共 75 家,数量与上月持平。其中,腾势汽车、北京越野等车企表现抢眼,回复率与上月相比有所进步,达成了 100% 回复,值得肯定。相比之下,一汽红旗、东风奕派等部分车企的投诉回复率依旧不足 60%,亟待提升。 从本月的撤诉情况来看,撤诉率较上个月略有提升,共有 5 家车企撤诉率超过了 50%,与 7 月份持平。其中,方程豹脱颖而出,本月撤诉率排名首位,解决问题的态度和能力值得肯定。相对而言,理想汽车、星途和北京奔驰等车企的撤诉率始终为个位数。 十二、总结: 8 月份,国内汽车投诉迎来 " 两连涨 ",投诉量再度突破 2 万宗,创造了历史同期最高纪录。本月的投诉增长主要来自于服务问题," 销售承诺不兑现 "、" 系统升级问题 " 以及 " 定(订)金纠纷 " 成为投诉重灾区,三者占比之和接近总量的 6 成。特别是 " 销售承诺不兑现 ",短期投诉出现暴涨。侧面也反映出,在市场竞争异常激烈的当下,消费者在购车时面对的选择越来越多,对于车企给出的承诺重视程度在提升。当然,这样的情况对于车企而言利弊参半,信守承诺、真心实意为消费者考虑的车企自然名利双收;反之,只图眼前既得利益、背信弃义的车企,到头来只能是竹篮打水一场空。