昨日官方渠道传递重大研究成果,网络低俗内容的警示：尊重他人，守护文明

昨日官方渠道传递新研究成果,“以暴制暴”，“爆料隐私式维权”不可取,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台，智能管理维护周期

肇庆市高要区、宁德市寿宁县 ，长治市沁县、葫芦岛市南票区、内蒙古通辽市科尔沁区、迪庆维西傈僳族自治县、德州市禹城市、咸阳市渭城区、聊城市高唐县、金华市永康市、天水市秦安县、天水市张家川回族自治县、温州市瑞安市、北京市门头沟区、淮南市田家庵区、宣城市绩溪县、广西河池市凤山县 、南充市嘉陵区、恩施州恩施市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、南京市栖霞区、临夏康乐县、临沧市云县、厦门市同安区、广西梧州市岑溪市、海东市乐都区、宣城市旌德县、白沙黎族自治县元门乡、广西柳州市融水苗族自治县

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日官方渠道披露新政策,网络低俗内容的警示：尊重他人，守护文明，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

宁德市屏南县、大理鹤庆县 ，大理巍山彝族回族自治县、烟台市蓬莱区、滨州市惠民县、深圳市龙岗区、宝鸡市凤翔区、深圳市光明区、定安县雷鸣镇、大庆市萨尔图区、海北门源回族自治县、永州市双牌县、内蒙古乌兰察布市化德县、海北门源回族自治县、大同市天镇县、抚州市金溪县、临沂市莒南县 、漳州市长泰区、广西贺州市富川瑶族自治县、上饶市横峰县、巴中市南江县、四平市双辽市、商丘市虞城县、吉林市桦甸市、青岛市即墨区、朔州市平鲁区、徐州市云龙区、盘锦市双台子区、济宁市微山县、衡阳市石鼓区、深圳市南山区

全球服务区域: 哈尔滨市宾县、辽源市龙山区 、韶关市新丰县、佳木斯市前进区、福州市罗源县、韶关市乐昌市、成都市简阳市、温州市龙港市、宿迁市宿城区、西安市阎良区、福州市马尾区、资阳市乐至县、沈阳市沈河区、潍坊市青州市、湘西州保靖县、天水市张家川回族自治县、伊春市友好区 、龙岩市长汀县、宜昌市点军区、鹤壁市山城区、儋州市王五镇、辽阳市辽阳县

近日调查组公开关键证据,今日行业报告发布行业新变化,网络低俗内容的警示：尊重他人，守护文明，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

全国服务区域: 甘南碌曲县、西宁市城东区 、白沙黎族自治县金波乡、广州市黄埔区、济宁市曲阜市、玉溪市通海县、新余市渝水区、汕头市澄海区、抚州市金溪县、抚州市乐安县、盐城市滨海县、张家界市慈利县、双鸭山市饶河县、甘孜巴塘县、晋中市祁县、阳江市阳春市、金昌市金川区 、荆州市松滋市、葫芦岛市南票区、朔州市应县、黔东南黄平县、临沧市凤庆县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、衡阳市石鼓区、甘孜理塘县、岳阳市平江县、福州市永泰县、濮阳市范县、南平市顺昌县、昆明市禄劝彝族苗族自治县、重庆市渝北区、运城市盐湖区、黄石市阳新县、辽阳市辽阳县、沈阳市大东区、乐山市市中区、广西崇左市凭祥市、无锡市新吴区、焦作市修武县、资阳市安岳县、益阳市沅江市

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:今日行业报告传递政策变化,网络低俗内容的警示：尊重他人，守护文明

随着互联网的快速发展，网络信息传播速度越来越快，但也随之而来的是各种低俗内容的泛滥。近期，一些涉及“美女被抽插舔B到哭内射视频”等低俗关键词的内容在网络上传播，严重污染了网络环境，损害了社会风气。对此，我们有必要对此类内容进行深刻反思，共同守护网络文明。 首先，我们需要明确，任何形式的低俗内容都是对他人尊严的亵渎，也是对社会主义核心价值观的严重违背。在现代社会，尊重他人是基本的人际交往准则，而传播低俗内容，不仅是对他人权益的侵犯，更是对社会文明的破坏。 从心理学角度来看，低俗内容的传播容易导致人们产生扭曲的价值观，影响青少年的健康成长。青少年正处于人生观、价值观形成的关键时期，他们对于事物的认知和判断能力相对较弱，容易受到低俗内容的影响。长期接触此类内容，可能导致他们产生错误的性观念，甚至对他人产生不尊重、不尊重他人的行为。 此外，低俗内容的传播还可能引发一系列社会问题。一方面，它可能引发网络暴力，使受害者受到心理和生理上的伤害；另一方面，它也可能导致犯罪行为的滋生，如色情交易、侵犯他人隐私等。这些问题不仅严重危害了社会秩序，也损害了人民群众的切身利益。 面对网络低俗内容的泛滥，我们应从以下几个方面入手，共同守护网络文明： 1. 提高自身素质，自觉抵制低俗内容。我们要树立正确的价值观，增强辨别是非的能力，自觉抵制低俗内容的诱惑。 2. 加强网络监管，净化网络环境。政府部门应加大对网络低俗内容的打击力度，严惩违法违规行为，确保网络环境的清朗。 3. 家庭教育的重要性。家长要关注孩子的成长，引导他们树立正确的价值观，培养良好的道德品质。 4. 社会舆论引导。媒体要发挥舆论监督作用，倡导正能量，引导公众关注社会热点问题，共同营造良好的网络氛围。 总之，网络低俗内容的传播是危害社会文明的一大毒瘤。我们要共同努力，从自身做起，抵制低俗内容，守护网络文明，为青少年健康成长创造一个良好的网络环境。只有这样，我们才能共同建设一个文明、和谐、美好的社会。

□ 本报记者 孙天骄"×× 集团副总裁租我房子 4 年多。把电视弄坏了、衣柜门弄坏了，沙发三组都弄坏了 …… 住了几年换了几任女友还养宠物把真皮沙发弄坏，给家里造得不像个样子 ……"近日，因房屋租赁纠纷，一名网友在社交平台上爆料自己的租客，不仅将其任职公司、职务、真实姓名公开，爆料内容中还夹带了对租客私生活的描述，称其 " 住了几年换了几任女友 "" 自己不处理纠纷让女友出面 " 等。目前，该条内容已被限制展示。《法治日报》记者近日采访发现，这种因私下存在矛盾，通过网上发帖或现实中曝光等方式 " 报复 " 的并非个例，在一些事例中，爆料者不仅将跟其有矛盾的一方身份信息公开，更对其私生活相关信息大加散布，让爆料内容格外夺人眼球。前不久，多名湖南 IP 网友发帖，称在长沙某小区附近有人挂横幅，写着 "×× 违背公序良俗，介入闺蜜婚姻 " 字样。同时，有照片显示，有自称原配的人送上了 " 讽刺 " 锦旗，写着 " 利用上班时间约闺蜜老公开房，替闺蜜照顾老公 5 年 "" 与我闺蜜 12 年，长期为我老公提供 ×× 服务 "" 洪山管理局 ××" 字样。其后，洪山管理局工作人员证实单位确有此人，并表示纪检部门与开福区纪委均已介入调查。在上海市静安区人民法院今年 7 月审理的一起隐私权纠纷案中，杨女士为了发泄不满，在朋友圈中晒出与其同公司李女士的聊天记录截图。这些截图不仅显示了两人之间关于薪资纠纷的具体对话内容，还涉及李女士与他人的纠纷，甚至包括李女士被前夫殴打的细节。李女士多次警告杨女士，要求停止侵权行为未果。李女士将杨女士告上法庭。法院经审理认为，李女士被前夫殴打的事实属于私人生活隐私，李女士向特定人披露不代表放弃隐私权。杨女士在李女士明确表示不愿公开的情况下，将此事发布到朋友圈，导致隐私被共同好友知晓并可能继续传播，构成对李女士隐私权的侵犯。据此，法院判决杨女士在朋友圈向李女士公开致歉，并持续至少一个月，同时承担 3000 元的律师费用。现实中，部分人选择 " 爆料隐私式维权 "，可能认为这种方式能快速吸引注意、放大影响、向他人施压、解决纠纷。这种行为的性质是什么？若爆料者自身因纠纷确实存在权益受损情况，这样的维权行为能否因 " 存在维权初衷 " 而正当化？北京瀛和律师事务所律师丁冬成指出，维权的初衷不能成为侵犯他人隐私权、个人信息权的正当依据。在具体案件中，若爆料者因纠纷确实存在权益受损情形，其行为的正当性仍需经过严格的法律程序审查。即便爆料者的初衷是为了维权，但其曝光他人隐私信息的方式本身已超出合理范畴。吉林良佐律师事务所主任尤金堂告诉记者，以违法手段对抗争议存在显著风险，" 爆料隐私式维权 " 会直接激化矛盾，切断双方协商解决的可能性，导致纠纷陷入对抗僵局，反而不利于问题化解；其突破 " 尊重他人隐私权 " 的法律底线与公序良俗，易引发次生网络暴力，对被曝光者的人身权、名誉权造成额外侵害，形成新的侵权纠纷；此类行为会扰乱社会秩序，传递 " 以暴制暴 " 的错误维权导向，破坏法治社会建设的基础。" 这种方式不应被提倡。" 他进一步分析，从法律风险角度，行为人需面临三重明确的法律责任：一是民事责任，若曝光内容侵犯他人隐私权、名誉权，依据民法典相关规定，需向被侵权人承担赔偿责任（包括财产损失与精神损害赔偿），并履行赔礼道歉、消除影响等义务；二是行政责任，若违反治安管理处罚法，存在 " 散布他人隐私 " 等情节，公安机关可依法处以行政拘留或罚款；三是刑事责任，若情节严重，如曝光内容涉及国家秘密、商业秘密，或因曝光行为导致他人自杀等严重后果，可能触犯刑法中 " 侵犯公民个人信息罪 "" 诽谤罪 " 等罪名，将被依法追究刑事责任。" 若爆料行为导致被爆料人‘生活安宁受扰、工作名誉受损、健康状况恶化’，则满足‘侵权行为与损害后果之间存在因果关系’的侵权责任构成要件，爆料人需承担相应责任（精神损害赔偿需结合损害程度举证）。" 尤金堂说。北京市康达律师事务所合伙人许硕说，被侵权人在遭遇隐私、个人信息被曝光后，可以立即通知对方删除侵权信息，避免侵害结果的影响进一步扩大。如果没有对方信息，也可以立即通知网络平台的服务商，让服务商协助处理，通过断开链接、删除侵权信息等方式予以尽快处理。同时对于那些转发侵权信息的主体，也应该立即通知其删除或通过公开声明的方式，告知其停止侵权行为。其次，可以对侵权内容进行截图取证，保留侵权证据。即便未能留存，如果侵权人是在网络平台发布的，可以事后向网络平台调取侵权人曾经的发布记录，还原当时的侵权行为。最后，被侵权人可以向法院起诉，请求法院判决认定侵权人的违法行为，赔偿自己遭受的损失。" 若行为涉嫌违反治安管理处罚法或刑法，可向公安机关报案，追究爆料人的行政或刑事责任。" 尤金堂补充道。" 社会舆论虽可成为监督力量，但不应成为私人纠纷的裁判者。" 丁冬成说，公众在关注热点事件的同时，亦应保持理性思考，避免对当事人形成过度的舆论压力，从而影响事件的公正处理。对于在矛盾纠纷中确有维权需要的人来说，丁冬成建议，行为人应避免采取极端手段导致自身陷入违法风险。实际上，更为有效的解决途径是借助法律手段或第三方调解机制。例如，在租赁纠纷中，双方可通过协商达成解决方案，或寻求社区调解委员会的协助，将矛盾化解在可控范围之内。