今日行业协会传递重大报告,色婷婷狠狠干激情澎湃展现力道之美
今日行业协会披露新政策动向,事发上海知名三甲医院,女子崩溃:就诊过程被偷拍放网上,隐私被侵犯,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电调试服务热线,确保最佳使用状态
玉树称多县、毕节市赫章县 ,赣州市于都县、汕头市龙湖区、齐齐哈尔市昂昂溪区、白沙黎族自治县元门乡、汕尾市陆丰市、临沂市莒南县、绥化市望奎县、齐齐哈尔市克山县、丽江市华坪县、徐州市云龙区、天水市甘谷县、凉山布拖县、萍乡市安源区、三明市沙县区、文昌市潭牛镇 、西安市长安区、攀枝花市米易县、吕梁市交城县、佛山市高明区、延边汪清县、滁州市凤阳县、淮安市洪泽区、汉中市略阳县、孝感市大悟县、遵义市湄潭县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、东莞市寮步镇
近日观测中心传出重要预警,今日行业报告披露重大政策更新,色婷婷狠狠干激情澎湃展现力道之美,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务中心联系方式,全渠道便捷沟通
郴州市汝城县、吕梁市离石区 ,雅安市石棉县、重庆市大渡口区、七台河市茄子河区、宜昌市夷陵区、广西来宾市金秀瑶族自治县、宜昌市宜都市、临沂市沂南县、楚雄楚雄市、营口市盖州市、武汉市新洲区、资阳市雁江区、成都市郫都区、南昌市西湖区、阜新市清河门区、梅州市丰顺县 、衡阳市衡东县、乐山市井研县、黔东南黎平县、西安市新城区、福州市连江县、德州市禹城市、黔东南三穗县、徐州市新沂市、常德市石门县、泰安市泰山区、铜仁市玉屏侗族自治县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、杭州市富阳区、宁夏银川市贺兰县
全球服务区域: 沈阳市康平县、陵水黎族自治县黎安镇 、黔东南丹寨县、北京市平谷区、温州市瓯海区、杭州市西湖区、肇庆市端州区、汉中市勉县、广西南宁市马山县、东方市八所镇、宣城市泾县、屯昌县屯城镇、开封市龙亭区、东营市广饶县、德州市禹城市、武汉市江夏区、黄冈市罗田县 、甘孜炉霍县、吉安市永新县、抚州市黎川县、天津市河北区、泰州市高港区
近日监测中心公开最新参数,今日国家机构披露行业新动向,色婷婷狠狠干激情澎湃展现力道之美,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业技术指导中心,远程视频协助安装
全国服务区域: 孝感市云梦县、怒江傈僳族自治州福贡县 、鞍山市铁东区、广西柳州市鱼峰区、沈阳市苏家屯区、连云港市灌南县、毕节市大方县、宣城市绩溪县、常州市金坛区、衡阳市常宁市、五指山市南圣、韶关市浈江区、铜川市耀州区、湛江市吴川市、巴中市南江县、临夏东乡族自治县、海南贵德县 、铜陵市义安区、台州市三门县、直辖县神农架林区、南昌市东湖区、文昌市重兴镇、恩施州咸丰县、内蒙古通辽市开鲁县、恩施州建始县、徐州市睢宁县、阳泉市郊区、长治市沁县、重庆市开州区、大理剑川县、上饶市广信区、武汉市江汉区、南通市海安市、白城市洮南市、大同市云州区、张掖市临泽县、牡丹江市东宁市、江门市蓬江区、丽江市宁蒗彝族自治县、潍坊市潍城区、晋中市榆次区
本周数据平台近日官方渠道公开最新动态:今日相关部门披露重要进展,色婷婷狠狠干激情澎湃展现力道之美
在现代社会,我们经常面临着信息过载的问题。随着科技的发展,我们获取信息的渠道越来越多,速度也越来越快。然而,这并不意味着我们能够更好地理解和吸收这些信息。相反,信息的泛滥往往导致我们难以集中注意力,甚至可能影响我们的决策能力。因此,学会筛选和处理信息变得尤为重要。 首先,我们需要认识到信息的价值并不在于数量,而在于质量。在海量的信息中,只有一小部分对我们来说是真正有用的。因此,我们应该学会区分哪些信息是重要的,哪些是可以忽略的。这需要我们具备一定的判断力和批判性思维能力。 其次,我们应该学会利用各种工具和技术来帮助我们筛选和处理信息。例如,我们可以使用搜索引擎来快速找到我们需要的信息,使用RSS阅读器来订阅我们感兴趣的网站,使用笔记软件来整理和归档我们收集的信息。这些工具和技术可以帮助我们更有效地管理信息,避免被无关的信息干扰。 此外,我们还应该培养良好的信息处理习惯。例如,我们可以定期清理我们的信息源,避免订阅过多的网站和博客;我们可以设定一定的时间来处理信息,避免被信息淹没;我们可以学会快速阅读和扫描,以便快速找到我们需要的信息。这些习惯可以帮助我们更有效地处理信息,提高我们的工作效率。 总之,面对信息过载的问题,我们需要学会筛选和处理信息。这需要我们具备一定的判断力和批判性思维能力,需要我们利用各种工具和技术,也需要我们培养良好的信息处理习惯。只有这样,我们才能在信息的海洋中找到我们需要的宝藏,而不是被无关的信息淹没。 个人观点:在信息爆炸的时代,我们每个人都可能成为信息的奴隶。为了避免这种情况,我们需要学会控制信息,而不是被信息控制。这需要我们具备一定的信息素养,需要我们学会筛选和处理信息。只有这样,我们才能在信息的海洋中找到我们需要的宝藏,而不是被无关的信息淹没。
近日,市民李女士反映,自己在上海某知名三甲医院就诊后,发现其看诊视频,未经同意就被发布在,该医生的社交平台账号上,虽然面部有被打码,但身形、声音和病史等细节,让熟悉她的朋友一眼便认出,在不知情的情况下被拍摄就诊过程,网上公开发布后朋友来问,回想自己的就诊经历。李女士表示,当天就已经感觉到不适。6 月 13 日,李女士按照预约时间,前往上海某三甲医院神经外科就诊,进入诊室后,就看到除医生之外,还有四五个身着医护装的年轻人在诊室里。只见上述几名年轻人时而交头接耳,时而低头记录,但始终无人告知李女士他们的身份以及在场的原因。" 坐在诊椅上,感觉像是被围观。" 整个问诊过程,这些人一直没有离开过诊室。因急于问诊,李女士只得按捺住不适,全神贯注于与医生交流。她表示,在就诊过程中并未察觉有拍摄设备正记录其看诊情况,也无人告知会被用作 " 诊疗素材 ",更没有意识到一次普通就诊会在一个月后给自己带来巨大困扰。7 月中旬,李女士收到朋友转来的一条视频," 问视频里的人是不是我 ",点开视频的瞬间,她就一阵头皮发麻,视频内容正是自己此前就诊的经历。尽管在公开发布的视频中,对自己面部做过小范围马赛克处理,但衣着和手提包、清晰可辨的话语声,以及医生分析病情过程中提及的关键病史信息,都让朋友 " 一眼认出 ",也让其陷入尴尬与不安。医生账号公开发布的视频(受访者供图)该医生视频账号的 " 门诊实录 " 合集,发布了 78 个患者看诊案例" 太生气了,我感觉自己的隐私被彻底侵犯了。"说起看见视频的瞬间,李女士语气还是很激动。" 当时整个人都懵了。从进入诊室到离开,没有任何人提示我有可能被拍摄,更不用说征求我的明确同意了。" 李女士强调," 看病是极其私密的事,谁愿意未经同意就把它公之于众?"李女士的经历被报道后,不少网友感同身受:真的很过分。患者隐私保护应该如何认定?仅面部打码是否算尽到隐私保护义务?事实上,李女士的经历并非个案。在自媒体日益普遍的时代,这一幕已在众多患者身上上演。记者调查发现,全国不少三甲医院的医生均在各大平台开设 " 科普账号 ",且普遍采用 " 专业解读 + 病例分享 " 的模式,通过真实诊疗场景增强科普内容的吸引力和可信度。其中,部分账号通常拥有可观的粉丝数,所发布的案例视频常获得数千点赞和评论,但在患者隐私保护方面却存在明显漏洞和隐患。许多有此经历的患者在社交媒体上发帖表达不满社交平台上,为数不少的网友留言反映相同遭遇,作为公开发布视频里的主要人物,患者知情同意权没有被充分尊重:有人拔牙期间被拍摄,医生告知会被用作 " 案例 ";有人就诊期间看到相机,可拍摄人员未明确告知用途;有人完全不知道被拍摄,视频就直接被发布在社交平台上,直到患者发现或投诉后才下架为规范医疗科普内容创作,保护患者的权益,2025 年 3 月 20 日,上海推出了全国首个 " 互联网健康科普负面行为清单 ",其中明确指出" 禁止发布违背伦理道德、公序良俗、侵犯他人隐私的内容 "。而在具体实施过程中,究竟要怎样界定 " 侵犯他人隐私 " 的标准,各方的意见不一。许多医疗自媒体创作者认为,只需对患者面部进行打码处理即尽到隐私保护义务。但对于部分患者而言,这一做法存在明显局限:一方面,只对面部进行处理,无法有效隐匿患者其他身份特征,如衣着、音色、病史信息等;另一方面,诊疗过程中,透露出工作类别、生活习惯、居住区域等信息,或均成为识别患者身份的关键线索。且一旦此类看诊视频发布,其传播范围难以控制,可能被下载、转发,甚至被二次剪辑传播,进一步扩大隐私泄露风险。而现有下架机制通常滞后于传播速度,如若发生隐私泄露,损害难以挽回。自发现视频的次日,李女士便开启维权之路。经多次沟通,目前相关视频已被删除,但李女士坚持要求医生道歉的诉求,截至发稿,仍未得到回应。其间,李女士曾咨询专业律师。律师明确表示,医生未经明确同意拍摄并发布就诊过程,确实涉嫌侵犯患者的肖像权、隐私权和个人信息权,从法律层面构成侵权。同时,律师也提醒李女士,这一类侵权案件维权面临现实困境。患者要投入大量时间、精力和经济成本,收集证据、进行公证、提起诉讼,且即便胜诉,赔偿金额一般都弥补不了患者所遭受的精神损害。寻求医学科普与平衡隐私保护,医学科普有重要社会价值,可提升公众健康素养,帮助患者正确认识疾病,缓解医患信息不对称。如今,医疗自媒体快速发展,如何平衡科普公益性与患者隐私保护,成为亟待解决的重要课题。市民普遍呼吁,医疗机构应建立完善患者同意流程,确保患者在充分了解视频用途、传播范围和潜在风险的基础上,通过书面同意形式做出真实意愿表达;同时,明确患者可以随时撤回意见并且不影响后续就医。与此同时,技术创新为隐私保护提供更多可能性,除基本面部打码,还可采用变声、背景替换、体型模糊等处理技术,最大限度保护患者隐私。此外,医疗自媒体监管需建立多方共治机制:平台方应完善审核机制,重点审核医疗科普内容;行业协会制定更细致行业准则;监管部门加强执法力度;在隐私保护判断标准上,充分尊重患者主观感受,建立便捷反映渠道,及时回应患者关切。" 希望我的经历能推动医疗自媒体行业规范发展。" 李女士表示," 科普很重要,但不能以牺牲普通人隐私为代价。"你在就诊时遇到过类似情况吗?你怎么看?欢迎来评论区讨论。