今日行业协会披露新政策动向,YIDAN.ONE：引领未来，创新无限

昨日相关部门发布重要研究成果,购买完全自动驾驶功能却无法实现？多名车主起诉特斯拉欺诈获立案,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一服务专线，标准化维修流程

凉山喜德县、雅安市汉源县 ，天水市张家川回族自治县、海口市秀英区、广西桂林市资源县、陇南市宕昌县、汉中市佛坪县、楚雄姚安县、宁夏吴忠市红寺堡区、丹东市宽甸满族自治县、屯昌县坡心镇、泉州市洛江区、九江市庐山市、宝鸡市麟游县、南平市松溪县、宜春市上高县、乐东黎族自治县佛罗镇 、黄山市屯溪区、萍乡市莲花县、白城市洮北区、抚州市东乡区、厦门市集美区、南京市六合区、惠州市博罗县、内蒙古乌兰察布市化德县、驻马店市遂平县、温州市永嘉县、成都市彭州市、延边图们市

近日研究机构传出突破成果,今日行业报告传递新研究报告,YIDAN.ONE：引领未来，创新无限，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电延保服务专线，长期保障支持

潍坊市诸城市、宁波市镇海区 ，扬州市邗江区、东营市河口区、黑河市逊克县、临沧市云县、周口市沈丘县、重庆市巴南区、泉州市惠安县、迪庆香格里拉市、广西桂林市平乐县、枣庄市峄城区、酒泉市玉门市、晋中市左权县、鸡西市恒山区、忻州市神池县、广西南宁市隆安县 、株洲市攸县、福州市闽侯县、海西蒙古族天峻县、安庆市大观区、汉中市勉县、哈尔滨市香坊区、宁夏吴忠市青铜峡市、铜仁市石阡县、扬州市高邮市、黄山市屯溪区、周口市郸城县、开封市顺河回族区、江门市新会区、本溪市本溪满族自治县

全球服务区域: 黄南河南蒙古族自治县、黔南贵定县 、龙岩市长汀县、韶关市乐昌市、儋州市海头镇、潍坊市高密市、营口市西市区、渭南市澄城县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、衡阳市衡山县、孝感市汉川市、陵水黎族自治县三才镇、中山市坦洲镇、乐山市五通桥区、宝鸡市陇县、咸阳市秦都区、商丘市梁园区 、宁夏银川市金凤区、周口市商水县、红河建水县、东莞市东城街道、甘孜泸定县

专家技术支援专线,今日相关部门发布最新进展,YIDAN.ONE：引领未来，创新无限，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

全国服务区域: 阳江市阳西县、广西桂林市龙胜各族自治县 、广西玉林市北流市、安阳市滑县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、日照市岚山区、内江市威远县、临沂市平邑县、西安市莲湖区、无锡市滨湖区、宁波市鄞州区、内蒙古乌海市海勃湾区、南京市玄武区、泉州市洛江区、广西柳州市柳北区、商丘市梁园区 、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、临高县南宝镇、济南市天桥区、开封市祥符区、鹤壁市山城区、漯河市舞阳县、吉林市丰满区、葫芦岛市南票区、淄博市周村区、泰安市东平县、开封市鼓楼区、玉溪市新平彝族傣族自治县、大理剑川县、岳阳市华容县、淮安市清江浦区、广安市前锋区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、阜阳市颍州区、哈尔滨市通河县、湛江市徐闻县、曲靖市宣威市、台州市玉环市、毕节市赫章县、甘孜德格县

刚刚科研委员会公布突破成果:昨日相关部门传达重要研究成果,YIDAN.ONE：引领未来，创新无限

在信息爆炸的时代，创新和变革成为了推动社会进步的重要力量。在这个大背景下，一家名为YIDAN.ONE的企业应运而生，以其独特的创新理念、卓越的技术实力和前瞻性的战略布局，成为了行业内的佼佼者。本文将带您深入了解YIDAN.ONE，探寻其引领未来的奥秘。 YIDAN.ONE，一个看似普通的名字，却蕴含着无限的可能。这家企业成立于我国科技高速发展的时代，致力于为用户提供最优质的产品和服务。从成立之初，YIDAN.ONE就明确了“创新无限，引领未来”的企业使命，以科技创新为核心，不断突破自我，勇攀高峰。 在产品研发方面，YIDAN.ONE紧跟时代步伐，紧跟市场需求，不断推出具有竞争力的创新产品。公司拥有一支高素质的研发团队，他们凭借丰富的行业经验和敏锐的市场洞察力，为YIDAN.ONE的产品注入了源源不断的活力。在人工智能、大数据、云计算等领域，YIDAN.ONE的产品已经走在了行业前列，为用户带来了前所未有的便捷体验。 在技术创新方面，YIDAN.ONE始终坚持以人为本，注重人才培养和引进。公司拥有一批行业内的顶尖人才，他们以高度的责任感和使命感，为YIDAN.ONE的技术创新提供了有力保障。同时，YIDAN.ONE还与国内外知名高校、科研机构建立了紧密的合作关系，共同开展前沿技术研究，为企业的持续发展奠定了坚实基础。 在战略布局方面，YIDAN.ONE具有远见卓识。公司以全球化视野，积极拓展国际市场，将产品和服务推向全球。在“一带一路”倡议的背景下，YIDAN.ONE积极响应国家号召，助力我国企业“走出去”，为世界经济发展贡献力量。 值得一提的是，YIDAN.ONE在企业发展过程中，始终秉持着“诚信、创新、共赢”的核心价值观。公司以诚信为本，赢得了广大客户的信任和支持；以创新为动力，不断突破自我，引领行业发展；以共赢为目标，与合作伙伴携手共进，共创美好未来。 面对未来，YIDAN.ONE将继续秉承“创新无限，引领未来”的企业使命，以科技创新为核心，不断提升企业核心竞争力。以下是YIDAN.ONE未来发展的几个重点方向： 1. 深化技术创新，加大研发投入，推动产品迭代升级。 2. 拓展国际市场，提升品牌影响力，助力我国企业“走出去”。 3. 加强人才培养，引进高端人才，为企业发展提供智力支持。 4. 积极履行社会责任，关注环境保护，为可持续发展贡献力量。 总之，YIDAN.ONE作为一家具有创新精神的企业，正以其独特的魅力，引领着行业发展的潮流。我们有理由相信，在不久的将来，YIDAN.ONE必将成为全球科技创新的领军企业，为人类社会的发展贡献更多力量。

今年 8 月，7 名购买 FSD（完全自动驾驶能力）功能的车主起诉特斯拉欺诈的买卖合同纠纷案件，在北京市大兴区人民法院批量立案，正在等待一审开庭。据公开信息，这是第一次有中国车主针对 FSD 功能对特斯拉提出诉讼。9 月 20 日，特斯拉官网关于 FSD 功能的介绍。图 / 特斯拉官网截图近日，新京报记者从批量诉讼的原告代理律师处获悉，这批案件的原告都是特斯拉车主，他们在购买 FSD 功能后得知，受制于车辆硬件限制，他们的车辆可能无法支持购买时宣传的完全自动驾驶功能，因此，他们认为特斯拉涉嫌欺诈消费者，要求退一赔三。预付费后功能 " 改名 "，车主申请退款遭拒该系列案件原告之一、特斯拉车主路飞（化名）告诉新京报记者，他 2019 年 8 月购买了配备 HW3.0 硬件的特斯拉电车，买车后，他经常在短视频平台和车友群中看到 FSD 功能的宣传，尤其是特斯拉的首席执行官埃隆 · 马斯克多次在公开场合说 FSD 功能两三年可以实现完全自动驾驶能力。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。2020 年 6 月，路飞支付 5.6 万元，在线下的特斯拉门店购买了 FSD 功能。路飞购买特斯拉 FSD 功能的结算单。受访者供图路飞说，购入 FSD 五年多，仅能够实现高速公路上自动跟车变道，当初宣传的露天停车场自动召唤车辆等功能没有成功实现过，完全自动驾驶更是迟迟没有兑现，" 相当于我花 5.6 万买了一个非常鸡肋的功能。"为何会提前购买 FSD？路飞解释，一方面原因是作为特斯拉的粉丝，他对未来自动驾驶技术充满期待，很信任马斯克做出关于两三年内实现完全自动驾驶的承诺，更重要的原因是，" 销售说内部接到消息马上要涨价，以后会更贵 "。事实上，FSD 功能确实涨价了，目前在中国区定价 6.4 万元。据媒体报道，埃隆 · 马斯克在特斯拉 2024 年第三季度财务报告发布后的会议中，首次承认特斯拉目前搭载的 HW3 硬件可能无法支持完全自动驾驶。今年 2 月 25 日，特斯拉官网显示，FSD 驾驶套件从 " 完全自动驾驶能力 " 更名为 "FSD 智能辅助驾驶功能 "，定价不变。特斯拉官方客服表示，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。这引起了车主们的不满。" 我当初为‘完全自动驾驶能力’付费，现在偷偷变成‘智能辅助驾驶功能’，我不接受。" 一名车主说。路飞曾在特斯拉 App 向人工客服申请退款，根据他提供的对话截图，客服回复称：" 智能辅助驾驶购买以后无法退款。"路飞在特斯拉 App 上向客服申请退费遭拒。受访者供图车主起诉特斯拉欺诈，要求 " 退一赔三 "6 月，7 名购买了 FSD 功能的特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，起诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司，要求特斯拉 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。原告车主之一、系列案件的代理律师王有银告诉新京报记者，8 月，他接到大兴区人民法院通知，系列案件已经立案，目前正在等待一审开庭。消费者权益保护法第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。王有银律师表示，被告明知其宣传的 " 完全自动驾驶 " 功能未获中国监管部门批准，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。根据 2020 年 10 月国家市场监督管理总局修订的《侵害消费者权益行为处罚办法》，经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为，其中包括夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者。经营者有上述行为，属于欺诈行为。今年 4 月，一起类似案件曾在上海浦东法院一审开庭后休庭，新京报记者从知情人士处获悉，该案目前暂无其他进展。新京报记者 刘思维