今日相关部门发布最新行业报告,探索“双茎同入”视频：揭秘网络空间中的伦理边界

今日研究机构公开行业新动态,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业延保咨询中心，定制化方案

六安市叶集区、怀化市麻阳苗族自治县 ，芜湖市弋江区、聊城市莘县、兰州市城关区、淮南市谢家集区、洛阳市洛龙区、衢州市江山市、鄂州市鄂城区、海口市琼山区、淮南市谢家集区、临夏康乐县、黄冈市武穴市、雅安市石棉县、德阳市旌阳区、甘孜巴塘县、丽江市玉龙纳西族自治县 、常德市津市市、鸡西市梨树区、大庆市红岗区、北京市平谷区、沈阳市新民市、赣州市瑞金市、万宁市山根镇、烟台市莱阳市、乐山市市中区、湛江市坡头区、大连市中山区、临沂市沂南县

近日观测中心传出重要预警,本周行业协会发布最新研究成果,探索“双茎同入”视频：揭秘网络空间中的伦理边界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

南阳市西峡县、赣州市龙南市 ，平凉市泾川县、东方市八所镇、乐山市马边彝族自治县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、烟台市招远市、松原市扶余市、九江市共青城市、白沙黎族自治县细水乡、张掖市民乐县、遵义市仁怀市、内蒙古通辽市科尔沁区、内蒙古通辽市科尔沁区、嘉峪关市文殊镇、广西南宁市横州市、金昌市金川区 、丽水市景宁畲族自治县、重庆市云阳县、甘孜得荣县、宁夏吴忠市青铜峡市、澄迈县金江镇、吉林市磐石市、广西防城港市上思县、鸡西市鸡冠区、阜阳市界首市、临沂市兰陵县、绵阳市安州区、徐州市新沂市、衢州市龙游县、荆州市沙市区

全球服务区域: 德州市武城县、白银市景泰县 、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、岳阳市华容县、泸州市纳溪区、攀枝花市盐边县、温州市洞头区、韶关市翁源县、茂名市电白区、鞍山市海城市、丹东市宽甸满族自治县、嘉峪关市新城镇、凉山布拖县、广安市岳池县、洛阳市嵩县、重庆市綦江区、运城市盐湖区 、清远市阳山县、滨州市无棣县、漯河市源汇区、怀化市中方县、丹东市宽甸满族自治县

本周数据平台近期数据平台透露新政策,本月行业协会发布重大政策,探索“双茎同入”视频：揭秘网络空间中的伦理边界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

全国服务区域: 济南市历下区、忻州市忻府区 、金华市义乌市、海口市秀英区、东莞市横沥镇、成都市武侯区、枣庄市峄城区、儋州市新州镇、荆州市沙市区、成都市彭州市、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、齐齐哈尔市依安县、景德镇市昌江区、德州市宁津县、广安市岳池县、汕尾市海丰县、青岛市莱西市 、锦州市黑山县、齐齐哈尔市碾子山区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、牡丹江市宁安市、宁夏中卫市海原县、长治市沁源县、扬州市广陵区、榆林市定边县、周口市西华县、蚌埠市五河县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、扬州市邗江区、太原市尖草坪区、达州市宣汉县、鹰潭市余江区、万宁市三更罗镇、安康市石泉县、贵阳市观山湖区、双鸭山市四方台区、广西柳州市鱼峰区、商洛市柞水县、定安县龙河镇、漳州市龙文区、广西百色市隆林各族自治县

官方技术支援专线:本月行业报告公开重要成果,探索“双茎同入”视频：揭秘网络空间中的伦理边界

随着互联网的普及，网络视频逐渐成为人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。然而，在浩如烟海的网络视频世界中，一些涉及敏感内容的视频，如“双茎同入”等，引发了社会广泛关注。本文将围绕这一关键词，探讨网络空间中的伦理边界，以及如何引导公众理性看待此类视频。 一、什么是“双茎同入”视频？ “双茎同入”视频，顾名思义，是指涉及两个男性或两个女性同时进行性行为的视频。这类视频在网络上存在已久，但由于其涉及敏感内容，往往被归类为“禁片”。近年来，随着网络监管的加强，这类视频的传播受到了一定程度的遏制。 二、网络空间中的伦理边界 网络空间并非法外之地，伦理边界同样存在。对于“双茎同入”视频等敏感内容，我国法律法规明确规定，禁止传播淫秽色情等有害信息。然而，在现实生活中，仍有部分人试图通过网络传播此类视频，挑战伦理底线。 1. 伦理道德层面：从伦理道德角度来看，“双茎同入”视频等敏感内容违背了传统道德观念，容易引发社会道德滑坡。在我国，尊重传统道德观念，倡导文明、健康、向上的网络环境，是网络伦理的基本要求。 2. 法律法规层面：我国《中华人民共和国刑法》明确规定，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品，情节严重的，将依法追究刑事责任。因此，传播“双茎同入”视频等敏感内容，已经触犯了法律。 三、如何引导公众理性看待此类视频 1. 加强网络监管：政府部门应加大对网络空间的监管力度，严厉打击传播淫秽色情等有害信息的行为，净化网络环境。 2. 提高公众意识：通过媒体宣传、教育引导等方式，提高公众对网络伦理的认识，使人们自觉抵制低俗、有害信息。 3. 培养良好网络素养：教育部门应加强对青少年的网络素养教育，引导他们正确认识网络世界，自觉抵制不良信息。 总之，“双茎同入”视频等敏感内容在网络上传播，不仅挑战了伦理道德底线，也触犯了法律法规。面对这一现象，我们应从多个层面加强引导，共同维护健康、文明的网络环境。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。