昨日行业报告更新行业政策,《揭秘“羞羞漫画免费漫画入口页面弹窗无限金币”背后的秘密与风险》
今日行业报告传递研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。自动化服务调度,智能匹配维修资源
双鸭山市四方台区、福州市平潭县 ,儋州市和庆镇、南充市蓬安县、榆林市子洲县、深圳市龙岗区、普洱市景谷傣族彝族自治县、渭南市临渭区、佳木斯市同江市、驻马店市汝南县、红河建水县、合肥市庐江县、凉山德昌县、丽水市景宁畲族自治县、岳阳市云溪区、云浮市新兴县、忻州市定襄县 、中山市古镇镇、太原市小店区、贵阳市云岩区、马鞍山市含山县、宜昌市长阳土家族自治县、东方市感城镇、滁州市明光市、内蒙古乌兰察布市商都县、铜陵市枞阳县、常德市津市市、红河红河县、宜昌市当阳市
统一维修资源中心,今日行业报告发布政策变化,《揭秘“羞羞漫画免费漫画入口页面弹窗无限金币”背后的秘密与风险》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电保养提醒服务,延长产品使用寿命
宣城市绩溪县、韶关市始兴县 ,周口市郸城县、渭南市临渭区、兰州市皋兰县、重庆市荣昌区、重庆市巴南区、临高县临城镇、新乡市获嘉县、丹东市振安区、北京市朝阳区、广西百色市靖西市、淮安市盱眙县、宜春市樟树市、齐齐哈尔市泰来县、宝鸡市麟游县、延安市宜川县 、武汉市江夏区、陵水黎族自治县英州镇、常德市津市市、中山市神湾镇、铁岭市调兵山市、榆林市吴堡县、洛阳市新安县、南京市建邺区、常德市汉寿县、牡丹江市阳明区、西安市蓝田县、揭阳市惠来县、洛阳市宜阳县、东莞市莞城街道
全球服务区域: 内蒙古通辽市科尔沁区、江门市新会区 、昭通市绥江县、伊春市铁力市、焦作市中站区、运城市盐湖区、泰安市泰山区、宁夏固原市彭阳县、广西贵港市港北区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、昭通市昭阳区、陇南市武都区、铜川市印台区、金华市婺城区、赣州市定南县、吉林市磐石市、宁波市北仑区 、重庆市荣昌区、哈尔滨市松北区、周口市川汇区、安顺市平坝区、琼海市塔洋镇
本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日监管部门公布重要研究成果,《揭秘“羞羞漫画免费漫画入口页面弹窗无限金币”背后的秘密与风险》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化服务派单,精准对接维修需求
全国服务区域: 连云港市灌南县、广州市南沙区 、青岛市崂山区、临汾市曲沃县、天津市滨海新区、三明市沙县区、张家界市慈利县、重庆市北碚区、昆明市晋宁区、池州市石台县、蚌埠市淮上区、郴州市苏仙区、昌江黎族自治县七叉镇、襄阳市枣阳市、哈尔滨市道外区、驻马店市遂平县、郴州市嘉禾县 、万宁市三更罗镇、韶关市始兴县、太原市万柏林区、宣城市宣州区、咸阳市渭城区、萍乡市安源区、平凉市崇信县、新余市渝水区、临沂市莒南县、太原市尖草坪区、广西南宁市良庆区、绍兴市诸暨市、白沙黎族自治县阜龙乡、晋中市祁县、文昌市文城镇、汉中市留坝县、临沧市沧源佤族自治县、大兴安岭地区加格达奇区、重庆市江北区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、南阳市社旗县、天水市清水县、临高县皇桐镇、大庆市龙凤区
近日监测部门公开:本月行业协会发布重磅通报,《揭秘“羞羞漫画免费漫画入口页面弹窗无限金币”背后的秘密与风险》
在互联网高速发展的今天,各种信息层出不穷,其中不乏一些吸引眼球的标题和内容。近期,有关“羞羞漫画免费漫画入口页面弹窗无限金币”的信息在网络上引起了广泛关注。本文将为您揭秘这一现象背后的秘密与风险。 首先,让我们来了解一下“羞羞漫画免费漫画入口页面弹窗无限金币”的具体内容。据了解,这是一种打着免费漫画入口的幌子,实则诱导用户点击弹窗,从而获取无限金币的虚假宣传。这种宣传手段往往利用用户的好奇心和对免费资源的渴望,诱导他们一步步陷入陷阱。 首先,这种免费漫画入口页面弹窗无限金币的诱惑力在于其所谓的“免费”二字。在现实生活中,人们往往对免费资源抱有极大的兴趣,尤其是在面对漫画这种娱乐产品时。然而,这种所谓的“免费”背后隐藏着巨大的风险。 一方面,这种免费漫画入口页面弹窗无限金币的网站很可能存在安全隐患。用户在访问这些网站时,可能会无意中下载恶意软件,导致个人信息泄露、财产损失等问题。另一方面,这些网站上的漫画内容质量参差不齐,甚至可能包含违法违规内容,对用户的身心健康造成负面影响。 其次,这种弹窗无限金币的宣传手段具有极强的诱导性。用户在点击弹窗后,往往会发现所谓的“无限金币”并不存在,或者需要完成一系列复杂的任务才能获得。这样一来,用户不仅浪费了时间和精力,还可能因此陷入网络诈骗的陷阱。 那么,如何避免陷入这种陷阱呢?以下是一些建议: 1. 提高警惕,不轻易相信所谓的“免费”资源。在享受网络带来的便利的同时,也要时刻保持警惕,避免上当受骗。 2. 选择正规渠道获取漫画资源。可以通过知名漫画平台、官方网站等途径获取优质漫画,避免访问来历不明的网站。 3. 学会辨别虚假宣传。对于弹窗广告、免费资源等,要仔细辨别其真实性,避免陷入陷阱。 4. 加强网络安全意识。定期更新操作系统和软件,安装杀毒软件,提高个人电脑的防护能力。 总之,“羞羞漫画免费漫画入口页面弹窗无限金币”这一现象背后隐藏着诸多风险。在享受网络带来的便利的同时,我们要时刻保持警惕,提高网络安全意识,避免陷入陷阱。只有这样,我们才能在互联网的世界里畅游无阻。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜