昨日官方渠道披露新政策,《免费B站在线观看LM人数查询攻略：轻松掌握热门视频观看人数分布》

本周监管部门发布重要政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电故障远程诊断，视频指导快速解决

忻州市忻府区、万宁市礼纪镇 ，重庆市南岸区、广西柳州市柳江区、广西桂林市资源县、武汉市江夏区、鹤壁市淇县、新乡市卫辉市、西宁市大通回族土族自治县、屯昌县枫木镇、延安市安塞区、阿坝藏族羌族自治州理县、铁岭市清河区、郴州市临武县、内蒙古赤峰市松山区、常德市鼎城区、凉山木里藏族自治县 、澄迈县中兴镇、齐齐哈尔市碾子山区、枣庄市峄城区、黄南尖扎县、广安市岳池县、大庆市林甸县、长沙市天心区、大理剑川县、清远市连州市、遵义市余庆县、安阳市汤阴县、普洱市思茅区

专家远程指导热线，多终端,本月行业报告披露新变化,《免费B站在线观看LM人数查询攻略：轻松掌握热门视频观看人数分布》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

徐州市云龙区、果洛久治县 ，广安市华蓥市、果洛达日县、内江市东兴区、大理弥渡县、长治市潞州区、菏泽市巨野县、青岛市市北区、营口市老边区、遵义市播州区、天津市红桥区、汉中市留坝县、西宁市城西区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、漳州市芗城区、海西蒙古族德令哈市 、临沧市镇康县、广州市越秀区、昆明市宜良县、赣州市石城县、成都市青羊区、三明市大田县、绥化市肇东市、成都市锦江区、宜昌市当阳市、岳阳市平江县、陇南市成县、齐齐哈尔市讷河市、晋中市和顺县、太原市尖草坪区

全球服务区域: 鸡西市城子河区、温州市瑞安市 、榆林市清涧县、三明市永安市、开封市祥符区、三明市尤溪县、陵水黎族自治县提蒙乡、恩施州建始县、潍坊市诸城市、重庆市巫溪县、景德镇市昌江区、淮安市金湖县、株洲市茶陵县、朝阳市凌源市、佳木斯市前进区、岳阳市华容县、平凉市崇信县 、南昌市青山湖区、澄迈县加乐镇、潍坊市寒亭区、吕梁市孝义市、牡丹江市宁安市

刚刚科研委员会公布突破成果,本月行业报告公开重大成果,《免费B站在线观看LM人数查询攻略：轻松掌握热门视频观看人数分布》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

全国服务区域: 酒泉市金塔县、北京市通州区 、广西贺州市平桂区、广西贺州市八步区、东莞市寮步镇、普洱市景谷傣族彝族自治县、万宁市万城镇、九江市永修县、雅安市雨城区、泉州市金门县、临沂市平邑县、澄迈县加乐镇、安庆市迎江区、临高县多文镇、晋城市高平市、南充市高坪区、宜春市高安市 、西安市长安区、菏泽市鄄城县、晋城市沁水县、甘孜新龙县、上海市虹口区、汕头市濠江区、衡阳市衡南县、济南市市中区、珠海市香洲区、武汉市洪山区、广元市朝天区、广安市邻水县、南昌市西湖区、东莞市寮步镇、兰州市七里河区、齐齐哈尔市铁锋区、西安市鄠邑区、德州市齐河县、广元市昭化区、武威市凉州区、郴州市永兴县、宁夏中卫市沙坡头区、青岛市崂山区、伊春市金林区

昨日官方渠道公开新变化:今日行业报告披露重大进展,《免费B站在线观看LM人数查询攻略：轻松掌握热门视频观看人数分布》

随着互联网的快速发展，视频平台成为了人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。B站（哔哩哔哩）作为国内知名的视频分享网站，吸引了大量用户在线观看各类视频。其中，免费B站在线观看的视频尤为受欢迎。那么，如何查询这些热门视频的观看人数分布呢？本文将为您详细介绍。 首先，让我们来了解一下B站。B站成立于2009年，以弹幕视频分享为特色，吸引了众多年轻用户。在B站，用户可以观看各种类型的视频，包括动画、漫画、游戏、科技、生活等。其中，免费B站在线观看的视频更是备受关注。 那么，如何查询免费B站在线观看的视频观看人数呢？以下是一些实用方法： 1. 视频页面查看 在B站，每个视频页面都会显示该视频的观看人数。您只需找到感兴趣的视频，点击进入视频页面，即可看到该视频的观看人数。此外，视频页面还会显示视频的点赞、评论、分享等数据，方便您了解视频的热度。 2. 使用B站APP 如果您习惯使用B站APP观看视频，可以在APP内搜索感兴趣的视频。进入视频页面后，点击“观看人数”即可查看该视频的观看人数。 3. 利用第三方工具 除了以上方法，您还可以借助第三方工具查询B站视频观看人数。例如，一些视频分析网站提供了B站视频的观看人数查询功能。您只需输入视频链接或关键词，即可查询到该视频的观看人数。 此外，以下是一些关于免费B站在线观看视频观看人数的注意事项： 1. 观看人数并非绝对准确 由于B站视频观看人数统计依赖于用户登录状态，因此观看人数可能存在一定误差。此外，部分用户可能使用第三方工具观看视频，这也可能导致观看人数统计不准确。 2. 观看人数受多种因素影响 视频观看人数受到多种因素影响，如视频内容、发布时间、推广力度等。因此，观看人数并不能完全代表视频质量。 3. 关注视频内容而非观看人数 虽然观看人数可以反映视频的热度，但更重要的是关注视频内容。在B站，有许多优质视频值得关注，而不仅仅是观看人数。 总之，免费B站在线观看视频的观看人数查询方法简单易行。通过以上方法，您可以轻松掌握热门视频的观看人数分布。在享受视频带来的乐趣的同时，也要关注视频内容，发现更多优质作品。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜