今日官方传递最新研究成果,打造专属宅男空间：打造一个舒适、个性的小天地

今日监管部门披露行业动向,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业延保咨询中心，定制化方案

晋中市祁县、内蒙古包头市土默特右旗 ，四平市铁东区、湖州市南浔区、宜昌市长阳土家族自治县、湛江市徐闻县、绥化市安达市、昌江黎族自治县七叉镇、广州市白云区、晋中市左权县、酒泉市肃北蒙古族自治县、沈阳市大东区、黔东南榕江县、淮南市八公山区、淮安市淮阴区、淄博市沂源县、常州市金坛区 、孝感市汉川市、万宁市万城镇、遵义市绥阳县、平顶山市叶县、甘南卓尼县、驻马店市泌阳县、德州市德城区、哈尔滨市木兰县、烟台市龙口市、杭州市下城区、南充市阆中市、周口市郸城县

本周官方渠道披露研究成果,昨日官方披露行业最新成果,打造专属宅男空间：打造一个舒适、个性的小天地，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命

广西柳州市柳江区、双鸭山市四方台区 ，甘南合作市、德州市德城区、广西梧州市岑溪市、内蒙古赤峰市巴林左旗、平顶山市石龙区、开封市通许县、温州市文成县、庆阳市合水县、杭州市淳安县、合肥市庐阳区、凉山普格县、黔南贵定县、澄迈县永发镇、阿坝藏族羌族自治州小金县、阳泉市城区 、昭通市威信县、重庆市巴南区、渭南市临渭区、遵义市湄潭县、阜阳市颍泉区、丽江市华坪县、德阳市旌阳区、屯昌县南吕镇、牡丹江市爱民区、朔州市应县、烟台市莱州市、泸州市江阳区、东方市三家镇、惠州市惠城区

全球服务区域: 洛阳市汝阳县、聊城市莘县 、赣州市上犹县、烟台市牟平区、三门峡市卢氏县、聊城市东昌府区、衡阳市蒸湘区、恩施州恩施市、成都市金牛区、自贡市自流井区、上海市黄浦区、大连市金州区、遵义市习水县、宁夏固原市彭阳县、南阳市新野县、三门峡市湖滨区、亳州市涡阳县 、深圳市龙华区、湘潭市湘乡市、重庆市合川区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、商丘市虞城县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,本周监管部门发布重要政策,打造专属宅男空间：打造一个舒适、个性的小天地，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

全国服务区域: 内蒙古乌兰察布市凉城县、武汉市江夏区 、六安市霍邱县、六盘水市盘州市、广西柳州市鹿寨县、吉安市安福县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、黔东南天柱县、毕节市黔西市、洛阳市老城区、渭南市华州区、沈阳市铁西区、台州市温岭市、赣州市崇义县、朝阳市双塔区、贵阳市南明区、庆阳市正宁县 、天津市滨海新区、铜川市王益区、湛江市吴川市、漳州市南靖县、昆明市石林彝族自治县、巴中市巴州区、陇南市康县、荆州市沙市区、六安市叶集区、铜仁市石阡县、三明市泰宁县、天水市清水县、铜仁市印江县、内江市资中县、郑州市中原区、攀枝花市盐边县、滨州市惠民县、黔东南天柱县、成都市简阳市、内蒙古呼和浩特市托克托县、运城市万荣县、黄南同仁市、泉州市洛江区、东莞市厚街镇

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:今日监管部门传达重磅信息,打造专属宅男空间：打造一个舒适、个性的小天地

随着社会的发展，宅男这一群体逐渐成为社会关注的焦点。他们热衷于网络、游戏、动漫等虚拟世界，对于现实生活的需求相对较少。因此，一个舒适、个性的宅男空间对他们来说至关重要。那么，如何打造一个既满足宅男需求，又充满个性的空间呢？以下是一些建议。 一、空间布局 1. 合理规划：首先，要根据自己的生活习惯和喜好，合理规划空间布局。例如，将游戏区、阅读区、休息区等功能区域划分清楚，确保每个区域都有足够的空间。 2. 节省空间：由于宅男空间通常面积较小，因此在布局时要尽量节省空间。例如，选择多功能家具，如沙发床、折叠桌等，既能满足日常需求，又能节省空间。 3. 个性化设计：在布局过程中，可以加入一些个性化的元素，如动漫海报、游戏周边等，让空间更具特色。 二、色彩搭配 1. 舒适为主：宅男空间应以舒适为主，因此色彩搭配应以温馨、柔和的色调为主，如米色、淡蓝色等。 2. 个性化选择：在保证舒适的前提下，可以根据个人喜好选择一些个性化的色彩，如黑色、灰色等，增加空间的层次感。 3. 避免过于鲜艳：过于鲜艳的色彩容易让人产生视觉疲劳，不利于宅男在空间中放松身心。 三、家具选择 1. 多功能家具：选择一些多功能家具，如沙发床、折叠桌等，既能满足日常需求，又能节省空间。 2. 舒适性：家具的舒适性是宅男空间的关键，尤其是沙发、床等休息区家具，要选择柔软、舒适的材质。 3. 个性化装饰：在家具上添加一些个性化的装饰，如动漫抱枕、游戏海报等，让空间更具特色。 四、装饰元素 1. 动漫周边：宅男空间中不可或缺的元素之一就是动漫周边，如海报、手办、模型等。 2. 游戏设备：电脑、游戏机等游戏设备是宅男空间的核心，要选择性能优良、外观时尚的产品。 3. 艺术品：在空间中添加一些艺术品，如画作、雕塑等，既能提升空间品味，又能体现宅男的个性。 五、照明设计 1. 舒适照明：在宅男空间中，照明设计要注重舒适度，避免过于刺眼的光线。 2. 多样化照明：根据不同区域的需求，设置多样化的照明，如台灯、壁灯、吊灯等。 3. 节能环保：选择节能环保的照明设备，既能降低电费，又能保护环境。 总之，打造一个专属的宅男空间，需要从空间布局、色彩搭配、家具选择、装饰元素和照明设计等方面综合考虑。只要用心去打造，相信你一定能拥有一个舒适、个性的宅男空间。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。