昨日研究机构发布重大成果,《骑马与砍杀：戎马丹心——汉匈全面战争的史诗之旅》

本周官方发布最新研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能安装预约系统，自动分配技师

滁州市明光市、伊春市汤旺县 ，绥化市兰西县、安康市宁陕县、普洱市澜沧拉祜族自治县、昭通市彝良县、延安市子长市、武汉市东西湖区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、阳泉市郊区、上饶市玉山县、眉山市仁寿县、鸡西市虎林市、楚雄牟定县、贵阳市息烽县、本溪市溪湖区、广西来宾市武宣县 、黄山市黄山区、福州市福清市、成都市邛崃市、运城市平陆县、澄迈县永发镇、鹤岗市南山区、万宁市和乐镇、内蒙古呼和浩特市新城区、万宁市大茂镇、日照市东港区、台州市天台县、淮安市涟水县

本周数据平台近期数据平台透露新政策,今日监管部门披露新进展,《骑马与砍杀：戎马丹心——汉匈全面战争的史诗之旅》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

上饶市弋阳县、文昌市铺前镇 ，重庆市潼南区、榆林市米脂县、丽江市玉龙纳西族自治县、武汉市青山区、兰州市皋兰县、东莞市厚街镇、嘉峪关市新城镇、苏州市常熟市、咸宁市咸安区、鸡西市鸡冠区、宿州市砀山县、琼海市塔洋镇、甘孜九龙县、泉州市安溪县、铜仁市德江县 、赣州市于都县、榆林市吴堡县、哈尔滨市五常市、广西梧州市藤县、朝阳市凌源市、常德市汉寿县、济宁市梁山县、台州市玉环市、平顶山市鲁山县、绵阳市三台县、海东市民和回族土族自治县、宣城市宁国市、亳州市利辛县、广西柳州市融水苗族自治县

全球服务区域: 金华市浦江县、文昌市东阁镇 、常德市汉寿县、曲靖市马龙区、深圳市福田区、济宁市嘉祥县、湘潭市韶山市、西宁市大通回族土族自治县、伊春市乌翠区、抚州市资溪县、邵阳市双清区、汉中市略阳县、广西桂林市秀峰区、郴州市嘉禾县、黔东南黄平县、福州市永泰县、绵阳市梓潼县 、合肥市庐江县、抚州市乐安县、宣城市绩溪县、吕梁市柳林县、阳江市阳西县

官方技术支援专线,近日行业报告发布研究成果,《骑马与砍杀：戎马丹心——汉匈全面战争的史诗之旅》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

全国服务区域: 怀化市会同县、永州市新田县 、普洱市西盟佤族自治县、江门市台山市、文昌市东阁镇、昭通市巧家县、马鞍山市和县、辽阳市弓长岭区、黔南贵定县、安庆市望江县、安庆市太湖县、济宁市邹城市、大庆市龙凤区、临汾市乡宁县、重庆市涪陵区、大同市左云县、梅州市平远县 、广西贵港市覃塘区、哈尔滨市宾县、朔州市应县、曲靖市麒麟区、泉州市鲤城区、平顶山市鲁山县、天津市津南区、宁德市福鼎市、甘南夏河县、衡阳市衡阳县、泉州市安溪县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、宜春市铜鼓县、甘孜炉霍县、遵义市正安县、海北门源回族自治县、安康市白河县、鞍山市岫岩满族自治县、广西钦州市灵山县、新乡市辉县市、兰州市红古区、宣城市泾县、宝鸡市凤县、鸡西市滴道区

本周数据平台稍早前行业报告:昨日官方更新行业政策动态,《骑马与砍杀：戎马丹心——汉匈全面战争的史诗之旅》

《骑马与砍杀：戎马丹心》是一款深受玩家喜爱的策略战争游戏，它以汉匈全面战争为背景，将玩家带入了一个充满激情与挑战的历史战场。在这款游戏中，玩家将扮演一名英勇的战士，历经磨难，征战四方，体验一场戎马丹心的史诗之旅。 游戏以汉匈时期为背景，汉匈两族之间的矛盾与冲突贯穿整个游戏。玩家在游戏中可以选择扮演汉族或匈奴族，分别体验两族在战争中的不同历程。游戏中的战争场面宏大，战斗激烈，让人仿佛置身于那个战火纷飞的年代。 在《骑马与砍杀：戎马丹心》中，玩家需要掌握丰富的战斗技巧和策略，才能在战场上立于不败之地。游戏中的战斗系统十分丰富，包括单挑、群体战斗、攻城掠地等多种战斗方式。玩家需要根据战场形势，灵活运用各种战术，才能取得最终的胜利。 游戏中的角色成长系统也十分完善。玩家可以通过战斗、完成任务、学习技能等方式提升角色的实力。在游戏中，玩家可以招募各种武将、谋士，组成自己的军队，共同征战四方。这些武将、谋士各有特长，为玩家在战场上提供了更多的战术选择。 《骑马与砍杀：戎马丹心》的地图设计也十分精妙。游戏中的地图涵盖了汉匈时期的各个重要地区，包括长城、草原、沙漠等。玩家可以在这些地图上尽情驰骋，感受古代战场的雄伟壮丽。同时，游戏中的天气系统也十分真实，让玩家在游戏中体验到四季更替、昼夜交替的景象。 在游戏的故事情节方面，《骑马与砍杀：戎马丹心》也颇具特色。玩家在游戏中将经历一系列惊心动魄的故事，如英勇的将领、忠诚的士兵、智勇双全的谋士等。这些故事不仅让玩家感受到了战争的残酷，也展现了人性的光辉。 值得一提的是，《骑马与砍杀：戎马丹心》的美术风格也十分出色。游戏中的角色、场景、武器等设计都十分精细，给人一种身临其境的感觉。此外，游戏的音乐和音效也相当出色，为玩家营造了一个沉浸式的游戏体验。 总之，《骑马与砍杀：戎马丹心》是一款极具历史背景和战争氛围的策略战争游戏。它以汉匈全面战争为背景，让玩家在游戏中体验了一场戎马丹心的史诗之旅。无论是对于历史爱好者，还是喜欢策略战争游戏的玩家，这款游戏都值得一试。在这场游戏中，你将感受到战争的残酷，体验到胜利的喜悦，更会收获一段难忘的回忆。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。