近日监管部门发布重要信息,腾讯360之争：一场关于互联网安全与市场格局的较量

本月行业协会传递新研究成果,“买奶茶送纸巾”，把“窜稀”当卖点违法吗？律师解读,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。零部件供应中心，全品类配件库存

德阳市中江县、德州市禹城市 ，宜春市铜鼓县、淄博市沂源县、果洛甘德县、成都市邛崃市、直辖县天门市、滁州市定远县、德州市禹城市、定西市漳县、运城市芮城县、铜仁市松桃苗族自治县、盘锦市兴隆台区、大庆市林甸县、福州市长乐区、达州市达川区、西安市长安区 、铜仁市玉屏侗族自治县、成都市崇州市、广西贺州市昭平县、周口市西华县、平顶山市汝州市、榆林市府谷县、东莞市望牛墩镇、中山市中山港街道、吕梁市柳林县、南昌市南昌县、内蒙古通辽市开鲁县、盘锦市盘山县

近日调查组公开关键证据本,今日官方渠道披露行业新动态,腾讯360之争：一场关于互联网安全与市场格局的较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能保养提醒系统，自动推送通知

孝感市应城市、阜新市阜新蒙古族自治县 ，运城市盐湖区、杭州市萧山区、合肥市庐阳区、广西防城港市防城区、朝阳市朝阳县、东莞市谢岗镇、上海市闵行区、凉山美姑县、三门峡市灵宝市、自贡市大安区、达州市开江县、上海市金山区、安阳市文峰区、东方市天安乡、渭南市韩城市 、丽江市古城区、广西防城港市港口区、连云港市东海县、张掖市甘州区、鞍山市铁东区、抚州市东乡区、马鞍山市含山县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、海北门源回族自治县、滨州市惠民县、临沂市兰陵县、济南市钢城区、本溪市桓仁满族自治县、衡阳市石鼓区

全球服务区域: 常州市金坛区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市 、滁州市琅琊区、南阳市方城县、乐东黎族自治县抱由镇、宁夏固原市西吉县、漯河市召陵区、无锡市惠山区、马鞍山市雨山区、中山市中山港街道、上海市浦东新区、直辖县天门市、重庆市万州区、宝鸡市扶风县、漯河市舞阳县、海南贵德县、宝鸡市太白县 、甘孜色达县、徐州市泉山区、淮南市潘集区、安康市白河县、榆林市子洲县

24小时维修咨询热线，智能语音导航,本周官方更新行业通报,腾讯360之争：一场关于互联网安全与市场格局的较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

全国服务区域: 广西河池市大化瑶族自治县、楚雄牟定县 、长治市沁县、平顶山市汝州市、遵义市绥阳县、葫芦岛市兴城市、毕节市黔西市、广西桂林市阳朔县、昆明市西山区、朔州市平鲁区、绍兴市柯桥区、广州市越秀区、延安市富县、台州市玉环市、鹤壁市浚县、聊城市东昌府区、伊春市铁力市 、黔东南麻江县、佳木斯市前进区、恩施州咸丰县、广元市利州区、营口市盖州市、杭州市桐庐县、焦作市解放区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、绥化市海伦市、白沙黎族自治县青松乡、太原市小店区、白城市镇赉县、赣州市寻乌县、东莞市虎门镇、淄博市高青县、商洛市镇安县、郴州市嘉禾县、黄山市祁门县、昌江黎族自治县七叉镇、鸡西市城子河区、厦门市集美区、自贡市荣县、河源市和平县、广西桂林市象山区

近日监测部门传出异常警报:今日行业报告更新最新政策,腾讯360之争：一场关于互联网安全与市场格局的较量

在我国互联网行业的发展历程中，腾讯和360之间的“腾讯360之争”无疑是其中最为激烈、影响深远的一次事件。这场争论不仅关乎两家公司的利益，更涉及到了整个互联网安全市场的格局。本文将带您回顾这场争论的起因、经过和结果，以及它对我国互联网行业的影响。 一、起因 2010年，腾讯公司推出了一款名为“腾讯电脑管家”的安全软件，与360公司推出的“360安全卫士”形成直接竞争。在市场竞争的背景下，两家公司为了争夺市场份额，展开了一场关于互联网安全的口水战。 二、经过 1. 腾讯360之争的焦点主要集中在以下几个方面： （1）隐私保护：360安全卫士在保护用户隐私方面存在争议，腾讯公司指责360安全卫士收集用户隐私信息。 （2）恶意软件：腾讯公司声称360安全卫士存在恶意软件，威胁用户电脑安全。 （3）商业竞争：两家公司在市场竞争中存在竞争关系，争夺市场份额。 2. 双方展开口水战，互相指责对方存在安全隐患，甚至将问题上升到国家利益层面。 三、结果 1. 2010年11月，国家互联网应急中心发布报告，称360安全卫士存在恶意软件，但未提及腾讯电脑管家。 2. 2010年12月，腾讯公司宣布停止与360公司的合作，并要求用户卸载360安全卫士。 3. 2011年3月，国家互联网应急中心发布报告，称腾讯电脑管家存在安全隐患。 4. 2011年6月，国家互联网应急中心发布报告，称两家公司的安全软件均存在安全隐患。 5. 2011年9月，两家公司达成和解，宣布停止互相指责，共同维护互联网安全。 四、影响 1. 腾讯360之争引发了我国互联网安全市场的关注，推动了互联网安全产业的发展。 2. 事件促使我国政府加强对互联网安全的监管，出台了一系列相关政策。 3. 腾讯和360公司通过此次事件，提升了自身品牌知名度，进一步巩固了在互联网安全市场的地位。 总之，腾讯360之争是我国互联网行业的一次重要事件，它不仅关乎两家公司的利益，更涉及到了整个互联网安全市场的格局。在市场竞争中，企业应遵循公平、公正的原则，共同维护互联网安全，为用户提供更好的服务。

近日，社交平台兴起奶茶 " 窜稀营销 "，相关话题登上热搜。相关视频显示，博主买奶茶，店员附赠一大摞纸巾。博主介绍该饮品并饮用后，画面切至其手持纸巾快步走向卫生间。多个品牌的奶茶产品均有相关视频、图文在社交媒体平台发布，其中包括茶颜悦色 " 加 0.99 元得一份益生菌 "、古茗果蔬系列、COCO 火龙果酸牛奶、奈雪酸奶昔、blueglass 等。这些奶茶因其 " 通畅 " 的效果被网友戏称为 " 新型泻药 "。有网友在点评软件晒出就诊记录，称自己喝完某品牌酸奶后呕心目眩、浑身无力，持续腹泻、呕吐，去医院检查出急性肠胃炎。有不少网友质疑这些品牌宣传导向不良，认为这更像是食物不干净的表现。但也有网友认为，下单时页面已有相关产品提示，无可厚非。那么，博主用 " 窜稀 " 描述产品效果，是否违法？是否属于 " 低俗营销 " 或 " 恶意炒作 "？消费者饮后不适，能否依法索赔？社交平台对 " 窜稀营销 "，是否有审核义务？一起来看《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人、管理主任吴学联律师的专业解读！1、博主在社交平台使用 " 窜稀 " 等俚语描述产品效果，是否违反法律规定？将 " 腹泻 " 作为营销卖点是否违反公序良俗？是否可能被认定为 " 低俗营销 " 或 " 恶意炒作 "？吴学联：博主在社交平台使用 " 窜稀 " 等俚语描述产品效果的行为，虽然目前我国法律并未对这类具体网络用语作出直接禁止性规定，但存在明显的法律风险。根据广告法第三条规定，广告应当符合社会主义精神文明建设的要求，第九条明确禁止广告含有妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚的内容。博主使用 " 窜稀 " 等俚语进行营销的行为，实质上是将健康问题娱乐化，消解了食品安全的严肃性，违反了广告法关于广告应当 " 符合社会主义精神文明建设的要求 " 的规定。将 " 腹泻 " 作为卖点可能触犯民法典第八条关于 " 民事主体从事民事活动不得违背公序良俗 " 的原则。若 " 腹泻 " 被包装为 " 时尚潮流 "，可能被认定 " 违背社会主流价值观 "，进而违反广告法第三条关于 " 广告应当符合社会主义精神文明建设要求 " 的规定。根据广告法第九条，广告不得 " 妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚 "。" 窜稀 " 作为描述腹泻的俚语，可能因内容粗鄙、与排泄相关，被认定为违背公序良俗。2、若商家未在饮品明确标注 " 脾胃虚弱人群慎用 " 等警示信息，是否侵犯了消费者的知情权？若消费者饮用后身体不适，能否要求商家赔偿损失？吴学联：根据消费者权益保护法第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。若商家未在饮品明确标注 " 脾胃虚弱人群慎用 " 等警示信息，影响消费者购买决策，可能侵犯消费者的知情权。消费者因饮用后身体不适，根据消费者权益保护法第十一条规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。若商家故意隐瞒或虚假陈述相关信息，还可能构成欺诈，根据消费者权益保护法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。3、社交平台对商家发布的 " 窜稀营销 " 内容是否负有审核义务？若平台未及时处理违规内容，是否需承担连带责任？吴学联：根据电子商务法第二十七条、第三十八条，平台应对商家身份、地址、行政许可等信息进行核验、登记，并对关系消费者生命健康的商品或服务尽到更高的审核义务。若商家利用 " 窜稀 " 等效果宣传食品，平台需审查其宣传内容是否符合食品安全法第七十三条关于 " 食品广告的内容不得涉及疾病预防、治疗功能 " 的规定。根据《网络信息内容生态治理规定》第十条规定，平台应建立违法信息处置机制，对 " 宣扬恐怖、暴力、低俗 " 等内容立即采取删除、屏蔽等措施。" 窜稀营销 " 若包含恶心画面或低俗用语，平台需主动监测并处置。若平台未及时处理违规内容，可能需承担连带责任，电子商务法第三十八条规定，电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。目前的多数社交平台除社交属性之外，同时具有电子商务平台经营者的属性，如果出现平台内经营者侵害消费者权益的行为，平台经营者应承担连带责任。