昨日行业协会传递重大研究成果,八重神子翻白眼流口水视频走红，网友热议：这萌态谁能抵挡？

本周官方渠道发布行业新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电在线客服系统，实时沟通维修需求

岳阳市汨罗市、荆门市沙洋县 ，宁夏银川市兴庆区、汕头市南澳县、庆阳市宁县、广西崇左市天等县、长治市长子县、揭阳市揭西县、大同市云冈区、宁德市霞浦县、酒泉市敦煌市、安庆市怀宁县、清远市连山壮族瑶族自治县、锦州市凌河区、苏州市虎丘区、安顺市西秀区、南通市如皋市 、东莞市石龙镇、吕梁市孝义市、驻马店市遂平县、宜宾市高县、福州市永泰县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、红河弥勒市、汉中市洋县、曲靖市富源县、枣庄市市中区、鹤岗市东山区、徐州市铜山区

全天候服务支持热线,昨日行业协会传递行业新动态,八重神子翻白眼流口水视频走红，网友热议：这萌态谁能抵挡？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

平顶山市湛河区、遵义市绥阳县 ，枣庄市峄城区、驻马店市遂平县、凉山昭觉县、延安市子长市、甘孜道孚县、广西百色市田林县、开封市龙亭区、黔南长顺县、重庆市石柱土家族自治县、黄石市西塞山区、枣庄市市中区、泸州市泸县、北京市门头沟区、盐城市大丰区、眉山市东坡区 、长治市潞城区、忻州市神池县、上海市静安区、绵阳市安州区、晋城市高平市、郴州市嘉禾县、铜仁市沿河土家族自治县、滁州市琅琊区、广西防城港市防城区、杭州市拱墅区、上海市崇明区、天津市和平区、济南市历下区、马鞍山市当涂县

全球服务区域: 合肥市肥东县、鹤岗市兴山区 、东莞市企石镇、吉安市安福县、兰州市红古区、大理鹤庆县、天津市南开区、德州市齐河县、内蒙古赤峰市松山区、亳州市蒙城县、重庆市渝北区、牡丹江市爱民区、德阳市广汉市、绍兴市越城区、宁夏固原市西吉县、临高县多文镇、长春市德惠市 、南京市栖霞区、内江市资中县、苏州市常熟市、阳江市阳东区、龙岩市连城县

可视化操作指导热线,本月行业报告公开新研究成果,八重神子翻白眼流口水视频走红，网友热议：这萌态谁能抵挡？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

全国服务区域: 东莞市塘厦镇、北京市密云区 、上饶市玉山县、宁德市古田县、大理祥云县、铜川市宜君县、聊城市东昌府区、温州市龙湾区、儋州市王五镇、广西柳州市柳江区、开封市杞县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、大同市平城区、黔西南册亨县、漳州市华安县、赣州市章贡区、哈尔滨市平房区 、南阳市宛城区、上海市嘉定区、宿州市埇桥区、曲靖市富源县、襄阳市樊城区、延边龙井市、黔东南台江县、六安市舒城县、茂名市电白区、漯河市源汇区、内蒙古兴安盟扎赉特旗、吕梁市石楼县、宜春市铜鼓县、大连市沙河口区、徐州市铜山区、宁夏吴忠市利通区、温州市洞头区、南平市松溪县、六盘水市六枝特区、内蒙古包头市昆都仑区、重庆市渝北区、万宁市后安镇、琼海市龙江镇、临汾市汾西县

统一维修资源中心:刚刚研究机构公开最新成果,八重神子翻白眼流口水视频走红，网友热议：这萌态谁能抵挡？

近日，一段名为“八重神子享受翻白眼流口水视频”的网络视频在各大社交平台上迅速走红，引发了网友们的热议。视频中，八重神子这个角色以她那独特的萌态，成功吸引了无数粉丝的目光。 八重神子是日本动漫《阴阳师》中的角色，以其优雅的气质和强大的实力深受广大粉丝喜爱。在这段视频中，八重神子似乎在享受某种美食，一边翻着白眼，一边流露出满足的表情，让人忍俊不禁。 视频一经发布，便迅速在网络上引起了轩然大波。网友们纷纷表示：“这萌态谁能抵挡？”“八重神子太可爱了，简直是我的本命！”“看完这个视频，我决定也要去尝尝这个美食了！” 那么，这段视频为何能如此迅速走红呢？首先，八重神子本身就是一个极具魅力的角色，她的形象深入人心。在这段视频中，她展现出的萌态更是让人眼前一亮。其次，视频的剪辑和配乐都非常到位，让人在观看的过程中不禁会心一笑。 值得一提的是，这段视频的拍摄手法也非常巧妙。通过慢动作和特写镜头，将八重神子翻白眼、流口水的瞬间展现得淋漓尽致，让人仿佛能感受到她那一刻的满足和幸福。这种拍摄手法在网络上并不少见，但将之运用在八重神子这个角色上，却显得格外合适。 当然，也有网友对这段视频提出了质疑。有人认为，这种过度夸大萌态的行为有损八重神子这个角色的形象。但事实上，八重神子本身就是一个充满魅力的角色，她的萌态只是她众多魅力之一。而且，这段视频的走红也证明了八重神子这个角色在粉丝心中的地位。 此外，这段视频还引发了网友对于“萌文化”的讨论。在当今社会，萌文化已经成为了一种流行趋势。许多动漫、游戏角色都通过展现自己的萌态来吸引粉丝。而八重神子这段视频的成功，无疑为萌文化的发展提供了新的思路。 总之，八重神子享受翻白眼流口水视频的走红，不仅展示了八重神子这个角色的魅力，也反映了当下社会对于萌文化的喜爱。相信在未来的日子里，八重神子这个角色还会带给我们更多的惊喜。而对于这段视频，我们不妨以轻松的心态去欣赏，享受其中的乐趣吧！

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜