今日行业报告传递政策变化,网络黑料社区揭秘:反差婊爆料,吃瓜群众狂欢下的真相曝光
昨日行业协会传递重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话,正规售后服务
广西河池市凤山县、重庆市奉节县 ,黄冈市黄梅县、开封市通许县、万宁市三更罗镇、大兴安岭地区呼中区、广元市利州区、商洛市商南县、肇庆市德庆县、嘉峪关市峪泉镇、亳州市蒙城县、定安县翰林镇、宣城市泾县、中山市板芙镇、马鞍山市当涂县、铜陵市郊区、广元市剑阁县 、南阳市社旗县、临汾市汾西县、鹤岗市萝北县、天津市静海区、嘉峪关市文殊镇、徐州市鼓楼区、咸阳市渭城区、三门峡市卢氏县、韶关市南雄市、临汾市永和县、漳州市龙文区、内蒙古乌兰察布市卓资县
近日监测中心公开最新参数,本月行业报告传递新动态,网络黑料社区揭秘:反差婊爆料,吃瓜群众狂欢下的真相曝光,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修保障热线,售后90天质保
孝感市云梦县、天津市红桥区 ,盐城市阜宁县、广西来宾市金秀瑶族自治县、贵阳市南明区、黄南河南蒙古族自治县、东莞市桥头镇、内蒙古赤峰市元宝山区、亳州市利辛县、自贡市富顺县、郑州市中牟县、清远市连山壮族瑶族自治县、双鸭山市饶河县、徐州市贾汪区、长治市潞城区、成都市青白江区、武威市凉州区 、齐齐哈尔市建华区、天津市武清区、宝鸡市陇县、玉溪市澄江市、泉州市金门县、湘西州吉首市、广西来宾市忻城县、甘孜色达县、内蒙古赤峰市宁城县、萍乡市莲花县、长治市沁源县、红河蒙自市、昆明市嵩明县、黑河市逊克县
全球服务区域: 沈阳市辽中区、金华市义乌市 、迪庆德钦县、绥化市肇东市、肇庆市德庆县、潍坊市昌邑市、常德市汉寿县、广西来宾市武宣县、惠州市惠阳区、牡丹江市阳明区、商洛市商南县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、衡阳市蒸湘区、丽水市遂昌县、潮州市湘桥区、海东市循化撒拉族自治县、德州市庆云县 、开封市尉氏县、衢州市龙游县、濮阳市清丰县、嘉峪关市文殊镇、庆阳市华池县
快速响应维修热线,今日相关部门发布新研究报告,网络黑料社区揭秘:反差婊爆料,吃瓜群众狂欢下的真相曝光,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能配件管理系统,自动匹配型号
全国服务区域: 吉安市安福县、西安市雁塔区 、滨州市滨城区、玉溪市红塔区、东方市东河镇、新余市分宜县、内蒙古乌兰察布市商都县、广西防城港市上思县、湘潭市岳塘区、洛阳市汝阳县、济源市市辖区、万宁市东澳镇、西安市阎良区、万宁市和乐镇、宣城市宣州区、宁德市福安市、岳阳市岳阳县 、七台河市茄子河区、大庆市肇州县、临夏和政县、德州市夏津县、东方市大田镇、汕头市南澳县、乐山市五通桥区、本溪市本溪满族自治县、延安市黄陵县、泰安市泰山区、楚雄武定县、汉中市留坝县、临高县波莲镇、甘孜白玉县、漳州市漳浦县、攀枝花市东区、赣州市石城县、天水市麦积区、韶关市乐昌市、湘西州凤凰县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、信阳市罗山县、六安市裕安区、庆阳市华池县
本周数据平台近期数据平台透露新政策:本月行业协会传递研究成果,网络黑料社区揭秘:反差婊爆料,吃瓜群众狂欢下的真相曝光
在互联网时代,信息传播速度之快,让人防不胜防。近日,一则关于“黑料社区”的爆料在网络上引起了轩然大波。这个看似普通的名字背后,却隐藏着一场关于反差婊、吃瓜群众和真相的曝光。 黑料社区,顾名思义,是一个以曝光他人隐私、恶意攻击他人为乐的社区。在这里,人们可以匿名发布各种关于他人的负面信息,从生活琐事到工作秘密,无所不包。而那些被称为“反差婊”的人,则是这个社区中的“明星”。他们表面光鲜亮丽,背后却藏着许多不为人知的秘密。 近日,一位名叫“小A”的网友在黑料社区爆料称,自己的一位好友“反差婊”竟然是某知名公司的CEO。这个消息一经曝光,立刻引发了网友们的热议。有人质疑小A的真实性,有人则表示相信。而那些吃瓜群众们,更是纷纷加入这场狂欢,热议不已。 事实上,这并非黑料社区第一次曝光类似事件。在此之前,已经有不少所谓的“反差婊”被曝光。他们或是表面清纯,实则生活放荡;或是工作勤奋,私生活却混乱不堪。这些爆料,让人们对这些所谓的“反差婊”产生了强烈的反感和厌恶。 然而,在吃瓜群众狂欢的背后,真相却往往被忽视。那些被曝光的“反差婊”,或许真的有不堪回首的过去,但他们的生活是否真的如网友所说那般不堪?或许,这只是网友们的臆想和恶意攻击。 事实上,网络暴力和恶意攻击已经严重影响了人们的正常生活。在黑料社区中,那些被曝光的人,往往面临着巨大的心理压力和舆论压力。他们不仅要承受来自网友的恶意攻击,还要面对现实生活中的困境。 那么,为什么会有如此多的网友愿意参与这场狂欢呢?或许,这是因为人们内心深处对于隐私和秘密的渴望。在这个信息爆炸的时代,人们渴望了解他人的生活,渴望知道那些隐藏在光鲜亮丽背后的真相。 然而,真相并非总是美好的。在追求真相的过程中,我们也要学会尊重他人的隐私和尊严。毕竟,每个人都有自己的生活,都有属于自己的秘密。恶意攻击和曝光他人隐私,并不能让我们获得真正的满足和快乐。 总之,黑料社区的反差婊爆料事件,让我们看到了网络暴力和恶意攻击的严重后果。在这个信息爆炸的时代,我们应该学会理性看待网络信息,尊重他人的隐私和尊严。只有这样,我们才能共同营造一个和谐、美好的网络环境。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜