今日研究机构披露重要行业研究成果,Zoom与牛性胶ZOOm:两款软件的异同解析

,20250923 23:39:29 李畴 956

今日官方通报新研究成果,彻底弃“价”保命,蔚来困境反转“够味”吗?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电客服热线,系统自动分配订单

孝感市应城市、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市 ,揭阳市惠来县、安顺市普定县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、广西来宾市象州县、怀化市麻阳苗族自治县、永州市冷水滩区、黔东南黎平县、南充市南部县、广西柳州市融安县、通化市通化县、琼海市博鳌镇、儋州市雅星镇、北京市平谷区、安康市石泉县、葫芦岛市绥中县 、运城市芮城县、沈阳市新民市、渭南市澄城县、重庆市璧山区、自贡市大安区、酒泉市肃北蒙古族自治县、泸州市古蔺县、济宁市微山县、内蒙古兴安盟阿尔山市、铜仁市沿河土家族自治县、南充市南部县、东莞市凤岗镇

刚刚科研委员会公布突破成果,近日行业报告更新重大进展,Zoom与牛性胶ZOOm:两款软件的异同解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务热线,专业团队保障质量

邵阳市绥宁县、榆林市神木市 ,珠海市斗门区、遂宁市安居区、乐山市五通桥区、普洱市西盟佤族自治县、黄山市黄山区、忻州市岢岚县、吉安市安福县、安阳市文峰区、珠海市香洲区、海南贵南县、景德镇市乐平市、宁夏银川市金凤区、成都市新津区、荆州市洪湖市、温州市洞头区 、贵阳市息烽县、江门市新会区、厦门市集美区、广西桂林市荔浦市、长治市潞州区、抚州市乐安县、烟台市龙口市、忻州市五台县、湛江市雷州市、阿坝藏族羌族自治州茂县、赣州市崇义县、齐齐哈尔市克东县、洛阳市汝阳县、遵义市仁怀市

全球服务区域: 盐城市建湖县、湛江市徐闻县 、孝感市孝南区、东莞市桥头镇、鹤岗市萝北县、东莞市大朗镇、淮南市八公山区、郴州市汝城县、海口市秀英区、上海市长宁区、白沙黎族自治县打安镇、文昌市文城镇、丽水市青田县、湘潭市湘乡市、烟台市海阳市、郴州市苏仙区、武威市凉州区 、宜昌市猇亭区、株洲市攸县、运城市永济市、咸阳市渭城区、延安市安塞区

近日检测中心传出核心指标,本月行业协会传达重要信息,Zoom与牛性胶ZOOm:两款软件的异同解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修客服电话,系统自动派单

全国服务区域: 南京市鼓楼区、绵阳市江油市 、江门市新会区、泉州市石狮市、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、烟台市栖霞市、宁波市鄞州区、衡阳市祁东县、蚌埠市龙子湖区、黔西南望谟县、黔南福泉市、辽阳市太子河区、内蒙古乌兰察布市四子王旗、盐城市建湖县、亳州市涡阳县、十堰市竹山县、潍坊市高密市 、广西钦州市钦南区、本溪市桓仁满族自治县、三亚市天涯区、泸州市古蔺县、辽阳市文圣区、哈尔滨市方正县、商洛市商南县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、九江市瑞昌市、红河蒙自市、吕梁市兴县、渭南市澄城县、惠州市惠东县、北京市海淀区、宁德市屏南县、葫芦岛市龙港区、黔西南普安县、张掖市临泽县、延边敦化市、南京市鼓楼区、武威市凉州区、聊城市东昌府区、南平市建阳区、宜昌市远安县

近日研究机构传出突破成果:今日官方渠道传达最新成果,Zoom与牛性胶ZOOm:两款软件的异同解析

在当今这个信息爆炸的时代,视频会议软件成为了人们沟通、协作的重要工具。其中,Zoom和牛性胶ZOOm都是备受欢迎的选择。然而,这两款软件在功能、性能以及用户体验上存在一些差异。本文将为您详细解析Zoom与牛性胶ZOOm的区别。 一、功能对比 1. Zoom Zoom是一款功能强大的视频会议软件,支持多人在线会议、屏幕共享、录制会议等功能。其主要特点如下: (1)稳定性高:Zoom在保证视频、音频质量的同时,提供了稳定的网络连接。 (2)安全性好:Zoom采用端到端加密技术,确保会议内容的安全性。 (3)易于使用:Zoom操作简单,用户只需下载客户端即可使用。 2. 牛性胶ZOOm 牛性胶ZOOm是一款专注于企业级视频会议的软件,同样具备多人在线会议、屏幕共享等功能。其主要特点如下: (1)定制化服务:牛性胶ZOOm可根据企业需求提供定制化服务,满足不同场景下的会议需求。 (2)高度集成:牛性胶ZOOm与其他企业级应用(如CRM、ERP等)高度集成,实现一站式办公。 (3)智能会议:牛性胶ZOOm具备智能会议功能,如自动识别参会者、智能提醒等。 二、性能对比 1. 网络适应性 Zoom在保证视频、音频质量的同时,具有较强的网络适应性。在带宽较低的情况下,Zoom会自动调整视频、音频质量,确保会议顺利进行。 牛性胶ZOOm同样具备良好的网络适应性,但在带宽较低的情况下,其视频、音频质量可能不如Zoom。 2. 服务器稳定性 Zoom在全球范围内拥有多个数据中心,确保服务器稳定性。在我国,Zoom也拥有本地服务器,满足国内用户的需求。 牛性胶ZOOm同样具备稳定的本地服务器,但在全球范围内的影响力相对较小。 三、用户体验对比 1. 操作界面 Zoom操作界面简洁明了,用户易于上手。但在功能设置上,Zoom略显复杂。 牛性胶ZOOm操作界面较为简洁,功能设置清晰易懂。对于企业用户而言,牛性胶ZOOm的定制化服务更符合其需求。 2. 客户服务 Zoom在全球范围内提供客户服务,但针对国内用户的服务相对较少。 牛性胶ZOOm在国内市场拥有较强的竞争力,提供专业的客户服务,解决用户在使用过程中遇到的问题。 总结 Zoom与牛性胶ZOOm在功能、性能以及用户体验上存在一定差异。对于个人用户而言,Zoom在稳定性、安全性以及易用性方面更具优势;而对于企业用户,牛性胶ZOOm的定制化服务、高度集成以及智能会议功能更能满足其需求。在选择视频会议软件时,用户可根据自身需求进行选择。

本文来自微信公众号:海豚投研,作者:海豚君,题图来自:视觉中国蔚来汽车(NIO.US)于北京时间 2025 年 9 月 2 日美股盘前,港股盘后发布了 2025 年第二季度财报。二季度业绩虽然同样不及预期,但已经在边际改善,来详细看一下:1. 卖车毛利率本季度不及预期:由于蔚来之前指引过,由于改款 5566 的焕新版上市,卖车单价能从一季度的清库存低谷中走出,再叠加 5566 搭载自研芯片 NX9031,成本端下降,卖车毛利率本季度能环比回升至 12%~13% 左右。但本季度卖车毛利率和上季度清老款库存时基本持平,在 10.3% 左右,核心问题出在了卖车单价上。2. 卖车单价环比一季度仍然在下滑:本季度卖车单价要比上季度清老款车库存时的卖车单价还要再环比下滑 1.2 万元,至 22.4 万元,低于市场预期的 24.1 万元,二季度的降价幅度比一季度清老款车库存时还高,这反映出蔚来还在降价,销量仍然是第一任务。3. 三季度的销量指引还可以:三季度销量指引 8.7 万~9.1 万,由于乐道 L90 已经开始交付,隐含的 9 月销量在 3.5 万~3.9 万,环比 7 月的 3.1 万继续增加 4000~8000 台,这样的销量指引海豚君认为还可以,尤其是乐道 L90 在 8 月已经交付了接近 1 万辆,仍然还有这个增量。4. 收入指引相对一般,主要还是卖车单价低于预期:三季度收入指引 218 亿~229 亿元,如果按照三季度其他收入 28 亿(和本季度持平来估算),卖车单价还要继续环比下滑 0.4 万元至 22 万元,也要明显低于市场预期 24.2 万元。5. 降本增效已经开始体现在三费端:销管费用环比改善了 4.4 亿元至 39.6 亿元,好于预期的 42 亿元。主要因为乐道和蔚来的渠道端合并,以及在二季度组织架构调整中已裁员约 5 000 人,裁员重灾区应该是在销服团队。而研发费用本季度同样也环比改善 1.7 亿元,至 30 亿元左右,预计下半年这块费用还要继续削减(之前蔚来指引 4Q25 研发费用会回落到 20 亿~25 亿元)。6. 减亏仍在进行中:在经营利润上,本季度经营亏损环比改善 15 亿至 49 亿元,主要因为其他业务毛利率的环比大幅提升,带动整体毛利率提升,以及三费减亏,经营亏损率也从 -53.3% 收窄到本季度的 -26%。海豚投研观点:整体来看,蔚来二季度的这份财报本身并不及预期,核心问题还是卖车单价。本季度还在降价卖车,导致其二季度卖车毛利率低于公司指引,以及三季度指引隐含的单价也明显低于市场预期,这反映出销量还是蔚来追求的第一要素。而这次财报虽然不及预期,预计会带来股价的回调,但市场的主要博弈点仍然会马上回到 ES8 这款车型上。但展望下半年,蔚来边际向上的趋势仍然不改:1. 下半年预计销量继续边际变好:目前乐道 L90 已经成功被打造成爆款,而 ES8 从目前订单量看,反响也比较好,尤其是蔚来目前的经营策略仍然以销量作为第一要素,预计 ES8 的预售价仍然会继续下调,促进订单转化。2. 净亏损收窄趋势仍然不改:由于 ES8 这款车型拥有更高的毛利率,如果能成功打造成爆款,将继续加速蔚来实现大幅减亏,蔚来财报会中也提到,乐道 L90 和 ES8 的毛利率目标在今年 4Q 都能达到 20%,整车毛利率目标 16%~17%。以下是详细解读:一、二季度还在降价卖车,卖车毛利率低于预期作为每次放榜时候最为关键的指标,我们先来看看蔚来的卖车盈利能力:蔚来之前指引过,由于改款 5566 的焕新版上市,卖车单价能从一季度的清库存低谷中走出,再叠加 5566 搭载自研芯片 NX9031,成本端下降,卖车毛利率本季度能环比回升至 12%~13% 左右。但本季度卖车毛利率基本和上季度清老款库存时持平,至 10.3%,核心问题出在卖车单价上。具体来看:1. 单车价格:二季度还在降价卖车,卖车单价再次环比下滑 1.2 万元!(1)二季度仍在降价卖车,导致卖车单价下滑。本季度蔚来卖车单价 22.4 万元,相比上季度清老款车库存时的卖车单价还要再环比下滑 1.2 万元,二季度的降价幅度甚至还要比一季度清老款车库存时还高,二季度蔚来仍然还在降价卖车!而这其实隐含的是市场对改款的 5566 需求一般(采用 NT2.0 而非 NT3.0 平台),以及乐道 L60 的竞争力下滑,但对于已经处于生死存亡期的蔚来来说,销量仍然还是放在首位。(2)低价萤火虫占比提升,也拖累了卖车单价。二季度低价小车萤火虫开始交付,在车型结构中占比环比提升了 11 个百分点,也一定程度上拖累了卖车单价。2. 单车成本:自研芯片 + 规模效应降本,单车成本降低 1.1 万元。二季度蔚来单车成本 20 万元,环比降低 1.1 万元,主要是改款 5566 用自研 "NX9031" 芯片替代英伟达 Orin-X 芯片,每辆车成本降低 1 万元,叠加二季度销量环比提升 71%,规模效应有所释放。3. 单车毛利:卖车单价还在下滑,导致二季度卖车毛利率不及预期。二季度蔚来单车毛利 2.3 万元,而卖车毛利率本季度也仅 10.3%,低于市场预期的 12.9%,主要仍然由于本季度卖车单价还在下滑。二、三季度销量指引还可以,但收入指引隐含的卖车单价还在继续下滑1. 三季度销量指引还可以,9 月仍然有 4000~8000 台的增量。在最关键的三季度指引方面,三季度销量指引 8.7 万~9.1 万,由于乐道 L90 已经开始交付,隐含的 9 月销量在 3.5 万~3.9 万,环比 7 月的 3.1 万继续增加 4000~8000 台,这样的销量指引海豚君认为还可以,尤其是乐道 L90 8 月已经交付了接近 1 万辆,仍然还有这个增量。2. 但收入指引相对一般,主要仍然出在卖车单价上。三季度收入指引 218 亿~229 亿元,如果按照三季度其他收入 28 亿(和本季度持平来估算),卖车单价还要继续环比下滑 0.4 万元至 22 万元,也明显低于市场预期的 24.2 万元。而由于蔚来在 8 月底宣布全系标配 100kwh 长续航电池包,同时保持起售价不变,以及这次乐道 L90 的低价上市,市场最担心的也是卖车毛利率和减亏问题,最关键的是公司在财报会中如何指引三季度的卖车毛利率,是否仍然坚持四季度盈亏平衡目标。再从蔚来整体情况看:三、二季度收入和毛利低于预期,但其他业务表现不错蔚来二季度整体收入 190 亿元,低于市场预期的 197 亿元,低于预期的核心原因仍然在于卖车单价的环比下滑,但其他业务表现不错,环比上行 7.7 亿至 28.7 亿,超出市场预期 6 亿,主要可能由于技术服务收入本季度确认的大幅增加(需要看财报电话会解释),以及能源服务,零部件配件的销售增加。而在毛利方面,本季度蔚来的毛利率为 10%,低于市场预期的 11%,仍然由于汽车业务毛利率表现不及预期,但其他业务本季度大幅度减亏,毛利率从上季度 -4.5% 环比提升 13 个百分点至 8.2%,海豚君认为可能由于高毛利的技术服务收入在本季度的增加。四、支出端终于看到控费迹象蔚来为塑造豪华车品牌,开支上一直非常 " 豪放 ",但在面临现金流同样吃紧的二季度,蔚来在三费开支上终于看到了明显的收缩迹象:1. 销售和行政收缩明显,本季度环比下滑了 4.4 亿元。之前由于蔚来豪华的 Nio house 布局,以及非常完善的服务体系和人员配置量,同时乐道和蔚来主品牌还是分渠道布局的状态,销管费用一直居高不下。而本季度终于看到,销管费用开始出现控费迹象,销管费用环比下滑了 4.4 亿元至 39.6 亿元,低于市场预期的 41.6 亿,而去除 SBC 和一次性裁员费用的 Non-GAAP 下销管费用,也环比下滑 5.3 亿元至 37 亿,海豚君认为主要由于:(1)原先单独铺渠道的乐道已经并入了蔚来主品牌,渠道共用导致销管费用削减;(2)蔚来裁员二季度的组织架构调整已裁员约 5 000 人,而裁员重灾区应该在销服团队。2. 研发: 研发费用环比下滑 1.7 亿元,同样也在收缩。本季度研发费用本季度同样也环比改善 1.7 亿元至 30 亿元左右,预计主要由于裁员以及前期的开发费居高不下(尤其是 NT3.0 平台的迭代),预计下半年这块费用还要继续削减(之前蔚来指引 4Q25 研发费用会回落到 20 亿~25 亿元)。在经营利润上,本季度经营亏损环比改善 15 亿至 49 亿元,主要因为其他业务毛利率的环比大幅提升带动的整体毛利率的提升,以及三费的减亏,经营亏损率也从 -53.3% 收窄到本季度 -26%。而在净利润上,本季度归母净利 -51 亿,环比减亏 17.5 亿元,但经调整后的归母净利环比减亏 22 亿至 -41 亿。
标签社交媒体

相关文章