今日研究机构公开新政策,探索“99精产国品一二三产区”:中国优质农产品的瑰宝之地
本月官方发布行业重要事件,车圈爆出“神技术”,失控1秒弹出汽车电池,是保护还是埋雷?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。产品升级服务中心,全流程专业指导
万宁市龙滚镇、大庆市林甸县 ,泉州市丰泽区、广西桂林市资源县、东莞市厚街镇、直辖县天门市、天水市秦安县、鹤壁市浚县、宜春市万载县、万宁市龙滚镇、内蒙古包头市青山区、东莞市樟木头镇、榆林市吴堡县、广元市利州区、庆阳市庆城县、临汾市曲沃县、哈尔滨市道里区 、烟台市海阳市、信阳市新县、乐东黎族自治县利国镇、重庆市永川区、昭通市镇雄县、屯昌县南坤镇、苏州市虎丘区、普洱市西盟佤族自治县、酒泉市肃州区、儋州市兰洋镇、朝阳市双塔区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗
近日监测部门公开,本周行业报告传递新动态,探索“99精产国品一二三产区”:中国优质农产品的瑰宝之地,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一回收专线,环保处理旧家电
赣州市赣县区、西安市莲湖区 ,河源市和平县、漳州市长泰区、昌江黎族自治县石碌镇、安康市紫阳县、沈阳市法库县、文山丘北县、恩施州恩施市、岳阳市汨罗市、杭州市淳安县、内蒙古呼和浩特市托克托县、延安市黄龙县、镇江市扬中市、杭州市富阳区、西宁市城中区、内蒙古通辽市开鲁县 、运城市芮城县、内江市资中县、文山丘北县、牡丹江市西安区、大兴安岭地区新林区、汕尾市陆丰市、荆州市江陵县、重庆市潼南区、怒江傈僳族自治州泸水市、朔州市山阴县、黄冈市黄梅县、重庆市渝北区、白银市靖远县、临夏东乡族自治县
全球服务区域: 阳泉市城区、本溪市明山区 、岳阳市华容县、德州市齐河县、云浮市罗定市、内蒙古包头市昆都仑区、泸州市龙马潭区、商洛市洛南县、宿州市灵璧县、临沂市罗庄区、玉溪市峨山彝族自治县、洛阳市瀍河回族区、眉山市仁寿县、北京市昌平区、新乡市原阳县、漳州市芗城区、杭州市萧山区 、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、平顶山市新华区、大连市瓦房店市、马鞍山市含山县、澄迈县桥头镇
专家技术支援专线,本月行业报告公开最新动态,探索“99精产国品一二三产区”:中国优质农产品的瑰宝之地,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能回收评估系统,自动生成报价
全国服务区域: 牡丹江市海林市、吕梁市汾阳市 、玉树曲麻莱县、潍坊市寿光市、大庆市让胡路区、榆林市米脂县、成都市崇州市、韶关市南雄市、中山市南朗镇、鄂州市鄂城区、吉安市庐陵新区、佳木斯市向阳区、辽阳市弓长岭区、渭南市大荔县、萍乡市上栗县、成都市简阳市、汉中市勉县 、忻州市忻府区、忻州市原平市、牡丹江市西安区、楚雄姚安县、营口市大石桥市、抚州市南丰县、抚州市黎川县、潮州市湘桥区、十堰市竹溪县、莆田市仙游县、张掖市民乐县、庆阳市西峰区、青岛市即墨区、红河河口瑶族自治县、韶关市乐昌市、泰安市泰山区、大同市左云县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、宁德市周宁县、武汉市青山区、太原市晋源区、扬州市高邮市、扬州市江都区、黔西南贞丰县
刚刚信息部门通报重大更新:昨日官方更新最新行业动态,探索“99精产国品一二三产区”:中国优质农产品的瑰宝之地
在中国广袤的土地上,孕育着无数优质的农产品。其中,“99精产国品一二三产区”更是以其独特的地理环境、丰富的农产品种类和卓越的品质,成为了我国优质农产品的瑰宝之地。下面,就让我们一起来探索这个令人向往的产区。 一、产区概况 “99精产国品一二三产区”位于我国东部、中部和西部三大地理区域,涵盖了多个省份。这些产区以其独特的地理环境和气候条件,为各类农产品的生长提供了得天独厚的条件。产区内的农产品种类繁多,包括粮食、蔬菜、水果、茶叶、中药材等,其中不乏国家地理标志产品。 二、产区优势 1. 地理环境优越 “99精产国品一二三产区”地处我国东部、中部和西部,涵盖了多个气候带,为各类农产品的生长提供了丰富的自然条件。例如,东部地区气候湿润,适宜水稻、茶叶等作物的生长;中部地区地形多样,有利于蔬菜、水果等农产品的种植;西部地区光照充足,适宜中药材、瓜果等作物的生长。 2. 品质优良 产区内的农产品以品质优良著称。得益于优越的地理环境和严格的生产管理,这些农产品不仅口感鲜美,而且营养价值高。例如,产自东北的优质大米、产自四川的川菜系列、产自云南的普洱茶等,都享誉国内外。 3. 文化底蕴深厚 “99精产国品一二三产区”不仅拥有丰富的农产品资源,还承载着深厚的文化底蕴。产区内的农产品往往与当地的民俗风情、历史文化紧密相连,形成了独特的地域特色。例如,山东的泰山小米、河南的豫菜系列、陕西的秦岭山珍等,都蕴含着丰富的文化内涵。 三、产区发展 近年来,我国政府高度重视农业产业发展,加大对“99精产国品一二三产区”的扶持力度。产区内的农产品产业链不断完善,从种植、加工到销售,形成了完整的产业链条。同时,产区还积极拓展国内外市场,提升品牌影响力。 1. 提升农产品品质 产区通过引进先进的生产技术和设备,提高农产品品质。例如,推广绿色有机种植、实施农产品溯源管理等措施,确保农产品安全、健康。 2. 拓展销售渠道 产区积极拓展线上线下销售渠道,提高农产品市场占有率。通过电商平台、农产品展销会等形式,将优质农产品推向全国乃至全球市场。 3. 培育新型农业经营主体 产区鼓励和支持农民合作社、家庭农场等新型农业经营主体的发展,提高农业组织化程度,促进农业现代化。 总之,“99精产国品一二三产区”作为我国优质农产品的瑰宝之地,凭借其独特的地理环境、丰富的农产品种类和卓越的品质,赢得了国内外消费者的青睐。在未来的发展中,产区将继续发挥优势,为我国农业产业发展贡献力量。
" 电池弹射技术上车,热失控时 1 秒弹出!"实话说,刷到这个消息的时候,老狐是震惊的。为了保护用户安全,研究点新技术没毛病,关键的是,这技术一上来,给人的第一反应是:车上人安全了,路过的呢?不少网友看到这个消息都产生了这样的疑问,有人说:本来车着火人跳车等保险就可以了,现在搞什么电池弹射下子成了恐怖袭击。有网友表示,这纯粹是 " 死道友不死贫道 "。更有网友直言:没有 30 年脑梗,憋不出这种方案。可以理解车企已经被电池安全搞得头大了,但从网上流传的视频来看,网友们说的也没错,确实有种 " 不解决自燃问题,把自燃弹射给别人 " 的感觉。那么,多家车企曝光的 " 汽车电池弹射技术 ",到底是给用户的 " 安全保障 ",还是给路人的 " 随机炸弹 " 呢?今天,老狐就和大家聊聊这个 " 神技术 "!" 汽车电池弹射技术 " 的来龙去脉新技术到底靠不靠谱,老狐和网友们说了都不算,咱还得看这项技术的来龙去脉。前两天有媒体报道,中国汽车碰撞维修技术研究中心联合均胜电子推出了电池弹射技术。乍一看似乎还挺靠谱,虽然均胜电子很多人不一定知道,但中国汽车碰撞维修技术研究中心也算是权威机构了。老狐也看了看相关视频和介绍,大概也明白是怎么回事了。其实,这项技术主要是用在电池起火的场景下,能够在电池热失控的时候,将电池在一秒内弹出车身,实现车电分离。弹出车身的机构,采用和汽车安全气囊相同的气体发生器作为弹出动力,将电池抛出车身 3-6 米外的安全区域。老狐看了一下演示视频,随着一声巨响,动力电池从车辆底盘下弹出,并从副驾侧抛出车身数米远。估计看到这里,大家都明白了,这技术其实就是通过高压气体驱动、电磁弹射等装置,将电池包从车底 " 推 " 出去。该说不说,看到这里,估计很多人也已经细思极恐了。虽然现在公开的测试视频里,车企大多选择在空旷场地演示,周围没行人、没其他车辆的情况下,电池弹出去后会落在空地上,看着很安全。但问题是,现实场景下,谁能保证电池有自燃风险,或是已经自燃的时候恰好旁边没其他路人呢?这回网友恐怕不是 " 杞人忧天 "以前每次行业内发布新技术,总是有人看好,有人唱衰。而这一次显然不一样,老狐刷了一下相关视频下面的评论区,基本上都是 " 辣评 ",基本没人站 " 汽车电池弹射技术 " 这一边。其实也可以理解,毕竟,从这个技术的演示视频来看,一旦上车,全员都得祈祷电池千万别出问题,否则谁知道自己哪天会不会成为被 " 鱼雷 " 击中的路人。就像网友说的:弥补了陆上没有鱼雷的遗憾。都知道,如果不是真的一点都夸不了,老狐对新技术一向是鼓励态度。但该说不说,这一次,老狐也觉得网友们并不是 " 杞人忧天 "。至于原因,主要是它存在显而易见的风险。一方面,电池包不是手机、充电宝这种小物件,就算是小型电动车,电池重量也得上 50 公斤了,更何况现在大马路上随处可见的都是电池包能到 150 公斤的中大型 SUV 。这么大重量的电池包,1 秒内弹出,有媒体猜测,这速度怎么也得有 10-15 米 / 秒(相当于 36-54 公里 / 小时)了。如果这项技术成立,也就是说,如果电池自燃利用这项技术进行弹出,理论上来说确实能够保障车上人员不受电池自燃的伤害,但是,这速度万一撞上行人、电动车,或者遇上上下班、上学、放学高峰期,后果谁敢想?另一方面,就算电池弹射的时候周边恰好没人也没车,那在电池已经开始冒烟、起火的情况下,弹出去的电池就是一个大 " 火源 ",杂物、绿化带、加油站……弹射到任何一个地方,都可能引发大火灾,这个隐患是车主承担,还是车企承担,谁又能有个清晰的界定呢?最后,退一万步来说,假设没有 " 误伤 " 到任何人或设施,这项技术是否存在 " 误触 " 风险,也值得大家担忧。比如过个减速带、轻微剐蹭,传感器误判成 " 严重碰撞 ",直接把电池弹出去怎么办?毕竟,就算是现在几乎家家都在宣扬的 " 高灵敏度传感器,也有判断失误导致追尾的情况出现。老狐觉得,一上来就让人立马想到技术带来的风险,说明这项技术可行性并没有那么高。至少,目前来看,电池弹射这事,很难让人产生 " 靠谱 " 的感觉。靠不靠谱在于核心问题能否解决这届网友虽然 " 辣评 " 多,但大家都不是坐井观天、不接受新技术的人。老狐觉得,这项新技术最终能不能应用,后续靠不靠谱,关键还是得看其背后的核心问题能不能得到解决。简单来说,其实就是三个方面:技术成不成熟?责任如何划分?监管严不严格?技术方面好理解,虽然现在电池弹射技术看上去完全不靠谱,但凡是技术总能优化。只要初衷是好的,把安全风险解决掉,说不定也会像以前备受争议的安全带、安全气囊一样,成为未来新能源车上的一项重要的安全配置。另一个问题是,任何一项技术都很难说自己万无一失,那么,出现事故以后怎么办?老狐觉得,技术上车之前,车企就应该参与进来明确责任。举个例子来说,比如传感器故障误触发、弹射装置失控、电池包没做防火处理等 " 技术缺陷 " 导致了事故发生,或是车企夸大宣传,没有在车主手册、购车时明确告知 " 弹射技术的风险 ",理论上来说,车企必须承担主要责任。如果是用户自己私自改装电池系统、弹射装置,或是明知电池系统有问题没有及时处理导致的事故,那么,用户就应该是主要责任方。当然,还有非常重要的一个方面,那就是监管部门必须给力。行业发展越快,监管部门就越要给大家 " 立规矩 "。特别是电池弹射技术这种 " 新兴技术 ",一旦行业里对弹射速度、弹射场景、预警装置、如何宣传等方面没有明确的标准,就很容易出现车企 " 自由发挥 ",出事推卸责任等 " 扯皮 " 的情况。结语汽车行业要发展,各个机构和车企都需要在安全方面敢于探索。老狐觉得,网友担忧的并非是这项技术本身,而是其背后隐藏着的技术成熟度、责任划分、监管能力等多重风险。所以,新技术能否推行,就看准备工作做的是否充足了。你们觉得,1 秒弹射的汽车电池弹射技术靠不靠谱呢?参考资料:新浪微博等其他网络信息编辑:MR