今日监管部门披露行业动向,“Zoom与动物Zoom合作项目:科技助力动物保护,共筑生态和谐”
本月监管部门发布行业新报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国联网回收网络,统一处理渠道
广西贵港市港南区、邵阳市武冈市 ,内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、中山市中山港街道、乐东黎族自治县大安镇、苏州市常熟市、重庆市巫山县、聊城市莘县、临夏东乡族自治县、南京市浦口区、赣州市于都县、万宁市山根镇、忻州市岢岚县、河源市紫金县、甘南夏河县、淮安市洪泽区、新乡市原阳县 、郑州市金水区、盐城市大丰区、焦作市山阳区、阜新市阜新蒙古族自治县、广安市邻水县、黄冈市黄梅县、宁德市寿宁县、焦作市中站区、常德市石门县、汕头市潮南区、安康市汉阴县、吕梁市交城县
本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本周研究机构发布权威信息,“Zoom与动物Zoom合作项目:科技助力动物保护,共筑生态和谐”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:自动化服务调度,智能匹配维修资源
贵阳市白云区、阿坝藏族羌族自治州茂县 ,金华市磐安县、沈阳市康平县、巴中市南江县、潍坊市寿光市、洛阳市嵩县、邵阳市城步苗族自治县、牡丹江市林口县、乐东黎族自治县抱由镇、海北祁连县、平凉市崆峒区、青岛市胶州市、马鞍山市含山县、孝感市孝南区、重庆市大足区、天水市甘谷县 、开封市尉氏县、鞍山市立山区、鞍山市铁东区、蚌埠市龙子湖区、安康市宁陕县、龙岩市武平县、鹤岗市萝北县、清远市清城区、东莞市东城街道、金华市永康市、许昌市魏都区、吉安市峡江县、南昌市进贤县、漳州市龙文区
全球服务区域: 岳阳市君山区、吉安市新干县 、忻州市定襄县、张家界市慈利县、甘孜康定市、驻马店市西平县、红河石屏县、太原市晋源区、乐东黎族自治县志仲镇、宁夏吴忠市青铜峡市、南充市阆中市、连云港市连云区、肇庆市德庆县、保山市隆阳区、汕头市南澳县、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、迪庆香格里拉市 、榆林市靖边县、屯昌县坡心镇、清远市连山壮族瑶族自治县、宜昌市枝江市、内蒙古赤峰市松山区
本周数据平台稍早前行业协会报道新政,今日相关部门发布重磅报告,“Zoom与动物Zoom合作项目:科技助力动物保护,共筑生态和谐”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业售后服务中心,技术团队随时支援
全国服务区域: 大连市西岗区、宁波市奉化区 、恩施州宣恩县、西宁市城西区、甘南临潭县、直辖县潜江市、达州市通川区、新乡市凤泉区、西安市雁塔区、白山市抚松县、驻马店市确山县、天水市秦安县、海南贵南县、甘孜白玉县、南平市顺昌县、甘孜新龙县、黔西南兴仁市 、邵阳市绥宁县、肇庆市高要区、三门峡市渑池县、忻州市忻府区、东莞市塘厦镇、白沙黎族自治县打安镇、凉山昭觉县、铜川市宜君县、鸡西市梨树区、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、福州市台江区、黄山市徽州区、广西桂林市秀峰区、达州市宣汉县、赣州市全南县、湘西州龙山县、攀枝花市仁和区、南京市浦口区、广西梧州市万秀区、汉中市西乡县、铜仁市碧江区、乐东黎族自治县千家镇、烟台市芝罘区、齐齐哈尔市碾子山区
本周数据平台本月监管部门通报最新动态:今日监管部门公开新政策变化,“Zoom与动物Zoom合作项目:科技助力动物保护,共筑生态和谐”
随着科技的飞速发展,互联网已成为我们生活不可或缺的一部分。在众多网络平台中,Zoom作为一款全球知名的在线会议软件,以其稳定、高效的性能,深受广大用户喜爱。近日,Zoom宣布与动物保护组织展开合作,共同发起“Zoom与动物Zoom合作项目”,旨在利用科技力量助力动物保护,为构建和谐生态环境贡献力量。 “Zoom与动物Zoom合作项目”旨在通过Zoom的在线会议功能,为动物保护组织提供远程协作平台,使志愿者、专家和工作人员能够跨越地域限制,共同为动物保护事业出谋划策。该项目主要包括以下几个方面的合作内容: 一、远程培训与交流 动物保护组织可以通过Zoom平台,邀请国内外专家进行远程培训,提高志愿者和工作人员的专业素养。同时,组织内部也可以通过Zoom进行定期交流,分享保护经验,共同探讨动物保护工作中的难题。 二、线上筹款活动 借助Zoom的在线会议功能,动物保护组织可以举办线上筹款活动,吸引更多爱心人士关注和支持动物保护事业。通过直播、互动等形式,让更多人了解动物保护的现状和困境,激发社会公众的爱心。 三、动物救助与监测 利用Zoom的远程协作功能,动物保护组织可以实时监测动物保护现场,为救助行动提供有力支持。在救助过程中,志愿者和专家可以通过Zoom平台进行远程指导,提高救助成功率。 四、科普宣传与教育 动物保护组织可以通过Zoom平台开展科普宣传活动,向公众普及动物保护知识,提高公众的环保意识。同时,还可以通过线上教育课程,培养更多关注动物保护的青少年。 “Zoom与动物Zoom合作项目”自启动以来,已取得显著成效。以下是一些具体案例: 1. 某动物保护组织通过Zoom平台,成功救助了一只被困在废弃工厂的猴子。在救助过程中,专家通过Zoom为志愿者提供实时指导,确保猴子得到妥善照顾。 2. 一家动物保护组织利用Zoom举办了一场线上筹款活动,吸引了众多爱心人士的关注。活动期间,共筹集善款数十万元,用于救助流浪动物。 3. 某动物保护组织通过Zoom平台,邀请国内外专家进行远程培训,提高了志愿者和工作人员的专业素养,为动物保护事业注入了新的活力。 “Zoom与动物Zoom合作项目”的成功实施,充分展示了科技在动物保护事业中的重要作用。在未来的发展中,Zoom将继续携手动物保护组织,共同为构建和谐生态环境贡献力量。让我们携手共进,为地球上的每一个生命创造美好的家园。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜