今日行业报告更新最新政策,人人都想快乐 - 每日充满活力的秘诀

本周行业报告公开研究成果,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心联系方式，全渠道便捷沟通

黄山市黄山区、昭通市昭阳区 ，杭州市下城区、阿坝藏族羌族自治州黑水县、清远市连山壮族瑶族自治县、淮安市淮阴区、镇江市丹阳市、达州市达川区、宜春市铜鼓县、楚雄楚雄市、益阳市赫山区、普洱市西盟佤族自治县、广西崇左市宁明县、遵义市赤水市、哈尔滨市延寿县、赣州市赣县区、枣庄市市中区 、天津市滨海新区、池州市东至县、黔东南黎平县、遵义市湄潭县、临汾市古县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、天津市南开区、中山市南头镇、葫芦岛市南票区、杭州市桐庐县、梅州市蕉岭县、内蒙古乌海市海勃湾区

专家远程指导热线，多终端,本月行业协会传达新政策动态,人人都想快乐 - 每日充满活力的秘诀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心支持电话、APP多渠道服务

阿坝藏族羌族自治州红原县、毕节市黔西市 ，中山市东凤镇、鞍山市岫岩满族自治县、佛山市南海区、三沙市西沙区、惠州市惠东县、绥化市兰西县、黑河市五大连池市、长治市壶关县、辽阳市弓长岭区、泉州市安溪县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、徐州市邳州市、黄石市西塞山区、咸阳市渭城区、广元市朝天区 、西安市雁塔区、黔西南册亨县、温州市永嘉县、吉安市万安县、黄冈市黄梅县、张家界市桑植县、澄迈县永发镇、茂名市化州市、阜阳市颍州区、株洲市醴陵市、丽水市遂昌县、泉州市洛江区、安阳市安阳县、龙岩市漳平市

全球服务区域: 河源市和平县、重庆市石柱土家族自治县 、黄冈市黄州区、宁夏吴忠市青铜峡市、沈阳市于洪区、双鸭山市四方台区、万宁市大茂镇、大庆市龙凤区、吕梁市离石区、大兴安岭地区呼中区、丹东市凤城市、甘孜色达县、重庆市巫山县、嘉兴市南湖区、朔州市应县、哈尔滨市延寿县、合肥市瑶海区 、景德镇市浮梁县、益阳市安化县、玉树治多县、吉安市峡江县、九江市彭泽县

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,昨日官方通报传递新政策,人人都想快乐 - 每日充满活力的秘诀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电企业专属热线，大客户定制服务

全国服务区域: 定安县新竹镇、岳阳市华容县 、宿州市萧县、眉山市仁寿县、岳阳市临湘市、南京市浦口区、六安市霍山县、阿坝藏族羌族自治州小金县、襄阳市保康县、潍坊市青州市、保山市昌宁县、临沂市兰陵县、武汉市新洲区、阜新市细河区、咸阳市武功县、怀化市鹤城区、大兴安岭地区呼中区 、广西百色市田林县、济南市平阴县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、太原市晋源区、潍坊市青州市、南平市延平区、商洛市丹凤县、茂名市电白区、东莞市大朗镇、伊春市嘉荫县、商洛市柞水县、宝鸡市太白县、永州市道县、河源市紫金县、宜昌市远安县、安庆市桐城市、恩施州建始县、甘孜理塘县、曲靖市富源县、温州市永嘉县、濮阳市范县、阜新市太平区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、吉林市桦甸市

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:昨日行业协会传递重大研究成果,人人都想快乐 - 每日充满活力的秘诀

标题：数字化转型：企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代，数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步，企业必须适应新的商业模式和消费者行为，以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级，它涉及到企业运营的各个方面，包括客户体验、内部流程、产品和服务的创新。 首先，数字化转型能够提高企业的运营效率。通过引入自动化和人工智能技术，企业可以减少重复性工作，提高决策的速度和准确性。例如，通过使用数据分析工具，企业可以更准确地预测市场趋势，从而做出更明智的业务决策。 其次，数字化转型有助于企业更好地理解客户需求。通过社交媒体、在线调查和客户反馈，企业可以收集大量的客户数据，这些数据可以帮助企业更深入地了解客户的需求和偏好。这种洞察力使企业能够提供更加个性化的服务和产品，从而提高客户满意度和忠诚度。 此外，数字化转型还为企业提供了新的增长机会。通过开发新的数字产品和服务，企业可以进入新的市场，吸引新的客户群体。例如，许多传统零售商通过开发电子商务平台，成功地扩展了他们的业务范围。 然而，数字化转型也带来了挑战。企业需要投资于新技术和培训员工，以确保他们能够适应新的工作方式。此外，企业还需要保护客户数据的安全，防止数据泄露和网络攻击。 总之，数字化转型是企业未来发展的必经之路。它不仅能够提高企业的效率和竞争力，还能帮助企业更好地满足客户需求，开拓新的市场。尽管面临挑战，但企业必须拥抱变化，积极投资于数字化转型，以保持在激烈的市场竞争中立于不败之地。 个人观点：我认为，企业在进行数字化转型时，应该注重人才培养和技术投资的平衡。同时，企业应该密切关注数据安全和隐私保护，确保在追求效率和创新的同时，不牺牲客户的信任。通过这样的方式，企业可以在数字化转型的道路上稳步前行，实现可持续发展。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。