今日监管部门披露行业动向,镜子前的C1V1：一场关于自我认知的深刻对话

本月行业报告发布最新进展,自动驾驶贴上一副“退热贴”！,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电安装服务热线，专业团队上门

汉中市镇巴县、青岛市李沧区 ，沈阳市新民市、自贡市大安区、黄冈市红安县、辽阳市辽阳县、宜昌市远安县、牡丹江市东宁市、遂宁市蓬溪县、凉山美姑县、广西钦州市灵山县、牡丹江市林口县、南阳市新野县、茂名市高州市、乐山市犍为县、曲靖市陆良县、万宁市龙滚镇 、宝鸡市陈仓区、榆林市吴堡县、洛阳市老城区、荆州市沙市区、湘西州永顺县、乐东黎族自治县佛罗镇、南阳市淅川县、玉溪市澄江市、广西玉林市兴业县、汉中市佛坪县、烟台市莱州市、玉溪市易门县

近日官方渠道传达研究成果,昨日相关部门发布重要研究成果,镜子前的C1V1：一场关于自我认知的深刻对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

锦州市太和区、吕梁市交口县 ，岳阳市临湘市、西安市长安区、枣庄市市中区、江门市新会区、屯昌县南吕镇、天水市张家川回族自治县、济南市章丘区、成都市简阳市、东莞市寮步镇、鞍山市铁西区、北京市丰台区、广西南宁市青秀区、临汾市大宁县、汉中市宁强县、白城市镇赉县 、内蒙古赤峰市巴林左旗、重庆市万州区、昆明市嵩明县、庆阳市合水县、泰州市兴化市、德州市临邑县、衡阳市衡阳县、齐齐哈尔市碾子山区、宁夏中卫市中宁县、阿坝藏族羌族自治州理县、安庆市望江县、咸阳市渭城区、绥化市望奎县、玉溪市华宁县

全球服务区域: 广西桂林市阳朔县、东方市新龙镇 、酒泉市敦煌市、恩施州建始县、黔西南安龙县、上海市徐汇区、温州市泰顺县、楚雄牟定县、陇南市文县、益阳市桃江县、张家界市桑植县、晋城市陵川县、伊春市南岔县、北京市顺义区、凉山喜德县、宣城市宁国市、海西蒙古族乌兰县 、嘉兴市桐乡市、洛阳市涧西区、大同市左云县、九江市都昌县、佛山市南海区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日相关部门发布重磅报告,镜子前的C1V1：一场关于自我认知的深刻对话，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

全国服务区域: 黄冈市英山县、忻州市岢岚县 、洛阳市嵩县、直辖县神农架林区、辽阳市白塔区、万宁市南桥镇、合肥市庐阳区、淄博市高青县、九江市浔阳区、毕节市赫章县、广西桂林市荔浦市、黔南福泉市、宣城市郎溪县、儋州市王五镇、揭阳市榕城区、黄冈市麻城市、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区 、广元市青川县、南充市仪陇县、滨州市无棣县、文山丘北县、海口市秀英区、连云港市灌南县、咸阳市长武县、铜仁市德江县、玉溪市华宁县、安康市白河县、阿坝藏族羌族自治州红原县、汕头市澄海区、宜昌市当阳市、张家界市桑植县、泉州市金门县、保山市隆阳区、宁德市福安市、长治市襄垣县、嘉峪关市文殊镇、长沙市开福区、岳阳市云溪区、临沧市沧源佤族自治县、太原市小店区、宿迁市泗阳县

近日观测中心传出重要预警:昨日官方更新行业政策动态,镜子前的C1V1：一场关于自我认知的深刻对话

在繁华的都市中，每个人都如同匆匆的过客，步履匆匆，却很少有时间停下来，与自己的内心对话。而在这喧嚣的世界里，镜子前的那一方小天地，似乎成了我们唯一可以静下心来，与自己进行C1V1（Customer to Yourself）对话的地方。 C1V1，顾名思义，即顾客与自己的对话。在这个快节奏的时代，我们往往忽略了与自己对话的重要性。而在镜子前，我们可以暂时放下繁忙的工作，抛却外界的喧嚣，与自己的内心进行一场深刻的交流。 站在镜子前，我们看到的不仅仅是一个映照出的自己，更是一个真实的自己。那个在镜子中微笑、皱眉、沉思的自己，是我们内心世界的缩影。在这个瞬间，我们仿佛成为了自己的心理咨询师，开始审视自己的过去、现在和未来。 首先，镜子前的C1V1让我们回顾过去。我们不禁会问自己：“我为什么会成为现在的我？”在这个问题上，镜子给出了答案。它映照出我们曾经的喜怒哀乐，让我们看到了那些被岁月遗忘的瞬间。或许，我们曾为了一时的冲动而后悔，或许，我们曾为了追求梦想而付出艰辛。但无论如何，这些都是我们成长的足迹。在镜子前，我们学会了珍惜过去，感激那些陪伴我们走过的人。 其次，镜子前的C1V1让我们审视现在。在这个瞬息万变的时代，我们常常感到迷茫和焦虑。站在镜子前，我们开始反思自己的生活方式、价值观和人际关系。或许，我们会发现自己在追求物质的同时，忽略了内心的需求；或许，我们会发现自己在与他人交往中，过于在乎他人的看法。在镜子前，我们学会了正视自己，勇敢地面对现实。 最后，镜子前的C1V1让我们展望未来。在这个充满挑战和机遇的时代，我们都需要为自己设定一个目标。站在镜子前，我们开始思考：“我想要成为什么样的人？”在这个问题上，镜子给出了启示。它告诉我们，只有不断地努力、学习和成长，我们才能实现自己的梦想。在镜子前，我们学会了坚定信念，勇往直前。 当然，镜子前的C1V1并非易事。在对话的过程中，我们可能会遇到各种困难和挑战。但只要我们勇敢地面对自己，真诚地倾听内心的声音，我们就能够找到前进的方向。 总之，镜子前的C1V1是一场关于自我认知的深刻对话。在这个对话中，我们学会了珍惜过去、正视现在、展望未来。让我们在忙碌的生活中，抽出时间，站在镜子前，与自己进行一场C1V1的对话，让内心变得更加强大，让人生更加精彩。

[标签:内容]·  汽车十三行    ID：wzhauto2023  ·   一份覆盖高速、城区典型事故的智能辅助驾驶实测结果，正在撕开行业长期堆砌信任的幻觉。成绩一经公布，迅速引发一场激辩。许多被市场热捧、屡屡在发布会上强调信赖感的产品，在这场实测中交付的结果，远远低于外界的期待。对比之下，越是营销火爆的品牌，测试成绩的反差越大。尽管早在今年 4 月，工信部已出台新规，明确禁止企业在智能驾驶宣传中使用 " 完全无人驾驶 "" 可以解放双手 "" 不依赖驾驶人 " 等夸大词汇，试图为行业降温；但现实中，很多消费者依然在准 L3、全场景点到点的宣传术语中，被重新激发信心。这份颠覆行业认知的测试成绩单，究竟揭示了当前智能驾驶技术哪些难以回避的短板？从工信部禁用夸大宣传词汇到第三方机构的严苛检测，政策红线与市场反馈的双重约束，将如何重塑行业的发展逻辑？在宣传泡沫逐渐消散后，智能驾驶行业将如何回归技术本质，实现从 " 概念炒作 " 到 " 安全落地 " 的转型？测试结果打脸  智能驾驶通过率不足一半2025 年被行业内普遍视作 " 全民智驾 " 元年，今年以来，多家头部汽车企业陆续宣告全面进军智能驾驶市场，并将高阶智能驾驶技术应用于基础款车型。为了让公众更清晰地认识智能驾驶辅助功能的真实水平，权威三方机构开展了一项全景式测试。其中在城市场景下，共设置了 9 类场景，分别为开进大转盘、转盘内汇入、过马路 4 小学生、故障车躲不躲、平庸的掉头、斜刺电瓶和儿童过马路、倒车难题、疯狂电瓶、盲区藏辆坐专车。城市场景中，这次使用了 26 款车参与测试，一共测试了 233 次，其中通过 103 次，通过率为 44.2%。其中，特斯拉 Model   X 表现最好，通过 8 次，通过率为 88.9%。其次，智界 R7、阿维塔 12、铂智 3X 都通过 7 次，处于第二梯队。在高速场景下，共设置了 6 类场景，分别是高速惊现事故车、施工路遇卡车、高速临时施工、消失的前车真高速版、高速路口遇野蛮加塞、莽撞横穿的猪。这次使用 36 款车型参与测试，一共进行了 183 次测试，其中通过测试为 44 次，通过率仅为 24%。其中，还是特斯拉 Model   3 与 Model   X 的通过性最为亮眼，6 类场景都分别通过 5 个，通过率为 83%。即便高速场景相对城市更为简单，但是在一些特殊复杂的工况，很多车型的智驾系统同样没有正确的应对。这份测试成绩单，无疑狠狠打脸了某些夸大宣传的企业。它清晰地展现出当前智驾技术的真实水平，也给整个行业的营销宣传敲响了警钟。事实上，国家相关部门早已关注到智能驾驶领域的夸大宣传问题，并出台了一系列政策加以规范。2025 年 4 月 16 日，工业和信息化部装备工业一司召开智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会，明确要求车企 " 不得进行夸大和虚假宣传 "，并强调需 " 明确系统功能边界和安全响应措施 "。在此之前，国家市场监督管理总局联合工信部发布《关于汽车自动驾驶宣传规范的通知》，禁用 " 完全自动驾驶 "" 无人驾驶 " 等夸大表述，要求标注 " 辅助驾驶 " 或 "L2/L3 级自动驾驶 "，对智驾宣传进一步收紧。此次针对智能驾驶的测试以及国家相关政策的规范，给过热的智能驾驶行业降了温，促使其回归理性发展的轨道。未来，智能驾驶行业只有在技术研发、安全保障、宣传规范等多方面协同发力，才能真正实现可持续发展，为人们带来更加安全、便捷的出行体验。用户只关心安全好用  不关心究竟是激光雷达还是纯视觉在智能驾驶领域，技术路线的选择一直是行业关注的焦点。长期以来，纯视觉和激光雷达两大技术路线各执一词，争论不休。从全球范围来看，中国在智能驾驶领域的探索与实践走在了世界前列。在众多国内车企中，小鹏汽车在视觉技术方面表现突出。除了小鹏汽车这类坚持在视觉技术上深挖的车企，还有部分车企选择了激光雷达路线。激光雷达路线，其优势在于应对恶劣环境的能力更强，感知准确度高，能厘米级感知低矮物体，在追踪近距离物体，特别是拥堵下的慢速加塞场景中表现更出色。但激光雷达也存在明显缺点，成本居高不下限制了车企的搭载意愿，同时其算法也相对复杂。在选择了激光雷达路线的车企看来，视觉技术本质上更像是实验室产物，在实际应用中存在诸多问题。比如，视觉技术依赖摄像头获取信息，对异性障碍物的识别能力有所提升，但它不具备深度信息，需要不断标注新的异形障碍物来训练系统，可道路上总会出现新的、未被识别的障碍物，这就增加了发生危险的可能性。并且在恶劣环境下，如黑暗环境或大光比的明暗环境变化时，摄像头会受到较大影响，就如同人眼在类似环境下难以看清事物一样。然而，特斯拉的表现却让行业重新审视智能驾驶技术路线的选择。特斯拉坚持纯视觉路线，其 FSD 系统依赖 8 个摄像头实时拼接道路信息。虽然在中国，由于法规禁止道路数据跨境传输，特斯拉没有直接使用中国路测数据训练模型，但实际测试显示，特斯拉在实际应用中的表现甚至优于一些依赖激光雷达的车企。这一现象充分表明，在智能驾驶领域，实验室表现和技术路线本身的先进性固然重要，但更关键的是要在现实中做到万无一失。车企不能仅仅关注技术路线的选择，更要加大在算力提升、底层创新以及实际场景应用方面的投入。只有通过大量的实际道路测试和数据积累，不断优化算法，提高系统在各种复杂场景下的应对能力，才能真正推动智能驾驶技术的发展，让智能驾驶从概念走向现实，为人们的出行带来切实的便利与安全。别再用营销挑战法律红线目前多数车企在宣传自动驾驶时，往往聚焦于零接管、持续时长、AEB 等日常行为方面。然而，在实际可能发生的场景中依然存在不足。需知真正的 L2 级辅助驾驶应着力解决人类难以应对的问题。此次测试便是主要例举城市与高速极可能出现的场景，大量测试数据表明，在面对日常可能遭遇的极端环境问题时，大部分车企的智能驾驶系统无法有效应对，这与车企宣传的零接管概念存在极大误导性。这意味着车企所宣扬的零接管概念很大程度上是个伪命题，极易诱导消费者在 L2 技术尚未成熟、无法全面覆盖极端环境的情况下，做出危险驾驶行为。公安部交通管理局局长王强明确指出，目前我国市场上销售的汽车搭载的 " 智驾 " 系统都不具备 " 自动驾驶 " 功能，所有的智能辅助驾驶仍处于 L2 阶段。车辆仍需由人操控，驾驶人才是最终责任主体。若驾驶人在驾驶时 " 脱手脱眼 "，不仅存在严重交通安全风险，一旦出事，还可能面临民事赔偿、行政处罚和刑事追责三重法律风险。此次测试无疑给行业敲响了警钟。智能辅助驾驶可作为一项技术配置合理使用，但车企必须杜绝接管次数的不实宣传以及自动驾驶的诱导传播，否则将承担相应责任。尤其是那些刻意传播此类错误概念的企业，相关部门极有可能依据此次测试结果，在资本和消费市场制定针对性法律法规。这一系列动作表明，此前过度火热的自动驾驶概念该回归理性，热度该降降温了。车企应将更多精力投入到技术研发与完善上，切实提升智能驾驶系统在各种复杂场景下的可靠性与安全性，而非单纯依靠营销噱头误导消费者。—— END ——目前已入驻平台新浪财经｜富途牛牛｜同花顺｜东方财富｜雪球凤凰｜腾讯｜搜狐｜网易｜易车｜知乎｜百家号商务合作  邮箱   | wzhauto2023@163.com版权声明文章版权归汽车十三行所有