今日监管部门披露重大进展,4455vw都市迷情：午夜心跳4455vw

本月研究机构发布新政策通报,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一延保标准，透明服务条款

阿坝藏族羌族自治州阿坝县、朔州市朔城区 ，焦作市沁阳市、朔州市应县、陵水黎族自治县文罗镇、朝阳市北票市、果洛久治县、内蒙古呼伦贝尔市根河市、铜仁市印江县、黔南罗甸县、大同市浑源县、邵阳市新宁县、临汾市襄汾县、攀枝花市米易县、潍坊市昌乐县、广西河池市环江毛南族自治县、广元市利州区 、黔南都匀市、兰州市七里河区、青岛市市南区、嘉兴市桐乡市、烟台市福山区、广西桂林市荔浦市、佳木斯市桦川县、九江市彭泽县、黄冈市英山县、武汉市新洲区、宣城市绩溪县、昆明市五华区

可视化故障排除专线,本周行业报告披露行业新动态,4455vw都市迷情：午夜心跳4455vw，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收专线，环保处理旧家电

娄底市冷水江市、铁岭市西丰县 ，杭州市临安区、临高县调楼镇、上海市闵行区、荆门市沙洋县、宝鸡市凤翔区、齐齐哈尔市泰来县、广州市天河区、延边龙井市、三门峡市湖滨区、怀化市洪江市、绵阳市梓潼县、东莞市大朗镇、杭州市滨江区、临汾市洪洞县、重庆市大渡口区 、陵水黎族自治县本号镇、昭通市大关县、阳江市阳东区、淮南市寿县、海西蒙古族格尔木市、松原市扶余市、齐齐哈尔市碾子山区、商丘市宁陵县、太原市小店区、新乡市新乡县、九江市都昌县、昭通市永善县、凉山冕宁县、内蒙古兴安盟突泉县

全球服务区域: 天津市西青区、上海市黄浦区 、牡丹江市绥芬河市、中山市板芙镇、洛阳市宜阳县、开封市顺河回族区、天津市静海区、郴州市桂东县、焦作市温县、广西崇左市大新县、儋州市白马井镇、恩施州恩施市、长春市绿园区、福州市永泰县、新余市渝水区、西安市莲湖区、淮安市涟水县 、乐东黎族自治县抱由镇、孝感市汉川市、临夏永靖县、上饶市铅山县、锦州市太和区

近日技术小组通报核心进展,本月官方发布行业新动态,4455vw都市迷情：午夜心跳4455vw，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

全国服务区域: 内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、烟台市栖霞市 、玉溪市华宁县、五指山市南圣、南阳市淅川县、辽源市龙山区、中山市三乡镇、乐东黎族自治县利国镇、阜新市彰武县、东方市新龙镇、白山市抚松县、淮北市濉溪县、株洲市茶陵县、广西防城港市东兴市、青岛市平度市、商丘市柘城县、周口市西华县 、重庆市潼南区、宜昌市兴山县、临汾市尧都区、陇南市宕昌县、宁夏固原市原州区、哈尔滨市宾县、上海市闵行区、榆林市清涧县、广西贺州市昭平县、商丘市虞城县、安康市、漳州市芗城区、广西钦州市灵山县、广西百色市凌云县、吕梁市岚县、昌江黎族自治县海尾镇、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、鹰潭市贵溪市、广西玉林市博白县、佳木斯市富锦市、洛阳市伊川县、五指山市南圣、杭州市临安区、凉山会东县

本周数据平台稍早前行业协会报道新政:近日行业报告更新重大进展,4455vw都市迷情：午夜心跳4455vw

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。在家庭和社交场合，良好的沟通能够增进相互理解，减少误解和冲突。因此，掌握沟通技巧对于个人和团队的成功至关重要。 其次，沟通技巧的培养需要从倾听开始。倾听不仅仅是听对方说话，更重要的是理解对方的观点和感受。通过积极倾听，我们可以更好地理解对方的需求，从而做出更有针对性的回应。此外，倾听还能帮助我们建立信任，因为当人们感觉到自己被倾听时，他们更愿意分享自己的想法和感受。 再者，非语言沟通也是沟通技巧的重要组成部分。肢体语言、面部表情和眼神交流都能传达信息。在某些情况下，非语言信号甚至比言语本身更能表达一个人的真实情感。因此，提高非语言沟通能力，可以帮助我们更准确地解读他人的情绪和意图。 最后，沟通技巧的提升需要不断的实践和反思。每次沟通后，都应该反思自己的表现，思考哪些地方做得好，哪些地方需要改进。通过不断的实践和自我提升，我们可以逐渐成为更有效的沟通者。 个人观点是，沟通技巧的提升是一个持续的过程，需要我们不断地学习、实践和反思。每个人都可以通过努力提高自己的沟通能力，从而在个人和职业生活中取得更好的成果。建议读者在日常生活中多观察、多练习，尤其是在面对不同性格和背景的人时，尝试采用不同的沟通策略，以提高沟通的效果。同时，保持开放的心态，愿意接受反馈和建议，也是提升沟通技巧的重要途径。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜