今日研究机构发布行业通报,揭秘“没有被禁用的黄台网站”：网络世界的绿色角落

近日行业报告公布新成果,被平台围猎，被同行抄袭，被商家盯上——教培机构还有安全感吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业家电维修客服，一对一解决问题

新乡市牧野区、广西河池市东兰县 ，天水市麦积区、甘孜康定市、东莞市东城街道、孝感市云梦县、清远市清新区、大连市西岗区、恩施州鹤峰县、怀化市麻阳苗族自治县、荆州市江陵县、白沙黎族自治县细水乡、四平市公主岭市、东方市八所镇、黔东南锦屏县、万宁市礼纪镇、杭州市江干区 、阜阳市颍州区、咸宁市嘉鱼县、西宁市城中区、黔东南镇远县、宜昌市长阳土家族自治县、东莞市寮步镇、福州市仓山区、甘孜九龙县、延边珲春市、金华市金东区、淮安市淮阴区、海口市龙华区

本周数据平台稍早前行业报告,昨日研究机构发布行业成果,揭秘“没有被禁用的黄台网站”：网络世界的绿色角落，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存

海北海晏县、驻马店市确山县 ，烟台市栖霞市、黔南瓮安县、运城市河津市、常德市津市市、内蒙古赤峰市翁牛特旗、渭南市富平县、揭阳市榕城区、东莞市塘厦镇、六安市金安区、牡丹江市穆棱市、葫芦岛市绥中县、新乡市延津县、佛山市高明区、白沙黎族自治县金波乡、广西来宾市忻城县 、荆州市江陵县、咸阳市彬州市、广安市广安区、晋城市沁水县、吉安市吉安县、西宁市湟中区、白银市平川区、黄石市铁山区、驻马店市遂平县、黔东南黎平县、合肥市肥西县、哈尔滨市尚志市、甘孜色达县、天津市东丽区

全球服务区域: 鞍山市立山区、成都市都江堰市 、重庆市永川区、郑州市中牟县、大庆市肇源县、济宁市任城区、宜春市樟树市、晋中市祁县、宝鸡市渭滨区、宁波市象山县、宜昌市西陵区、忻州市五台县、乐山市井研县、枣庄市薛城区、咸阳市秦都区、吉林市磐石市、运城市永济市 、陵水黎族自治县椰林镇、聊城市临清市、赣州市宁都县、潮州市湘桥区、运城市闻喜县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,今日研究机构发布行业报告,揭秘“没有被禁用的黄台网站”：网络世界的绿色角落，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

全国服务区域: 商洛市柞水县、临汾市侯马市 、鞍山市岫岩满族自治县、玉树曲麻莱县、成都市大邑县、天水市张家川回族自治县、玉溪市红塔区、天津市和平区、新乡市获嘉县、孝感市应城市、玉溪市红塔区、广西河池市大化瑶族自治县、阳泉市盂县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、昌江黎族自治县海尾镇、南阳市新野县、株洲市天元区 、五指山市毛阳、宁德市屏南县、荆门市东宝区、南平市延平区、上海市金山区、济南市莱芜区、黔东南台江县、内蒙古兴安盟阿尔山市、梅州市梅县区、三明市三元区、凉山盐源县、潍坊市安丘市、屯昌县西昌镇、聊城市东昌府区、安顺市平坝区、吉林市船营区、广西玉林市北流市、青岛市城阳区、合肥市包河区、商丘市睢阳区、铜仁市印江县、潮州市饶平县、济宁市汶上县、忻州市静乐县

本周数据平台近期相关部门公布权威通报:本周行业协会公开重要研究成果,揭秘“没有被禁用的黄台网站”：网络世界的绿色角落

在互联网高速发展的今天，网络已成为人们获取信息、交流互动的重要平台。然而，随着网络内容的日益丰富，一些不良信息也趁机滋生，给网络环境带来了负面影响。为了净化网络空间，我国政府采取了一系列措施，对违法违规网站进行整治。但在众多被禁用的网站中，仍有一些“没有被禁用的黄台网站”悄然存在，它们成为了网络世界的绿色角落。 一、什么是“没有被禁用的黄台网站”？ “没有被禁用的黄台网站”指的是那些在内容上涉及色情、暴力、赌博等违法违规信息，但尚未被我国政府依法取缔的网站。这些网站虽然存在，但并未受到严格的监管，使得一些不良信息得以传播。 二、为什么这些网站没有被禁用？ 1. 监管难度大：随着互联网技术的不断发展，一些“没有被禁用的黄台网站”采用了加密、伪装等手段，使得监管部门难以对其进行有效打击。 2. 信息传播速度快：网络传播速度快，一旦发现不良信息，往往已经传播到较广的范围，给整治工作带来一定难度。 3. 利益驱使：一些不法分子为了谋取非法利益，不惜违法违规，开设“没有被禁用的黄台网站”，使得整治工作面临巨大压力。 三、如何应对“没有被禁用的黄台网站”？ 1. 加强监管力度：政府应加大对“没有被禁用的黄台网站”的监管力度，运用技术手段，提高监管效率。 2. 提高公众意识：通过开展网络安全教育，提高公众对不良信息的识别能力，自觉抵制不良信息。 3. 加强国际合作：与其他国家加强网络安全合作，共同打击跨国网络犯罪。 四、总结 虽然“没有被禁用的黄台网站”在数量上相对较少，但它们的存在对网络环境造成了严重影响。面对这一现象，我国政府、社会各界和广大网民应共同努力，共同营造一个清朗的网络空间。只有这样，我们才能让网络成为传播正能量、促进社会进步的重要平台。

" 我们课程上线一周，就被整套扒走上传到了某平台，播放量几天内破万。"这不是段子，是现实。对内容型教育企业来说，内容不是 " 卖出去就完了 " 的商品，而是决定品牌、溢价、用户信任的根本资产。但今天，在社交裂变、平台分发和用户重剪辑的夹缝里，这项 " 资产 " 正在悄无声息地流失，而整个教育行业的版权保护体系，依旧滞留在 " 出事再说 " 的初级阶段。最近，由黑板洞察与众桓知产联合发布的《2025 教育行业知识产权保护趋势报告》，首次系统描绘了教育行业内容侵权的底层图景。从音视频课程到账号灰产，从社群倒卖到剪辑传播，报告不仅揭示了侵权现象的产业化、组织化趋势，更直指行业治理结构的失位与空缺。但这份报告真正的价值，并不止于呈现 " 我们的问题有多严重 "，而在于给出了一个起码可以行动的方向。这篇文章不只是要复述这份报告，而是站在它的肩膀上，回答一个更关键的问题：我们要如何在 " 内容持续创造 " 与 " 内容持续失守 " 之间，找到出路？01系统性盗版，已经把教育行业 " 掏空一半 "当盗版不再是偶然事件，而成为一条完整运作的产业链，教育行业的被动就变成了集体裸奔。报告显示，在当前所有教育版权案件中，音视频课程侵权占比高达 79%。图书、讲义、题库、讲座笔记等内容，也频繁出现在灰产通道中流转。被攻击最重的，是以体系化、标准化内容为特点的职业教育和高等教育机构。区域上，河南、河北、山东三省案件量合计占比超过 77%，郑州成为案件高发城市。但更值得关注的是盗版方式的 " 技术跃迁 "：C2C 电商如闲鱼、拼多多，成为 " 自动发货 + 网盘链接 " 盗版课程的主场；社交平台如微信、小红书，以 " 学员分享 "" 备考群 " 为名获取精准流量，导流转化；视频平台如 B 站、抖音，剪辑公开课程片段，挂载 " 完整版获取 " 信息；搜索引擎中，盗版关键词竟通过恶意竞价出现在品牌词条前列。更讽刺的是，这条灰产链条的主力，往往并非技术流或职业团伙，而是大量在校大学生、宝妈、副业从业者——他们甚至不知道自己在违法，只是 " 顺手赚个钱 "。教育企业花了三年打磨一门课，盗版方两小时就能录好卖出去。这不是流量问题，是价值问题。02维权难，是因为我们根本没准备打这场仗这不是 " 版权观念滞后 " 一句话可以解释的事。教育企业维权的无力，表面看是 " 太难打官司 "" 程序太复杂 "，但本质上是行业长期以来对版权治理缺乏结构性准备。报告总结的三个典型困局，几乎每一家内容型教育公司都踩过：响应滞后：课程被扒，但取证流程追不上内容的传播速度，很多证据在几天内被删改；路径割裂：遇到盗版不知道是打民事、走行政、还是报刑事，维权行动彼此脱节；执行无力：对中小机构来说，取证、立案、应诉都需要专业支持，没人能扛。更难的是对手的 " 反制模板 "：身份信息被盗用、合理使用条款、你们之前已经告过我了……维权成了扯皮。而真正的 " 系统化侵权者 "，往往比教育机构更熟悉平台规则与法律漏洞。报告中两个案例让人印象深刻——事实再次证明：不是你没道理，而是你没有机制，打不赢这场仗。03版权，不只是内容安全，更是经营能力教育企业做品牌、跑用户、寻融资、上平台、谈合作，本质上都在围绕 " 内容价值 " 展开。而在侵权行为高频发生的行业中，内容价值一旦得不到保护，品牌信任度、用户付费意愿、溢价能力统统被削弱。维权不再是 " 维护权益 "，而是 " 维护商业模式 " 的稳定性。报告提出一个非常有价值的角度：" 维权即公关 "。那些有体系地进行版权保护的机构，不仅赢得了法律上的保障，也在用户心中强化了 " 我们是重视原创的公司 " 的正面印象。而未来更复杂的问题已经逼近。生成式 AI 进入教学、教研、课程研发中之后，大量教育内容将不再来自 " 人脑产出 "，而是混合型文本、题库、视频的智能组合。这意味着——如果教育机构不明确 AI 内容的数据源、用途、版权归属，未来可能被反指侵权；如果员工或学员用 AI 改写机构课程并外传，是否构成 " 二次创作侵权 "？目前仍无司法共识；平台 AI 将内容自动聚合展示，是否合理使用、是否需要付费授权，尚属法律空白。这已不是 " 版权保护是否重要 " 的问题，而是 " 企业能否在未来继续运营 " 的底层能力。04中小机构也能打赢：不是 " 敢不敢 "，而是 " 有没有机制 "过去版权维权总被视作 " 头部企业才能玩的事 "，中小教育机构大多觉得 " 维权成本高，不如做新品 "。但报告中有一项核心机制，可能会改写这个逻辑：众桓知产推出的 " 零投入、结果导向 " 维权模式，为中小企业打开了一扇门：不需支付前期律师费、差旅费、立案成本；只有在成功追回赔偿后，才按约定比例结算服务费；实现了 " 我有内容，你有专业，大家共赢 "。对教育行业而言，这不是法律服务模式的革新，而是内容生态 " 维权能力下沉 " 的第一次大范围实践。同时，报告也提出了中小机构必备的 " 合规三件套 " 建设建议：这些不是选修课，而是所有内容型教育机构的 " 入场券 "。05教育行业的版权战争，我们已经输掉了一半回头看，我们失去的不是一节课、一本书、一套资料，而是一整个时代对内容资产的系统建设。内容正在成为教育行业的竞争主轴，而版权能力，则是这个主轴上最重要、也最容易被忽视的一环。很多机构投入巨大精力打磨课程、包装品牌、追求教学效果，却在版权治理上停留在 " 被动响应 "" 零散取证 "" 平台申诉 " 的初级阶段。现实已经证明：不是 " 盗版太狡猾 "，而是我们没有机制；不是 " 用户不买账 "，而是我们没能力让正版变得可持续。这不是一场靠 " 维权几次 " 就能解决的问题，而是一套从源头治理、技术加固、制度协同到团队共识的能力体系。版权治理从来都不只是法律事务，而是每一家教育机构都绕不过去的战略课题。《2025 教育行业知识产权保护趋势报告》告诉我们的，不是 " 谁侵权了你 "，而是 " 你是否真正具备守住内容价值的能力 "。今天我们谈维权，不是因为内容被侵权，而是因为内容正在变得更有价值、也更脆弱。教育行业到了一个分水岭。决定未来竞争力的，不只是内容的好坏，而是谁能把好内容，守得住、用得稳、传得远。扫码获取完整版报告，构建你的教育内容护城河如果您正面临知识产权方面的困扰，或希望建立完善的知识产权保护体系 ，欢迎点击阅读原文联系我们