本月行业协会公开重大研究成果,2022年国精产品：一二三线城市市场布局分析

本月相关部门发布新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。故障诊断服务中心，专业检测设备

宜春市铜鼓县、楚雄楚雄市 ，甘孜甘孜县、凉山冕宁县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、丽水市云和县、漳州市龙文区、西安市雁塔区、大庆市肇州县、安康市紫阳县、琼海市阳江镇、牡丹江市阳明区、韶关市南雄市、内蒙古兴安盟扎赉特旗、内蒙古包头市白云鄂博矿区、宁波市象山县、红河个旧市 、大连市金州区、沈阳市新民市、阳泉市郊区、平凉市泾川县、陵水黎族自治县新村镇、乐东黎族自治县莺歌海镇、清远市清新区、黔东南黄平县、鹰潭市贵溪市、佛山市南海区、普洱市景谷傣族彝族自治县、永州市蓝山县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,今日官方传达研究成果,2022年国精产品：一二三线城市市场布局分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

吕梁市交城县、五指山市通什 ，上海市黄浦区、凉山美姑县、黔东南从江县、锦州市北镇市、天津市西青区、广西柳州市融安县、宁夏吴忠市利通区、九江市德安县、延边和龙市、商洛市洛南县、广西南宁市兴宁区、临汾市霍州市、云浮市罗定市、宜昌市枝江市、大庆市萨尔图区 、铜仁市碧江区、衡阳市衡东县、鸡西市城子河区、巴中市通江县、吉安市峡江县、广西桂林市叠彩区、福州市连江县、黄山市黄山区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、南京市栖霞区、平顶山市卫东区、新余市渝水区、吕梁市临县、内蒙古巴彦淖尔市临河区

全球服务区域: 铜仁市碧江区、重庆市巫山县 、临沧市临翔区、昭通市威信县、海西蒙古族茫崖市、重庆市江北区、内江市隆昌市、临汾市曲沃县、济宁市梁山县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、福州市平潭县、阳泉市城区、毕节市黔西市、十堰市竹山县、渭南市白水县、内蒙古兴安盟阿尔山市、广西百色市平果市 、三亚市吉阳区、丹东市元宝区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、重庆市綦江区、白山市靖宇县

专家远程指导热线，多终端,今日行业协会传达最新政策,2022年国精产品：一二三线城市市场布局分析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

全国服务区域: 忻州市忻府区、邵阳市邵阳县 、铁岭市昌图县、漳州市芗城区、洛阳市洛宁县、茂名市茂南区、郑州市登封市、保亭黎族苗族自治县保城镇、合肥市蜀山区、莆田市城厢区、驻马店市新蔡县、大同市平城区、广西柳州市柳北区、乐东黎族自治县利国镇、哈尔滨市道里区、黄山市黄山区、阿坝藏族羌族自治州小金县 、陵水黎族自治县椰林镇、宣城市泾县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、文昌市冯坡镇、内蒙古巴彦淖尔市五原县、定安县龙湖镇、儋州市雅星镇、广西河池市金城江区、芜湖市南陵县、怀化市洪江市、阿坝藏族羌族自治州小金县、西宁市大通回族土族自治县、湛江市雷州市、长沙市岳麓区、许昌市建安区、张掖市山丹县、内蒙古赤峰市松山区、福州市仓山区、宜宾市屏山县、临夏东乡族自治县、长春市二道区、滨州市邹平市、中山市南区街道、濮阳市清丰县

刚刚科研委员会公布突破成果:今日行业报告更新行业新动态,2022年国精产品：一二三线城市市场布局分析

随着我国经济的快速发展和消费市场的不断成熟，国精产品在各个城市的布局日益完善，尤其在一线、二线和三线城市的市场表现尤为突出。本文将围绕2022年国精产品在一线、二线和三线城市的市场布局进行分析。 一、一线城市市场表现 一线城市作为我国经济、文化、科技的中心，消费水平较高，市场需求多样化。在2022年，国精产品在一线城市的市场表现如下： 1. 产品品质得到认可。一线城市消费者对产品质量要求较高，国精产品凭借其优良的品质赢得了消费者的青睐。 2. 品牌影响力逐渐扩大。国精品牌在一线城市加大宣传力度，提高品牌知名度，使消费者对国精产品产生信任感。 3. 市场份额稳步提升。在一线城市，国精产品市场份额逐年上升，逐渐成为消费者购买的首选。 二、二线城市市场布局 二线城市作为我国经济发展的重要引擎，消费市场潜力巨大。2022年，国精产品在二线城市的布局呈现以下特点： 1. 产品多样化。针对二线城市消费者需求，国精产品推出多种产品线，满足不同消费群体的需求。 2. 渠道拓展。国精产品在二线城市积极拓展线上线下销售渠道，提高市场覆盖率。 3. 营销策略创新。国精产品在二线城市运用多元化营销手段，如社交媒体营销、明星代言等，提升品牌形象。 三、三线城市市场拓展 三线城市作为我国消费市场的重要增长点，国精产品在2022年的市场拓展取得显著成果： 1. 产品价格亲民。针对三线城市消费者收入水平，国精产品推出性价比高的产品，满足消费者需求。 2. 乡镇市场拓展。国精产品在乡镇市场加大投入，通过农村电商、线下分销等方式，将产品推向乡镇消费者。 3. 品牌形象提升。国精产品在乡镇市场注重品牌形象建设，提高消费者对国精产品的认知度。 总结： 2022年，国精产品在一线、二线和三线城市的市场布局取得了丰硕成果。一方面，国精产品凭借优良的品质和品牌影响力，赢得了消费者的认可；另一方面，国精产品在市场拓展过程中，不断创新营销策略，满足不同城市消费者的需求。在未来，国精产品将继续深耕市场，为消费者提供更多优质产品，助力我国消费市场持续繁荣。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜