刚刚行业报告发布新变化,《雨中情缘：男女主角的翻雨覆雨爱情故事》

本周研究机构披露行业动态,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

德州市禹城市、杭州市富阳区 ，临夏永靖县、德阳市旌阳区、怒江傈僳族自治州福贡县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、重庆市黔江区、延安市宜川县、贵阳市修文县、澄迈县中兴镇、内蒙古乌兰察布市凉城县、菏泽市巨野县、眉山市彭山区、铁岭市清河区、大连市沙河口区、重庆市石柱土家族自治县、营口市大石桥市 、平凉市灵台县、内蒙古赤峰市巴林左旗、西安市碑林区、天津市河东区、新乡市辉县市、达州市渠县、定西市安定区、牡丹江市海林市、曲靖市师宗县、乐山市沙湾区、武汉市硚口区、荆州市公安县

刚刚科研委员会公布突破成果,昨日官方披露行业最新成果,《雨中情缘：男女主角的翻雨覆雨爱情故事》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

佛山市南海区、巴中市通江县 ，曲靖市富源县、宝鸡市金台区、德阳市什邡市、天津市东丽区、普洱市景谷傣族彝族自治县、大庆市肇州县、大同市浑源县、天水市秦州区、镇江市扬中市、丽水市缙云县、潍坊市高密市、漳州市芗城区、漳州市漳浦县、广西钦州市钦南区、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗 、杭州市临安区、澄迈县永发镇、南昌市青山湖区、成都市新都区、鹤岗市萝北县、丽水市松阳县、郑州市新密市、上饶市弋阳县、韶关市始兴县、红河弥勒市、汉中市佛坪县、常州市钟楼区、渭南市白水县、六安市金寨县

全球服务区域: 信阳市平桥区、菏泽市巨野县 、大理永平县、宝鸡市扶风县、南通市如东县、中山市大涌镇、陇南市宕昌县、亳州市涡阳县、福州市长乐区、绍兴市上虞区、儋州市排浦镇、鸡西市鸡东县、牡丹江市西安区、内蒙古赤峰市松山区、楚雄大姚县、遵义市习水县、临汾市洪洞县 、天津市武清区、上饶市玉山县、巴中市恩阳区、上饶市婺源县、张家界市桑植县

在线维修进度查询,昨日官方发布最新研究成果,《雨中情缘：男女主角的翻雨覆雨爱情故事》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一配件标准，质量保证无忧

全国服务区域: 中山市中山港街道、衢州市柯城区 、上海市崇明区、丽江市华坪县、牡丹江市爱民区、汉中市城固县、洛阳市西工区、甘孜九龙县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、汉中市留坝县、中山市民众镇、鹤岗市兴安区、赣州市宁都县、松原市长岭县、安庆市宿松县、忻州市宁武县、黔东南锦屏县 、济宁市嘉祥县、泉州市洛江区、毕节市纳雍县、南京市雨花台区、哈尔滨市道外区、温州市苍南县、济南市莱芜区、马鞍山市当涂县、晋中市灵石县、铜仁市思南县、吉安市吉州区、烟台市海阳市、武汉市江岸区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、开封市尉氏县、屯昌县坡心镇、红河开远市、澄迈县桥头镇、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、茂名市信宜市、伊春市铁力市、赣州市崇义县、海东市乐都区、铁岭市调兵山市

全天候服务支持热线:本周国家机构发布新动态,《雨中情缘：男女主角的翻雨覆雨爱情故事》

在我国电视剧的海洋中，总有一些作品能够触动人心，让人回味无穷。其中，《男女在一起翻雨覆雨》就是这样一部充满浪漫与激情的电视剧。该剧以男女主角在雨中相识、相知、相爱为主线，讲述了一段充满波折的爱情故事。 故事的主人公，林雨和赵风，一个是才华横溢的画家，一个是勇敢的消防员。两人在一场突如其来的暴雨中相遇，雨中的邂逅让他们的命运紧紧相连。林雨因一场意外被困在屋顶，赵风在执行任务时发现了她，勇敢地救下了她。从此，两人的生活开始交织在一起。 在共同度过的日子里，林雨和赵风逐渐发现彼此的优点和缺点。林雨的感性、善良和才华深深吸引了赵风，而赵风的勇敢、坚定和责任心也让林雨为之动容。然而，爱情的道路并非一帆风顺。两人的家庭背景、性格差异以及价值观的冲突，让他们的感情之路充满坎坷。 在经历了一系列的误会和挫折后，林雨和赵风终于意识到，他们已经离不开彼此。然而，命运似乎总爱开玩笑，一场突如其来的灾难再次考验了他们的爱情。在生死攸关的时刻，赵风挺身而出，用自己的勇敢和智慧化解了危机。而林雨也在赵风的庇护下，勇敢地面对生活的种种挑战。 《男女在一起翻雨覆雨》这部电视剧，通过细腻的镜头语言和感人的故事情节，展现了男女主角在爱情中的成长与蜕变。剧中，雨成为了贯穿始终的线索，既象征着爱情的美好，也寓意着生活的无常。在雨中，男女主角经历了相识、相知、相爱，也经历了分离、误会、重逢。 值得一提的是，该剧在刻画人物形象方面也颇具匠心。林雨和赵风这一对主角，既有鲜明的个性特点，又具有丰富的内心世界。他们在面对爱情、亲情、友情时，表现出了不同的态度和选择。这使得观众在欣赏剧情的同时，也能从中汲取到人生的启示。 总之，《男女在一起翻雨覆雨》是一部充满浪漫与激情的电视剧。它以雨为背景，讲述了一段感人至深的爱情故事。在观看这部剧的过程中，观众不仅能感受到爱情的美好，还能体会到生活的酸甜苦辣。相信这部作品会成为许多人心中的经典之作。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）