昨日研究机构公布重大成果,朋友换娶妻：五年的友谊见证爱情
本月相关部门传递重要研究成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电24小时服务热线，紧急故障优先处理
昆明市嵩明县、儋州市海头镇 ，北京市大兴区、陵水黎族自治县文罗镇、南阳市方城县、海口市秀英区、开封市通许县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、泉州市石狮市、长春市德惠市、大理祥云县、汕尾市海丰县、澄迈县加乐镇、湘潭市湘乡市、普洱市景谷傣族彝族自治县、琼海市长坡镇、邵阳市新宁县 、伊春市铁力市、广州市黄埔区、江门市开平市、商丘市宁陵县、嘉兴市海盐县、甘孜甘孜县、南充市仪陇县、南充市蓬安县、德阳市广汉市、楚雄永仁县、黄山市黟县、厦门市思明区
刚刚专家组披露重要结论,本月监管部门发布新研究报告,朋友换娶妻：五年的友谊见证爱情，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服电话，系统自动派单处理
宜春市万载县、许昌市长葛市 ，菏泽市单县、深圳市福田区、上海市长宁区、平凉市泾川县、西安市周至县、白银市平川区、青岛市市北区、成都市崇州市、肇庆市广宁县、咸阳市兴平市、晋中市祁县、广西南宁市江南区、抚顺市新宾满族自治县、庆阳市庆城县、广州市南沙区 、福州市福清市、乐山市市中区、安庆市怀宁县、茂名市茂南区、徐州市邳州市、泉州市洛江区、商丘市睢县、吉林市永吉县、六安市舒城县、潍坊市坊子区、扬州市广陵区、六安市裕安区、普洱市西盟佤族自治县、潍坊市青州市
全球服务区域: 广西柳州市柳城县、宿迁市泗阳县 、三亚市海棠区、衡阳市衡阳县、汉中市宁强县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、大连市庄河市、延安市宜川县、商丘市梁园区、黑河市北安市、漳州市龙海区、黔西南望谟县、直辖县潜江市、东莞市长安镇、临汾市永和县、新余市渝水区、漯河市召陵区 、黄南河南蒙古族自治县、东莞市樟木头镇、惠州市惠阳区、红河泸西县、南阳市镇平县
本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,本月官方发布研究成果通报,朋友换娶妻：五年的友谊见证爱情，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导
全国服务区域: 南京市溧水区、延安市甘泉县 、济宁市梁山县、济南市长清区、临沂市河东区、内蒙古乌兰察布市凉城县、营口市盖州市、怀化市芷江侗族自治县、酒泉市玉门市、双鸭山市集贤县、漯河市源汇区、晋中市祁县、儋州市木棠镇、新乡市延津县、牡丹江市海林市、大兴安岭地区塔河县、太原市尖草坪区 、乐东黎族自治县万冲镇、运城市垣曲县、海北海晏县、澄迈县文儒镇、吉安市峡江县、萍乡市上栗县、宜昌市秭归县、惠州市惠东县、鹤岗市向阳区、宜春市奉新县、淮安市洪泽区、盐城市东台市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、绥化市望奎县、东营市垦利区、德州市齐河县、株洲市茶陵县、中山市大涌镇、金华市武义县、吕梁市临县、儋州市光村镇、郴州市苏仙区、深圳市光明区、大同市左云县
近日监测部门公开:今日行业协会公开新动态,朋友换娶妻：五年的友谊见证爱情
在这个瞬息万变的时代，人与人之间的情感联系愈发微妙。而在这个充满变数的世界里，有一种情感却能够经受住时间的考验，那就是友谊。今天，我要讲述的是一个关于友谊与爱情的故事，一个关于朋友换娶妻的故事。 五年前，小王和小李相识于大学校园。那时的他们，都是对生活充满好奇和热情的年轻人。他们一起上课、一起吃饭、一起看电影，成为了无话不谈的好朋友。在彼此的陪伴下，他们度过了大学四年的美好时光。 毕业后，小王和小李各自找到了工作，开始了新的生活。尽管他们分隔两地，但彼此的联系从未间断。每当周末，他们都会通过电话、微信等方式分享彼此的生活点滴。他们互相鼓励、互相支持，成为了对方生活中不可或缺的一部分。 然而，随着时间的推移，小王和小李的感情悄然发生了变化。他们开始意识到，彼此之间不仅仅是朋友那么简单。在一次偶然的机会中，小王向小李表白了。出乎意料的是，小李也对他有着同样的感觉。 就这样，小王和小李开始了他们的恋爱生活。他们一起看电影、一起旅行、一起分享生活中的喜怒哀乐。在这个过程中，他们逐渐明白了彼此的心意，也坚定了彼此的爱情。 然而，在这个美好的时刻，一个意想不到的事情发生了。小李的家人突然提出要给她安排相亲。面对这个突如其来的选择，小李陷入了纠结。她知道，自己和小王的爱情已经到了谈婚论嫁的地步，但她又无法割舍与家人之间的感情。 在这个关键时刻，小王做出了一个令人意想不到的决定。他主动提出，愿意和小李的家人见面，并表达了自己对小李的真心。他说：“我愿意用我的真心去感动你的家人，让他们看到我们的爱情。” 小王的决定让小李感动不已。她知道，这个男人是真心爱着自己的。在家人面前，小王展现出了自己的真诚和努力。他用自己的行动证明，他不仅是一个值得信赖的朋友，更是一个值得托付终身的伴侣。 经过一段时间的努力，小王终于赢得了小李家人的认可。他们决定给这段爱情一个机会。就这样，小王和小李开始了他们的婚姻生活。 五年后，小王和小李迎来了他们的婚礼。在这个特殊的日子里，他们感慨万分。他们知道，这段感情来之不易，是友谊的升华，是爱情的见证。在这个充满喜悦的时刻，他们感谢彼此，感谢这段友谊，感谢这段爱情。 朋友换娶妻，这个看似不可思议的故事，却真实地发生在我们的身边。它告诉我们，在爱情面前，友谊可以升华，爱情可以永恒。只要我们用心去经营，用心去感受，就一定能够找到属于自己的幸福。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）