昨日行业报告发布重要成果,欧洲一卡之困:从卡二到卡三,乱码背后的数字谜题
本月行业报告发布新政策,特朗普政府关税“B计划”曝光,转折点出现了吗?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电维修专属热线,24小时在线待命
太原市杏花岭区、牡丹江市爱民区 ,红河蒙自市、合肥市庐阳区、哈尔滨市阿城区、广西钦州市钦南区、平凉市泾川县、安康市宁陕县、合肥市长丰县、咸阳市彬州市、丽水市景宁畲族自治县、达州市通川区、揭阳市榕城区、郴州市嘉禾县、陵水黎族自治县提蒙乡、广元市利州区、广元市昭化区 、新乡市辉县市、杭州市富阳区、长沙市雨花区、上海市黄浦区、本溪市本溪满族自治县、安康市汉阴县、怒江傈僳族自治州福贡县、抚州市东乡区、忻州市静乐县、内蒙古包头市东河区、黄石市下陆区、肇庆市鼎湖区
本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日行业报告传递研究成果,欧洲一卡之困:从卡二到卡三,乱码背后的数字谜题,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电深度清洁专线,彻底解决卫生问题
温州市泰顺县、大庆市让胡路区 ,七台河市勃利县、内蒙古乌兰察布市化德县、安顺市平坝区、黄冈市蕲春县、万宁市山根镇、莆田市城厢区、广西河池市南丹县、长治市平顺县、鄂州市华容区、楚雄大姚县、儋州市那大镇、庆阳市合水县、吉安市新干县、铜仁市德江县、恩施州咸丰县 、西安市蓝田县、绍兴市诸暨市、广西百色市平果市、黔西南贞丰县、周口市太康县、商丘市睢阳区、河源市和平县、张家界市桑植县、荆州市公安县、淄博市周村区、邵阳市洞口县、三明市清流县、牡丹江市西安区、广西南宁市宾阳县
全球服务区域: 宜春市靖安县、红河个旧市 、宣城市郎溪县、运城市芮城县、宁德市古田县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、牡丹江市海林市、黄石市阳新县、天水市张家川回族自治县、潍坊市诸城市、屯昌县枫木镇、泰州市高港区、周口市项城市、重庆市綦江区、汉中市略阳县、宁夏固原市隆德县、阜新市细河区 、广安市前锋区、营口市站前区、宁夏吴忠市青铜峡市、南阳市新野县、梅州市平远县
本月官方渠道传达政策动向,今日研究机构披露重要行业成果,欧洲一卡之困:从卡二到卡三,乱码背后的数字谜题,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业技术指导中心,远程视频协助安装
全国服务区域: 安康市宁陕县、玉树曲麻莱县 、广州市天河区、东方市大田镇、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、青岛市胶州市、潮州市饶平县、惠州市惠阳区、大同市新荣区、郴州市宜章县、九江市德安县、南阳市镇平县、平凉市灵台县、焦作市马村区、驻马店市汝南县、北京市西城区、宜昌市远安县 、北京市怀柔区、忻州市代县、北京市通州区、成都市都江堰市、信阳市光山县、阜新市细河区、昭通市威信县、常德市汉寿县、重庆市九龙坡区、铜川市王益区、宣城市郎溪县、常州市武进区、济南市章丘区、琼海市万泉镇、平顶山市鲁山县、雅安市芦山县、大同市天镇县、天津市东丽区、濮阳市濮阳县、汕头市南澳县、嘉兴市桐乡市、白银市平川区、阜阳市颍州区、重庆市梁平区
近日监测中心公开最新参数:今日相关部门传达重大信息,欧洲一卡之困:从卡二到卡三,乱码背后的数字谜题
在数字化的时代,信用卡已经成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。然而,在欧洲这片大陆上,一场由卡二到卡三的乱码风波正在悄然上演,这不仅影响了消费者的购物体验,更引发了关于信息安全、支付体系以及监管政策的广泛讨论。 ### 卡二卡三:数字密码的迷雾 首先,让我们来了解一下这场乱码风波的主角——卡二和卡三。在欧洲,信用卡的卡号通常由16位数字组成,其中前两位数字代表发卡组织,如VISA和MasterCard。接下来的两位数字则代表发行银行,而后面的12位数字则是持卡人的个人信息。 在这场乱码风波中,所谓的“卡二”和“卡三”实际上是指信用卡号中的后三位或后四位数字。这些数字在传统的支付过程中扮演着至关重要的角色,它们不仅用于验证持卡人的身份,还关系到交易的安全性。 然而,近期许多消费者在使用信用卡时发现,卡号的后三位或后四位数字竟然出现了乱码现象。这导致他们在进行线上支付时屡屡受阻,甚至无法完成交易。 ### 乱码背后的原因 那么,究竟是什么原因导致了这场信用卡乱码风波呢?以下是一些可能的原因: 1. **系统故障**:部分银行或支付机构的系统出现故障,导致信用卡号的后三位或后四位数字出现乱码。 2. **信息泄露**:在数据传输过程中,信用卡信息可能遭到黑客攻击或泄露,导致卡号出现乱码。 3. **安全策略调整**:为了提高支付安全性,部分银行或支付机构可能对信用卡号的后三位或后四位数字进行了调整,但这一调整并未及时通知消费者。 4. **监管政策变动**:随着支付行业的不断发展,监管政策也在不断调整。这可能导致了信用卡号格式的不一致,进而引发乱码问题。 ### 应对乱码风波的措施 面对这场信用卡乱码风波,相关部门和机构应采取以下措施: 1. **加强系统维护**:银行和支付机构应加强系统维护,确保信用卡信息的安全性。 2. **提高信息安全意识**:消费者应提高信息安全意识,避免在公共场合泄露信用卡信息。 3. **完善监管政策**:监管部门应完善支付行业监管政策,确保信用卡信息的一致性和安全性。 4. **及时沟通**:银行和支付机构应及时与消费者沟通,告知信用卡号格式的调整情况,避免产生误解。 总之,欧洲信用卡乱码风波引发了人们对支付安全、信息保护以及监管政策的关注。只有通过各方共同努力,才能确保这场风波尽快平息,让消费者重拾信心。
如果美国最高法院判决特朗普政府所谓 " 对等关税 " 违法,特朗普政府如何接招?当地时间 9 月 1 日,美国财长贝森特透露,美国政府还有备用方案。贝森特表示,他相信美国最高法院将支持特朗普总统依据 1977 年《国际紧急经济权力法》(IEEPA)对大多数贸易伙伴征收全面关税的做法。他还表示,正在为美国总检察长准备一份法律摘要,该摘要将强调解决数十年来贸易失衡问题和阻止芬太尼流入美国的紧迫性。当地时间 8 月 29 日,美国联邦巡回上诉法院裁定,特朗普政府的大部分关税措施均属非法,这削弱了特朗普政府将关税作为关键经济政策工具的权力。该上诉法院允许这些关税维持至 10 月 14 日,以便特朗普政府有机会向最高法院提起上诉。多位接受第一财经记者采访的专家对贝森特此次表态并不意外,并表示美国政府近期频繁使用 232 调查等措施就意味着除了所谓 " 对等关税 " 之外,特朗普政府一直在探索其他关税方式。英国杜伦大学法学院副院长、跨国法教授兼全球政策研究所联合主任杜明对第一财经记者解释道,如果特朗普方面败诉,美国政府可以使用的其他美国国内法有 "301 条款、232 条款、122 条款以及 338 条款 " 等,而且需要解释的是,未来即使最高法院判决特朗普政府的所谓 " 对等关税 " 违法,判决涉及的也仅仅是依据 IEEPA 征收的关税,即 4 月 2 日的所谓 " 对等关税 " 以及4 月 2 日之前征收的芬太尼关税,这对依据其他美国国内法征收的关税(例如 301 关税、232 关税)无影响。贝森特透露 "B 计划 "今年 4 月,由小型企业联盟和多个民主党主政州组成的原告团体 V.O.S. Selections Inc. 将特朗普政府的关税政策诉至美国国际贸易法院(CIT)。5 月 28 日,CIT 裁定,美国总统特朗普不可根据 IEEPA 无限制地征税,并对特朗普 10% 的所谓 " 对等关税 " 以及芬太尼关税颁布暂停令。简言之,8 月 29 日来自美国联邦巡回上诉法院的裁定确认了上述判决的核心部分,即上述相关关税措施违法无效。该上诉法院在判决书中阐明判决的关键原因是," 国会征收关税等税款的核心权力,由宪法赋予了立法部门。关税是国会的一项核心权力 ",以及 IEEPA 并未赋予总统实施涉案大规模关税的授权,总统的关税行政令 " 因违法而无效 "。此次,贝森特表示," 我相信最高法院会支持总统使用 IEEPA 的权力。但还有很多其他权力可以使用,只是效率和威力不如 IEEPA 那么高。"贝森特举例称,其中一项权力可能是 1930 年《斯姆特 - 霍利关税法》第 338 条款,该条款允许总统对来自被发现歧视美国贸易的国家的进口产品征收最高 50% 的关税,为期 5 个月。不过,简单而言,338 条款在上世纪 30 年代曾被用作讨价还价的工具,但此后从未被行政部门正式使用过,因此目前尚不清楚从调查到总统实施的时间表。此外,多位第一财经采访的专家也表示,特朗普政府也可能继续扩大使用 232 条款或 122 条款。232 条款或 232 措施,是指美国商务部根据 1962 年《贸易扩展法》第 232 条款进行的 232 调查。据第一财经记者不完全统计,目前美方出台的 232 调查涉及钢铝及其衍生品、汽车、铜、半导体、医药产品、关键矿产和衍生品、卡车、木材、商用飞机和发动机及其零部件、无人机系统及其零部件以及多晶硅及其衍生品等共 11 项。122 条款则指的是 1974 年《贸易法》第 122 条,该条款允许美国总统对进口商品征收高达 15% 的关税,以解决国际收支逆差或防止美元大幅贬值。不过,除非国会延长,否则这些关税最多只能持续 150 天。本规则下的关税或进口限制也旨在是非歧视性的,并普遍适用,但可能针对特定国家。不过,由于 122 条款没有正式的实施流程,因此不清楚从调查期到实施的时间表。杜明对记者总结道,如果特朗普方面使用以上其他美国国内法继续开征关税,其缺陷是其他可依据的国内法要么有时间限制,要么有征税幅度限制,或者要走一定的法律程序,没有 IEEPA 好用。国际市场反应微妙值得注意的是,由于该上诉法院的裁决是在美国劳动节(每年 9 月的第一个星期一)假期前夕宣布的,这使得金融市场没有机会立即作出反应。当地时间 1 日晚间,与美国股指挂钩的期货也几乎没有变化,这表明投资者正在采取观望态度。自今年以来,市场参与者似乎已经习惯了围绕特朗普政府关税政策的波动,并预期法律纠纷和政策转变将持续存在,而非仅仅关注于短期冲击。尽管如此,美国最高法院最终可能对特朗普政府作出不利裁决的预期,对那些已经根据当前关税调整了供应链和定价策略的企业恐怕带来重大问题。同时,这对同美方达成贸易协定的经济体而言,也带来了新的变化。据央视报道,欧洲理事会主席科斯塔当地时间 9 月 1 日在讲话中承认,许多欧洲人感到沮丧,认为欧盟在与美国的贸易中以及乌克兰问题上过于被动。科斯塔表示,欧盟不欢迎关税,美国必须明白,欧盟将始终捍卫其主权及其公民和企业的利益。科斯塔同时表示,欧盟正在全球范围内建立更强大的贸易和工业伙伴关系,这不仅是为了促进贸易,也是为了提高可预测性和弹性,减少战略依赖。杜明对第一财经记者表示,美国在前一阵密集地对欧盟、英国、日本、韩国等贸易伙伴施压,达成的贸易协定确实有失公允。不过,一方面,要看到在未来,即便美国最高法院判决特朗普政府的关税在国内违法,这也并不意味着国际条约自动失效," 一码归一码 ",他解释道。另一方面,这 " 确实会影响对目前条约的履行和后续的谈判 ",杜明说,简言之,贸易伙伴可能要开始 " 打太极拳 " 了。