昨日行业协会披露最新报告,欧码与中国码:两种不同尺码体系的碰撞与融合

,20250924 05:34:49 王凝安 758

本月行业报告公开重要成果,中美就TikTok问题的解决方案初见端倪,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。自动化服务跟踪,智能优化用户体验

永州市道县、扬州市仪征市 ,琼海市大路镇、驻马店市西平县、新乡市获嘉县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、抚顺市新宾满族自治县、无锡市新吴区、常德市武陵区、榆林市清涧县、杭州市滨江区、中山市小榄镇、黄冈市罗田县、铜川市宜君县、南京市江宁区、宜昌市秭归县、金昌市金川区 、青岛市崂山区、信阳市平桥区、吉林市蛟河市、九江市庐山市、甘孜康定市、广西柳州市柳江区、枣庄市市中区、定安县定城镇、成都市蒲江县、苏州市太仓市、合肥市巢湖市、本溪市平山区

专家远程指导热线,多终端,本月相关部门发布最新研究报告,欧码与中国码:两种不同尺码体系的碰撞与融合,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:零部件供应中心,全品类配件库存

赣州市龙南市、昆明市呈贡区 ,果洛玛多县、营口市老边区、怀化市洪江市、周口市鹿邑县、定安县富文镇、广西河池市东兰县、鹤岗市萝北县、湛江市雷州市、广西玉林市陆川县、杭州市富阳区、中山市东凤镇、连云港市灌云县、孝感市应城市、聊城市高唐县、本溪市明山区 、三明市建宁县、天津市武清区、绵阳市梓潼县、福州市永泰县、滨州市无棣县、乐东黎族自治县九所镇、永州市零陵区、衡阳市蒸湘区、济南市商河县、聊城市东阿县、伊春市丰林县、荆门市掇刀区、西双版纳景洪市、遵义市仁怀市

全球服务区域: 聊城市临清市、抚州市乐安县 、青岛市城阳区、湛江市徐闻县、商丘市宁陵县、内蒙古乌兰察布市四子王旗、重庆市巫溪县、武汉市汉阳区、黄冈市红安县、昭通市大关县、永州市新田县、吉安市遂川县、长沙市长沙县、深圳市坪山区、盘锦市双台子区、潍坊市昌乐县、漳州市芗城区 、玉树治多县、绥化市海伦市、泰州市姜堰区、直辖县天门市、泸州市纳溪区

统一维修资源中心,今日相关部门发布新变化,欧码与中国码:两种不同尺码体系的碰撞与融合,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:客服中心全国联网,服务更便捷

全国服务区域: 陇南市康县、盐城市响水县 、天津市西青区、广西南宁市江南区、晋中市昔阳县、伊春市铁力市、长春市南关区、泉州市惠安县、凉山会理市、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、绥化市望奎县、德阳市广汉市、蚌埠市龙子湖区、江门市台山市、东莞市常平镇、宝鸡市凤翔区、朔州市应县 、保山市隆阳区、汕尾市海丰县、广西崇左市江州区、汉中市南郑区、蚌埠市龙子湖区、永州市蓝山县、西双版纳勐腊县、洛阳市西工区、周口市西华县、鹰潭市贵溪市、大同市左云县、荆门市钟祥市、临汾市襄汾县、广西玉林市兴业县、鞍山市岫岩满族自治县、广元市利州区、郴州市临武县、厦门市翔安区、长治市潞州区、株洲市渌口区、大同市平城区、池州市贵池区、忻州市原平市、漳州市龙文区

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:今日国家机构发布重要动态,欧码与中国码:两种不同尺码体系的碰撞与融合

在全球化的大背景下,服装尺码体系的差异成为了国际交流中不可忽视的一个问题。其中,欧码和中国码作为两种主要的尺码体系,各自有着独特的特点和历史渊源。本文将探讨欧码与中国码的异同,以及它们在交流与融合中的发展趋势。 ### 欧码与中国码的起源 欧码,即欧洲尺码体系,起源于欧洲,其历史可以追溯到19世纪。欧洲尺码体系以身高为基础,通过身高和胸围、腰围等数据进行计算,形成了较为科学的尺码体系。而中国码,则起源于我国,其尺码体系以胸围为主要依据,结合身高和腰围等因素进行划分。 ### 欧码与中国码的差异 1. 基础依据不同:欧码以身高为基础,中国码以胸围为基础。这导致两种尺码体系在计算方法上存在差异。 2. 尺码范围不同:欧码的尺码范围较广,从34到64不等,而中国码的尺码范围相对较小,通常为165/88A到175/96XXL。 3. 尺码标注不同:欧码通常以数字表示,如34、36等,而中国码则采用字母和数字的组合,如165/88A、175/96XXL。 ### 欧码与中国码的碰撞 随着全球化的推进,欧码与中国码在服装市场上的碰撞愈发频繁。许多中国消费者在购买欧洲品牌服装时,常常会遇到尺码不合适的问题。这主要是因为两种尺码体系在计算方法、尺码范围和标注方式上的差异。 ### 欧码与中国码的融合 为了解决尺码差异带来的问题,一些服装品牌开始尝试将欧码与中国码进行融合。以下是一些融合的举措: 1. 跨界合作:欧洲品牌与中国品牌进行合作,共同研发适合两国市场的尺码体系。 2. 数据共享:欧洲品牌与中国品牌共享尺码数据,以便更好地了解两国消费者的需求。 3. 个性化定制:根据消费者的身高、胸围、腰围等数据,提供个性化的尺码推荐。 ### 发展趋势 随着全球化的不断深入,欧码与中国码的融合将成为一种趋势。以下是一些发展趋势: 1. 尺码体系标准化:各国将逐步实现尺码体系的标准化,以减少交流中的障碍。 2. 跨国品牌本土化:跨国品牌将更加注重本土化,以适应不同市场的需求。 3. 消费者需求多样化:消费者对服装尺码的需求将更加多样化,尺码体系将更加灵活。 总之,欧码与中国码的碰撞与融合是全球化背景下不可避免的现象。通过不断探索和创新,两种尺码体系有望实现更好的融合,为消费者提供更加优质的购物体验。

中国国家互联网信息办公室副主任王京涛在西班牙马德里表示,中国政府将依法审批 TikTok 所涉及的技术出口、知识产权使用权授权等事宜文|财经 E 法 樊朔编辑|郭丽琴 中美双方再次就包括 TikTok 问题在内的议题进行坦诚深入沟通。9 月 20 日下午,商务部新闻发言人就 TikTok 问题进展情况答记者问时介绍说,当地时间 9 月 14 日至 15 日,中美双方在西班牙马德里举行会谈,就以合作方式妥善解决 TikTok 相关问题、减少投资障碍、促进有关经贸合作等达成了基本框架共识。9 月 19 日晚,中美两国元首举行通话,就当前中美关系和共同关心的问题坦诚深入交换意见,就下阶段中美关系稳定发展作出战略指引。中国外交部官网显示,北京时间 9 月 19 日晚,国家主席习近平同美国总统特朗普通电话。习近平强调,中方在 TikTok 问题上的立场是清楚的,中国政府尊重企业意愿,乐见企业在符合市场规则基础上做好商业谈判,达成符合中国法律法规、利益平衡的解决方案。希望美方为中国企业到美国投资提供开放、公平、非歧视的营商环境。特朗普则表示,美方希望促进两国经贸合作,将支持双方团队磋商,妥善解决 TikTok 问题。随后的 9 月 20 日凌晨,TikTok 母公司字节跳动发布声明称,将按照中国法律要求推进相关工作,让 TikTok 美国公司继续服务好广大美国用户。关于 TikTok 议题的解决方式,也初见端倪。此前的当地时间 9 月 15 日,在马德里举行的中美经贸会谈中方新闻发布会上,中国国家互联网信息办公室副主任王京涛表示,中美双方在充分尊重企业意愿和市场规律的基础上,就通过 TikTok 美国用户数据和内容安全业务委托运营、算法等知识产权使用权授权等方式解决 TikTok 问题,达成了基本共识。中国政府将依法审批 TikTok 所涉及的技术出口、知识产权使用权授权等事宜。中国政府将会如何审批?对外经贸大学数字经济与法律创新研究中心主任许可表示,对于 TikTok 美国用户的数据而言,由于 TikTok 已将其美国用户信息迁移至甲骨文服务器,因此不会涉及中国数据出境,不构成审批问题。2020 年,特朗普在作为美国总统的第一任期推出强制字节跳动出售 TikTok 的行政令。随后,TikTok 投入超过 20 亿美元发起了 " 得州计划 ",即将美国的用户数据存储在美国科技公司甲骨文的服务器上。2022 年 3 月,有媒体报道称,TikTok 正接近与美国甲骨文达成一项协议,将其美国用户的信息存储在甲骨文,中国母公司字节跳动将无法获取这些信息,希望借此解决美国监管部门对该短视频应用数据完整性的担忧。但许可认为,涉及审批可能是算法等知识产权使用权授权,这可能会触发限制出口规则,从而需要中国商务部批准。2020 年,中国商务部和科技部联合发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》(商务部、科技部公告 2020 年第 38 号),将个性化推荐算法和人工智能界面交互技术划入限制出口的技术。据许可介绍,《中国禁止出口限制出口技术目录》(下称《目录》)出台的背景正是美国强制字节跳动出售 TikTok 的行政令。中国将个性化信息推送算法认定为限制出口技术。如果涉及股权出售、技术剥离或向外国实体进行技术授权,就会触发中国技术进出口管理规定,需要向省级部门申请技术出口许可并经过审查。许可认为,不同国家用户的偏好差异很大,经过多年的迭代,在美国当地运营的 TikTok 和在中国本土运营的抖音已经发展出同中有异的算法。一方面,美国和中国会各自制定不同的策略,且美国版 TikTok 还基于美国本土数据训练出特有的向量与表征;但另一方面,美国版 TikTok 算法的底层架构在最初阶段确实来自中国抖音,因此可能涉及算法对外授权,必须获得中国政府的批准。此前的 9 月 12 日,商务部新闻发言人答记者问时表示,对于 TikTok 问题,中方的立场是明确的、一贯的。中方维护本国企业正当合法权益的决心坚定不移,将依法依规审批 TikTok 问题。中国政府高度重视数据隐私与安全,从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式,为中国政府采集或提供位于外国境内的数据。今年以来,伴随商业谈判进程,特朗普已经多次延长 TikTok" 不卖就禁 " 法生效的最后期限。最新进展是,当地时间 9 月 16 日,特朗普签署了一项行政命令,将 TikTok" 不卖就禁 " 法生效的最后期限延长至 12 月 16 日,这也是他第四次延长该法的生效时间。按照美国最高法院判决,TikTok" 不卖就禁 " 法原本应于 2025 年 1 月 19 日生效。(详见:美国最高法院激辩之后,TikTok 前景仍然莫测)" 不卖就禁 " 法即 2024 年 4 月美国国会通过的《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》,该法律要求字节跳动在法案通过后 270 天内(即 2025 年 1 月 19 日前)剥离出售 TikTok 业务,且持股不得超过 20%,否则 TikTok 将会在美国地区的应用商店中被下架。在此后的几个月里,TikTok 和字节跳动一直尝试通过司法程序挑战 " 不卖就禁 " 法,并一路上诉至美国最高法院。2025 年 1 月 17 日,美国最高法院判定,该法未违反第一修正案,原因在于该法未直接禁止 TikTok,而是提供了剥离选项,使其可以继续运营而不受外国政府影响。合格剥离的方式符合必要性原则,既保护国家安全,也尽量减少影响言论自由。
标签社交媒体

相关文章