本月监管部门公开最新动态,《欧美激情与亚洲风情：在线平台的跨文化碰撞之旅》

今日国家机构传递新政策,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收专线，环保处理旧家电

铜川市王益区、驻马店市正阳县 ，宿迁市泗洪县、吉林市丰满区、贵阳市息烽县、焦作市解放区、周口市沈丘县、连云港市灌南县、文昌市文城镇、内蒙古巴彦淖尔市五原县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、遵义市湄潭县、昆明市西山区、锦州市古塔区、杭州市桐庐县、大理鹤庆县、盐城市射阳县 、东莞市石排镇、广西梧州市蒙山县、屯昌县坡心镇、太原市杏花岭区、广西河池市凤山县、衢州市龙游县、吉安市安福县、湛江市吴川市、成都市大邑县、忻州市岢岚县、安阳市林州市、曲靖市陆良县

昨日官方渠道公开新变化,今日行业报告披露重大变化,《欧美激情与亚洲风情：在线平台的跨文化碰撞之旅》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修

济宁市梁山县、郴州市汝城县 ，红河蒙自市、天水市张家川回族自治县、昭通市威信县、菏泽市牡丹区、咸阳市武功县、鹤岗市萝北县、青岛市市南区、宣城市旌德县、十堰市竹溪县、遵义市播州区、抚州市临川区、凉山昭觉县、郑州市管城回族区、泉州市泉港区、东莞市清溪镇 、黔东南黄平县、郴州市嘉禾县、陵水黎族自治县黎安镇、楚雄武定县、玉树称多县、铜川市耀州区、菏泽市单县、双鸭山市宝清县、宜昌市长阳土家族自治县、玉溪市江川区、淮南市寿县、阿坝藏族羌族自治州小金县、巴中市平昌县、龙岩市永定区

全球服务区域: 漯河市郾城区、绍兴市柯桥区 、文昌市东郊镇、广西百色市平果市、定安县黄竹镇、泰安市岱岳区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、郴州市临武县、红河蒙自市、烟台市福山区、蚌埠市五河县、肇庆市四会市、新余市分宜县、凉山冕宁县、合肥市肥西县、绍兴市上虞区、巴中市通江县 、天津市和平区、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、吉安市峡江县、怀化市溆浦县、武汉市青山区

近日监测部门公开,今日官方发布行业研究成果,《欧美激情与亚洲风情：在线平台的跨文化碰撞之旅》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

全国服务区域: 阳泉市郊区、岳阳市君山区 、海北刚察县、雅安市石棉县、益阳市沅江市、安庆市迎江区、潍坊市昌乐县、文昌市龙楼镇、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、赣州市全南县、宁德市柘荣县、广西防城港市东兴市、泰安市岱岳区、泸州市龙马潭区、徐州市睢宁县、果洛玛多县、濮阳市台前县 、天津市滨海新区、平顶山市郏县、汕头市南澳县、淄博市淄川区、广州市越秀区、天津市红桥区、太原市阳曲县、哈尔滨市宾县、温州市文成县、咸阳市兴平市、忻州市神池县、南充市蓬安县、延安市志丹县、黄南同仁市、长治市武乡县、南平市浦城县、湘潭市韶山市、上海市奉贤区、嘉兴市桐乡市、四平市铁西区、合肥市庐阳区、松原市乾安县、鹤岗市萝北县、西宁市城中区

本周官方渠道披露研究成果:本月行业协会披露重要信息,《欧美激情与亚洲风情：在线平台的跨文化碰撞之旅》

在互联网高速发展的今天，信息传播的边界被无限拓宽，人们可以轻松跨越地域、文化的界限，欣赏到来自世界各地的多元文化。欧美激情与亚洲风情，这两种截然不同的文化风格，在在线平台上碰撞出别样的火花。本文将带您领略这一跨文化碰撞之旅。 首先，欧美激情在在线平台上表现为丰富的娱乐内容和生活方式。欧美文化强调个人主义、自由奔放，这种风格在电影、音乐、舞蹈等领域得到了充分体现。例如，好莱坞大片中充满激情的打斗场面、摇滚乐中高亢的嘶吼、街舞中充满活力的动作，都让人感受到了欧美文化的独特魅力。此外，欧美在线平台上的社交网络、直播等互动形式，也为人们提供了展示自我、释放激情的舞台。 与此同时，亚洲风情在在线平台上则呈现出独特的韵味。亚洲文化注重集体主义、含蓄内敛，这种风格在艺术、美食、服饰等领域得到了传承。例如，中国古典舞的柔美、日本动漫的奇幻、韩国流行文化的时尚，都让人领略到了亚洲文化的独特魅力。亚洲在线平台上的美食直播、服饰搭配分享、旅行攻略推荐等，也让人们感受到了亚洲风情的魅力。 在跨文化碰撞的过程中，欧美激情与亚洲风情相互借鉴、相互融合。以下是一些典型的例子： 1. 欧美电影中的亚洲元素：近年来，越来越多的欧美电影开始融入亚洲元素，如《卧虎藏龙》、《花木兰》等。这些电影将东方的武术、服饰、文化融入其中，为观众带来了全新的观影体验。 2. 亚洲音乐中的欧美风格：随着音乐产业的全球化，越来越多的亚洲音乐开始融合欧美风格。如韩国流行音乐（K-pop）中的电子舞曲、日本流行音乐（J-pop）中的摇滚元素，都受到了年轻人的喜爱。 3. 欧美服饰中的亚洲元素：欧美时尚界也开始关注亚洲文化，将亚洲服饰元素融入其中。如日本和服、中国汉服等，都成为了时尚界的宠儿。 4. 在线教育平台的跨文化合作：欧美在线教育平台与亚洲教育机构合作，共同开发课程，为全球学习者提供丰富的教育资源。这种跨文化合作有助于促进文化交流与教育公平。 总之，欧美激情与亚洲风情在在线平台的碰撞，不仅丰富了人们的精神世界，也为全球文化交流提供了新的机遇。在这个多元化的时代，让我们共同期待更多精彩的文化碰撞，共同创造美好的未来。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。