昨日研究机构发布行业成果,《崩坏三迅羽搭配攻略:打造最强战斗阵容!》
今日行业报告发布研究成果,1年涨五倍,被苹果看上的“模型瘦身”公司靠谱吗?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务热线,维修质量有保证
上饶市弋阳县、重庆市渝北区 ,温州市龙港市、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、岳阳市平江县、运城市平陆县、甘南卓尼县、晋城市泽州县、东莞市莞城街道、长春市二道区、潍坊市寿光市、济宁市曲阜市、深圳市盐田区、汉中市城固县、无锡市江阴市、广西河池市凤山县、延边敦化市 、长沙市芙蓉区、杭州市桐庐县、广西河池市巴马瑶族自治县、滁州市天长市、新乡市辉县市、重庆市万州区、安阳市汤阴县、齐齐哈尔市碾子山区、万宁市大茂镇、玉溪市华宁县、三门峡市灵宝市、合肥市长丰县
刚刚信息部门通报重大更新,今日官方通报行业新动态,《崩坏三迅羽搭配攻略:打造最强战斗阵容!》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电保养提醒服务,延长产品使用寿命
永州市江永县、湛江市徐闻县 ,玉溪市易门县、玉溪市易门县、广安市武胜县、广西贵港市覃塘区、南昌市东湖区、楚雄永仁县、陵水黎族自治县新村镇、汕头市南澳县、宜昌市猇亭区、梅州市蕉岭县、青岛市市北区、凉山会东县、铜陵市义安区、衡阳市雁峰区、郴州市苏仙区 、莆田市秀屿区、文昌市翁田镇、大理弥渡县、白沙黎族自治县金波乡、昌江黎族自治县石碌镇、辽源市西安区、德州市德城区、巴中市恩阳区、黄山市徽州区、成都市蒲江县、齐齐哈尔市建华区、九江市濂溪区、台州市椒江区、屯昌县新兴镇
全球服务区域: 铜川市宜君县、南阳市镇平县 、天津市河北区、深圳市坪山区、陵水黎族自治县文罗镇、芜湖市无为市、咸阳市乾县、湛江市廉江市、铜川市王益区、玉树曲麻莱县、南阳市方城县、合肥市包河区、中山市三角镇、锦州市北镇市、威海市环翠区、铁岭市清河区、鸡西市鸡东县 、阜阳市颍州区、金华市永康市、大兴安岭地区新林区、晋城市沁水县、文昌市公坡镇
在线维修进度查询,今日官方渠道发布行业信息,《崩坏三迅羽搭配攻略:打造最强战斗阵容!》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化热线,维修过程透明可查
全国服务区域: 丹东市振安区、重庆市荣昌区 、阜阳市颍东区、抚州市资溪县、南充市嘉陵区、揭阳市普宁市、忻州市偏关县、上海市徐汇区、上海市普陀区、陵水黎族自治县英州镇、白沙黎族自治县南开乡、嘉兴市海宁市、永州市道县、聊城市莘县、苏州市太仓市、平顶山市湛河区、北京市通州区 、汕头市濠江区、甘南夏河县、昆明市五华区、安康市紫阳县、中山市小榄镇、广西南宁市上林县、吉林市磐石市、伊春市丰林县、澄迈县仁兴镇、万宁市后安镇、金华市金东区、吉林市昌邑区、德州市陵城区、郑州市新密市、长治市壶关县、黄山市屯溪区、西安市蓝田县、延边敦化市、琼海市龙江镇、六安市金寨县、双鸭山市饶河县、新乡市牧野区、丽水市缙云县、临沧市凤庆县
本周数据平台近期行业报告发布政策动向:本周行业协会公开重要研究成果,《崩坏三迅羽搭配攻略:打造最强战斗阵容!》
《崩坏三》作为一款深受玩家喜爱的动作手游,其丰富的角色和多样的搭配策略一直是玩家们津津乐道的话题。在众多角色中,迅羽以其独特的技能和强大的战斗力,成为了许多玩家心中的“战神”。那么,如何搭配迅羽,才能在战斗中发挥出最大的潜力呢?本文将为您详细解析迅羽的搭配攻略,助您打造最强战斗阵容! 一、迅羽角色介绍 迅羽是《崩坏三》中的一位高人气角色,属于“崩坏”系列中的“迅羽”系列。她拥有极高的攻击力和出色的机动性,擅长近战和远程攻击。迅羽的技能包括“迅羽斩”、“破空斩”和“风之翼”等,能够对敌人造成巨大的伤害。 二、迅羽搭配攻略 1. 主属性搭配 迅羽的主属性搭配应以攻击力为主,其次是暴击率和暴击伤害。攻击力是决定迅羽输出能力的关键因素,而暴击率和暴击伤害则能进一步提高她的爆发力。以下是一些建议的属性搭配: - 攻击力:4000-5000 - 暴击率:20%-25% - 暴击伤害:150%-200% 2. 被动技能搭配 迅羽的被动技能包括“风之翼”、“破空斩”和“迅羽斩”等。以下是一些建议的被动技能搭配: - “风之翼”:提升攻击力,增加暴击率 - “破空斩”:提升攻击力,增加暴击伤害 - “迅羽斩”:提升攻击力,增加闪避率 3. 角色搭配 在角色搭配方面,迅羽可以与以下角色搭配,以发挥出最大的战斗力: - 碧落:碧落的高防御力和生命值能够为迅羽提供良好的生存环境,同时她的技能也能为迅羽提供额外的攻击力。 - 琴:琴的技能能够为迅羽提供攻击力加成,同时还能增加暴击率,使迅羽的爆发力更上一层楼。 - 琴心:琴心的技能能够提升迅羽的攻击力和暴击伤害,同时还能增加闪避率,使迅羽在战斗中更加灵活。 4. 道具搭配 在道具搭配方面,以下道具对迅羽的提升较大: - “破军”:提升攻击力和暴击伤害 - “破晓”:提升攻击力和暴击率 - “风驰电掣”:提升攻击速度和闪避率 三、总结 通过以上攻略,相信您已经对迅羽的搭配有了更深入的了解。在《崩坏三》的战斗中,合理的搭配能够使迅羽发挥出最大的潜力,成为战场上的无敌存在。赶快按照本文的攻略,打造属于您的最强战斗阵容吧!
出品|虎嗅科技组作者|SnowyM编辑|陈伊凡头图|Multiverse Computing 官网端侧模型和小模型这件事,在人工智能行业如今并不新鲜。去年,Meta、微软、苹果等就集中发布了一系列小模型,Llama-3、Phi-3、OpenELM 等。2019 年成立的 Multiverse Computing,试图用所谓 " 量子物理 " 方式给模型瘦身:它的核心技术 CompactifAI 能将大模型体积压缩 95%,却几乎不损失性能,让原本只能在数据中心运行的 AI,装进手机、汽车里。这也让这家公司获得了资本的青睐,截至今日,Multiverse Computing 已经完成了 5 轮融资。2024 年 3 月,这家公司完成了 2500 万欧元的 A 轮融资,一年多后 B 轮融资直接冲到 1.89 亿欧元,估值从 2024 年的 1.08 亿美元,涨到 5 亿美元,一跃成为西班牙最大的 AI 初创公司之一。两周多前,这家公司发布了两款 " 世界最小的模型 " ——鸡脑(chicken ’ s brain)和苍蝇脑(a fly ’ s brain)。" 苍蝇脑 " 是 Hugging Face 开源模型 SmolLM2-135 的压缩版本,原始参数是 1.35 亿,压缩之后只有 9400 万参数。" 鸡脑 " 则是 Llama3.18B 模型的压缩版本,可以直接在苹果电脑上运行,无需联网。这背后藏着太多值得拆解的问题:" 量子瘦身 " 技术究竟是噱头还是真功夫?当模型被压缩时,是否也会影响其性能?团队推出的 " 苍蝇脑 "" 小鸡脑 " 超小模型,又是如何突破硬件限制,甚至吸引苹果、三星等巨头洽谈合作?在 Meta、谷歌、微软纷纷下场做小模型,众多初创公司争抢 AI 效率赛道的当下,Multiverse 凭什么建立技术壁垒,成为西班牙估值最高的 AI 初创企业之一?虎嗅与量子计算领域的业内人士交流,试图理清这些问题。4 年 5 轮融资,估值一年涨 5 倍Multiverse Computing 并非一开始就进入模型赛道。2019 年团队成立之初,其聚焦量子计算软件,试图用量子技术解决金融领域的投资组合优化、风险管理等难题,这些在传统 IT 技术上难以被功克。凭借技术积累,Multiverse 很快被第三方数据分析与咨询机构 Gartner 评为量子计算领域的 "Cool Vender"。Gartner 的这份 Cool Vendor 的报告,主要涵盖科技创新领域,每个领域只有 4 家 -5 家公司能上榜,金融人士更是将这份榜单视为 " 投资宝典 "。借此,Multiverse 还获得了欧盟加速器 EIC 1250 万欧元的资金支持,成了欧洲资本最充足的量子初创公司之一。Multiverse 的团队中,40% 成员拥有博士学位,核心成员更是横跨金融、量子物理与科技创业三大领域 —— CEO 恩里克身兼数学、计算机、医学博士与 MBA,有 20 年银行业经验,曾任西班牙 Unnim 银行副 CEO;联合创始人罗曼是欧洲顶尖量子物理学家,专攻张量网络,拿过欧洲物理学会青年研究奖;CTO 塞缪尔则是量子计算与机器学习双料专家,熟悉创业与投资逻辑。转折点出现在 2023 年。生成式 AI 爆发后,大模型参数规模暴涨,算力成本飙升成了行业普遍痛点 —— OpenAI 每周在 ChatGPT 推理上的支出甚至超过训练成本。恩里克和团队敏锐发现,他们深耕多年的量子张量网络技术,恰好能破解这一困局:量子多体系统中的数学技巧,可用于大模型参数的高效压缩,且能最大程度保留性能。基于这一判断,团队火速组建 AI 压缩专项组,年底就推出了核心技术 CompactifAI,正式从 " 量子 + 金融 " 转向 " 量子 + AI"。这次转向不仅让 Multiverse 踩中了 " 小模型 " 风口,更让它在 2024-2025 年迎来爆发,成为西班牙最大的 AI 初创企业之一。" 量子瘦身 " 靠谱吗?Multiverse 的故事核心,是一套叫做 Compactif AI 的压缩技术。它不像行业常用的量化、蒸馏技术那样简单削减参数,按照 Multiverse 自己的介绍,这套技术是用量子物理张量网络方法,融合张量分解、矩阵低秩近似等复杂数学技巧,从模型底层重构参数逻辑。正如联合创始人奥鲁斯所说:" 我们的压缩技术并非计算机科学领域常见的套路,而是源自我们对量子物理的理解,更加微妙而精炼。"不过,虎嗅询问了量子计算领域的业内人士,Multiverse 所使用的这套数学方法虽然是量子中常用的,但其实只是一类数学方法,严格意义上和量子物理无关,因为张量网络问题最初就是物理学家从数学研究中借鉴到量子物理中的。所谓的张量网络方法,通俗比喻就是,你要拼一个一万平方米的拼图,拼完后为了存放它,需要找一个很大的房子。但如果你把拼图重新打碎,装到罐子中,把维度升高,从二维升高到 3 维,维度越多越方便压缩,再去掉重复的碎片,就可以装到一个小盒子里,并且保留几乎所有信息,需要的时候可以重新还原成大拼图。这种方法对大部分模型都适用,因为现在的模型,大多都是神经网络的变体,差别不大,Multiverse 的方法有很强的泛化性。这件事情的难点在于,要把现有的大语言模型基础算子 / 结构抽象出来,形成一套通用的压缩工作流,这样无论什么模型都可以复用。Compactif AI 通常能将型体积缩小 80-95% 而准确率只下降 2-3 个百分点。例如,原本需要数十亿参数的模型压缩后可能只有几亿参数,却在绝大多数基准测试中与原模型表现相当。目前 Multiverse 已发布多个压缩模型版本,例如 Llama 4 70B 模型的精简版 "Llama 4 Scout Slim",以及 Llama 3 系列和 Mistral 小模型的精简版等。2025 年 8 月,公司发布了两款号称 " 史上最小且高性能 " 的模型,并以动物大脑体积命名—— SuperFly(苍蝇脑)和 ChickBrain(小鸡脑)。SuperFly 基于 135M 参数的开源 SmolLM 模型压缩而成,仅含 9400 万参数,相当于一只苍蝇的大脑大小;ChickBrain 则由 Meta 的 Llama 3.1 系列 8B 模型压缩成 3.2B 参数(压缩率 60%),大小如小鸡大脑,却具备一定推理能力。ChickBrain(3B)的基准测试结果这件事的商业价值也很明显,CompactifAI 带来的直接好处是成本与效率优化。根据 Multiverse 公布的数据,其瘦身版模型推理速度是未压缩模型的 4-12 倍,对应推理成本降低 50-80%。在 AWS 云服务上,使用 CompactifAI 压缩后的模型可大大节省费用。例如,压缩过的 Llama 4 Scout Slim 在 AWS 上的调用费用约为每百万 tokens 0.10 美元,而原版约为 0.14 美元,也就是说,每处理百万 tokens 可以节省约 30% 费用。另外,CompactifAI 让此前只能在昂贵服务器上运行的 AI 模型进入了 " 平民设备 " 时代。Multiverse 声称其部分精简模型 " 小到可以在 PC、手机、汽车上运行 "。目前,Multiverse 提供了 3 种商业服务模式:(1)通过 AWS API,将压缩后的模型与原始模型均可通过 API 访问;(2)购买私有部署许可,提供企业级授权,允许用户在自己的本地基础设施或云环境中部署 CompactifAI;(3)通过服务提供商交付,让 Multiver 为用户压缩模型,并交付指定的推理服务提供商。CompactifAI 的用户主要是广泛使用大模型的企业和开发者。大型互联网和软件企业的 AI 团队是首要客户,他们往往部署开源 LLM 在自己的应用中,如客服聊天机器人、代码自动补全、文本分析等,但也必然面临高昂的推理开销和延迟问题。CompactifAI 可以帮助他们大幅削减算力成本,甚至支持离线部署。CompactifAI 在降本增效和边缘部署方面功能突出。它可以将一个部署在 8 张 A100 GPU 上的 LLM 压缩到 1-2 张 GPU 即可运行,甚至压缩到能够在 CPU 上实时推理。这为客户节省的不仅是每小时数百美元的云 GPU 租用费,还有巨大的能耗开销。小模型和端侧模型——巨头云集的赛道Multiverse 的技术,很快吸引了全球硬件巨头的关注。据其透露,目前已与苹果、三星、Sony、HP 等洽谈合作,核心是将 " 苍蝇脑 "" 小鸡脑 " 这类超小模型嵌入下一代终端设备——这恰好契合苹果的战略:2024 年 WWDC 大会上,苹果推出 "Apple Intelligence" 框架,明确表示不追通用巨无霸模型,优先做适配 iOS/macOS 的轻量化本地模型。不过,赛道竞争也在加剧。2024 年起,科技巨头纷纷下场小模型:Meta 发布 13 亿参数 LLaMA 微型模型,Google DeepMind 推出 2 亿 - 7 亿参数的 Gemma,微软 Phi 系列用 14 亿参数模型在数学、编码任务上超越 50 倍体积的大模型;初创公司中,Neural Magic、Deci 等也在争抢 AI 效率赛道,聚焦模型加速、自动选型等方向。AI 推理优化已经成为创投圈新的竞技场。初创公司阵营也不甘示弱。除了 Multiverse 外,Neural Magic、Deci、OctoML 都在下场大模型效率赛道;还有初创公司专注于模型路由、自动选型等,将不同模型按成本和效果自动分配。 这些公司切入点各异,但都瞄准了 " 提高 AI 性能 / 成本比 " 这个共同目标。虎嗅与量子计算领域人士交流,鉴于如今的大语言模型基本架构类似,Multiverse 的壁垒并不算太高,端侧模型和小模型不同,虽然都需要模型轻量化,但端侧模型除了需要轻量化,还需要配合不同设备的计算资源(内存、算力),以及能耗、发热等调节小模型,需要有特别设计,是一个工程化的问题。Multiverse 如果能够绑定一家硬件厂商,或许能够在端侧模型上建立自己的生态壁垒。另一方面,Multiverse 如今大部分还是围绕已有模型压缩,而不是自己训一个小模型,在效果上,可能不会达到惊艳的效果,而且极度依赖原有的模型能力。目前已经有一些专注小模型的初创公司除了压缩模型,还自己训练小模型,达到了不错的效果。Multiverse 可能在模型压缩上,通过自身团队积累的技术,能够实现较小的压缩损耗,但后续在端侧模型布局上的工程化问题,以及模型能力本身的技术壁垒,仍然有待观察。