本月行业报告公开新政策,3ds Max 9喷射警告：解析与应对策略

本月行业协会发布重磅通报,招生量远超本科生，名校研究生难逃学历通胀,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。以旧换新服务中心，全流程指导

南通市海安市、大连市金州区 ，开封市祥符区、鹤岗市南山区、凉山宁南县、抚州市南丰县、乐山市沙湾区、常德市武陵区、吉安市永新县、广西河池市宜州区、濮阳市台前县、张家界市桑植县、抚州市资溪县、徐州市云龙区、乐山市沙湾区、文昌市东阁镇、泰州市靖江市 、商洛市镇安县、绥化市安达市、昭通市巧家县、玉溪市澄江市、广西北海市铁山港区、东莞市寮步镇、临汾市洪洞县、黔东南黄平县、广安市邻水县、平凉市崆峒区、株洲市荷塘区、陇南市康县

统一维修资源中心,本月行业协会发布重要信息,3ds Max 9喷射警告：解析与应对策略，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

陇南市礼县、焦作市温县 ，河源市源城区、汉中市南郑区、绥化市肇东市、中山市大涌镇、牡丹江市林口县、汉中市西乡县、定安县定城镇、济宁市嘉祥县、韶关市仁化县、万宁市礼纪镇、衡阳市雁峰区、定安县新竹镇、汉中市西乡县、黔西南贞丰县、甘孜理塘县 、南充市高坪区、连云港市灌云县、陵水黎族自治县新村镇、太原市小店区、阜阳市界首市、周口市沈丘县、安庆市迎江区、黔东南丹寨县、广西玉林市陆川县、商洛市柞水县、黔南长顺县、鹤壁市淇滨区、中山市大涌镇、湘西州保靖县

全球服务区域: 宁夏中卫市沙坡头区、江门市江海区 、安庆市大观区、汉中市佛坪县、宜昌市当阳市、青岛市崂山区、吉林市船营区、盘锦市大洼区、九江市浔阳区、开封市顺河回族区、天津市西青区、汉中市南郑区、郑州市管城回族区、淮北市杜集区、渭南市临渭区、郴州市桂阳县、恩施州咸丰县 、昭通市鲁甸县、镇江市句容市、内蒙古兴安盟扎赉特旗、南阳市南召县、南昌市青山湖区

本周数据平台最新研究机构传出新变化,今日行业报告披露新成果,3ds Max 9喷射警告：解析与应对策略，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障不用愁，客服热线帮您忙

全国服务区域: 大庆市萨尔图区、普洱市思茅区 、甘孜色达县、福州市台江区、广西崇左市天等县、安庆市岳西县、郑州市金水区、平顶山市汝州市、厦门市翔安区、曲靖市宣威市、玉溪市新平彝族傣族自治县、丽江市玉龙纳西族自治县、广元市剑阁县、朔州市山阴县、大理剑川县、临汾市洪洞县、黄石市大冶市 、西安市新城区、长治市襄垣县、南通市如东县、潍坊市潍城区、赣州市于都县、成都市金牛区、抚顺市顺城区、沈阳市大东区、渭南市富平县、沈阳市康平县、广州市从化区、宝鸡市陈仓区、岳阳市君山区、毕节市赫章县、驻马店市上蔡县、澄迈县永发镇、哈尔滨市道外区、焦作市解放区、萍乡市莲花县、上饶市鄱阳县、邵阳市新宁县、遵义市仁怀市、安庆市宜秀区、大连市沙河口区

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:今日官方渠道披露新政策,3ds Max 9喷射警告：解析与应对策略

在3ds Max 9这一经典的三维建模软件中，许多用户可能会遇到“喷射警告”的问题。这个问题通常表现为在渲染过程中出现异常，影响最终效果。本文将深入解析3ds Max 9喷射警告的原因，并提供相应的应对策略，帮助用户解决这一困扰。 ### 一、什么是3ds Max 9喷射警告？ 3ds Max 9喷射警告是指在渲染过程中，当某些参数设置不合理或存在错误时，软件会发出警告提示。这些警告通常涉及几何体、材质、灯光等方面，可能导致渲染结果不理想。 ### 二、3ds Max 9喷射警告的原因 1. **几何体问题**：在3ds Max 9中，几何体的问题可能导致喷射警告。例如，面数过高的模型、重叠面、不可见面等，都会引起软件警告。 2. **材质问题**：材质设置不合理，如高光过强、透明度过高、自发光过高等，都可能导致喷射警告。 3. **灯光问题**：灯光设置不合理，如灯光类型不匹配、强度过大等，也可能引起喷射警告。 4. **渲染参数设置**：渲染参数设置不合理，如采样率过低、抗锯齿设置不当等，也可能导致喷射警告。 ### 三、应对策略 1. **检查几何体**：首先，检查模型是否存在面数过高、重叠面、不可见面等问题。通过优化模型，减少面数，调整几何体，消除警告。 2. **调整材质**：针对材质问题，调整材质参数，降低高光强度、透明度等，确保材质设置合理。 3. **调整灯光**：检查灯光设置，确保灯光类型与场景匹配，调整灯光强度和角度，避免过度照明。 4. **优化渲染参数**：适当调整渲染参数，如提高采样率、选择合适的抗锯齿模式等，以提高渲染质量。 5. **更新驱动程序**：确保显卡驱动程序为最新版本，以支持3ds Max 9的渲染需求。 6. **检查系统资源**：确保计算机系统资源充足，如CPU、内存等，以避免渲染过程中出现卡顿、崩溃等问题。 ### 四、总结 3ds Max 9喷射警告是渲染过程中常见的问题，但通过合理调整参数、优化模型和材质，我们可以有效解决这一问题。在实际操作中，用户应根据具体情况，采取相应的应对策略，以确保渲染质量。 总之，了解3ds Max 9喷射警告的原因和应对策略，有助于我们更好地掌握这一三维建模软件，提高渲染效率。在今后的学习和工作中，让我们共同努力，克服喷射警告，创作出更多优秀的作品。

很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。撰文丨青柳日前有网友发现，南京大学 2025 级本科新生有 4113 人，研究生新生则有 9222 人，研究生数量是本科生的 2 倍多。这个问题并不是南京大学独有的，国内有太多的大学，早就开始本研倒挂了。而且更可怕的是，在不少名校中，博士生几乎和本科生一样多。这类似个倒金字塔，高等教育里的 " 初级 " ——本科，反倒是人数最少的了。这会带来什么？在我看来，最直观的一点，就是进一步加剧 " 第一学历歧视 "，且让这种 " 歧视 " 越来越显得合理。有机构统计，在 2025 年，仅 " 双一流 " 高校方阵里，已有至少 44 所，研究生人数超过本科生。例如，复旦大学 25 级本科招生 4000 人，研究生招生 1.3 万，研究生数量是本科生的 3 倍多。此外，像是北京航空航天大学、中国人民大学、南方科技大学、西北工业大学、中国石油大学（北京）等多所高校，今年的新生研本比不仅高于学校此前公布的在校生研本比，也超过去年招生研本比，呈现 " 步步高升 " 的态势。不仅是大学，甚至大学扎堆的城市，研究生都比本科生更多。根据北京市教育委员会发布的《2022-2023 学年度北京教育事业发展统计概况》，2023 年北京高校全日制毕业生数量约 29.6 万人，其中研究生 16 万余人，多出本科生 3 万人。这可能也是 " 情有可原 "。一览这些本研倒挂的学校名单，就能发现这些学校其实还不错，都是所谓的 " 研究型大学 "。既然是研究型大学，那么多一些研究生，合情合理。不过，以后可能又变了。2024 年《新增博士硕士学位授权审核专家核查及评议结果公示》发布，此次授权审核共新增 831 个博士学位授权点和 1924 个硕士学位授权点。而据统计，本轮拟新增学位授权点大于 10 个的 " 双非 " 院校（非 "985"、非 "211" 院校），硕士点的涨幅多数都达到了 300%，也就是所谓的 " 二本硕士点正呼啸而来 "。那么，未来这种倒挂，必然进一步加剧。也不仅仅是知名大学，研究生全方位增长，大家 " 喜大普奔 "。研究生剧增，到底有什么影响？如果有大局观，应该会觉得 " 这是好事啊 "。比如更多的人有受教育的机会了，劳动力整体的受教育层次提高了，大家是不是 " 都有光明的前途 " 另说，但至少 " 硕士或博士 " 学历说出去好听啊。不过站在个人来说，至少有一点无法忽视：" 第一学历歧视 " 肯定会加剧。所谓 " 第一学历歧视 "，就是看重本科背景。本科院校一般，哪怕研究生背景刷得很漂亮，一样没什么用。这种情况已经非常常见，也几乎到了明目张胆的地步。原因也很简单，很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。而且这也跟高考和考研的机制有关。高考是一种无差别竞争，动辄就是几十万人一起，然后要进入前几百才算是 " 优秀 "。这个如果不考虑到地区差异和特殊渠道，简直无可指摘，连面试都没有，只有一个量化的且残酷的纸面成绩。但研究生不一样。考研，可以挑专业，竞争体量只是几十个或者上百个人。虽然这也很不容易，可因为有和老师 " 套瓷 " 环节，还有各种所谓夏令营、保送，竞争烈度要低几个档次。至于读博，那就更多偶然因素了——和跟了几年的硕导说想 " 读博 "，双方一合意，还有多少 " 留给外人 " 的空间？用人单位对此心知肚明，这也是为什么他们会看重 " 第一学历 "。这可能都无关智商，而是一种 " 服从性指标 "，能在高考这种全科目、以刷题为核心战术的考试中胜出，那最起码是最能 " 坐得住 " 的，这当然比为了读研而去想花钱发论文什么的可靠得多。不仅是用人单位，就连老师都开始 " 歧视 " 研究生了。几年前就有中国人民大学某教授发文，表示非常不喜欢给研究生上课，而给出的理由是，跟本科生相比，他们差距很大，既没有基础又没有求知欲，很多最基本的常识，一问三不知，不以为耻，只知道完成必修课程，修满学分，顺利毕业。这其实也不太完全能怪研究生。研究生大多数要直面求职压力了，不像本科生，很多还想着 " 反正我要读研 "，更有闲情逸致 " 徜徉在知识的海洋 "。不过数字不会说谎，研究生的整体竞争力确实在下降。智联招聘数据显示，2024 年，硕博学历应届毕业生 offer 获得率为 44.4%，较上一年下降 12.3%，且低于本科生的 45.4%。别说硕士了，博士都不如本科生。陕西省学生就业与留学服务中心发布报告指出，2023 年该省高校博士毕业生的毕业去向落实率为 76.68%，相比 2022 年下降 9.45 个百分点；本科毕业生毕业去向落实率为 81.19%，相比 2022 年上升 2.61 个百分点。所以，" 第一学历歧视 " 已经不只是情绪和心态，已经清晰地反映在数字上了。研究生扩招，但含水量也在扩张。于是，考研人数开始下降了。据统计，2025 年全国硕士研究生报名人数为 388 万，较 2024 年的 438 万减少 50 万人，相比 2023 年减少 86 万人。这已经是考研报名人数连续两年下降。这不是学生变少了，这几年的高校毕业生人数一直在增加，2025 年达到 1222 万人，再次创下新高。那么考研人数下降，就是很简单的原因——学生不再天真地相信，更高的学历会许诺一个更好的工作。今天的研究生教育和大学生体感，颇有点自说自话的意味：一边不是不断地扩招，是学校通稿里教育质量如何如何提升；另一方面却是一种快速贬值，在就业市场上的附加值不断摊薄，高等教育逐次升级的叙事解体。当然，这不是研究生有什么错，而是人们配不上研究生——是真的配不上，社会提供不了、也不需要这么多高学历人才。即便有人说高考更能体现智商，但知识并不是智商的等价物，知识是时间的等价物。高考数学考满分，其知识范围也没有超过 17 世纪的层次，这种知识放到现代，实在谈不上什么高级。而时间才能换来知识，比如更长时间的阅读文献——包括时间更加集中，把各科刷题的时间集中到某一个方向上的阅读，这种时间累积才能叠加知识。或许很多人对研究生的水平表示不屑，但平均来说，一个人只要花了更多时间阅读，哪怕效率奇低，也依然在增长。可惜的是，等他出了校门，才发现很多地方，好像真的 17 世纪的知识就够用了。就像近些年兴起的那个词 " 牛马 "，就非常贴切：只要体力够好，会跑、能挤奶，这就够了。用人单位看中的 " 第一学历 "，无关乎 " 牛马 " 的创造力，而是一种 " 血统 " ——更听话、注意力更集中，这就是最好的。仔细想想也很无奈。研究生没有做错什么，甚至大学大力发展研究生也没什么错，毕竟美国哈佛大学的研究生其实也比本科生多得多——据哈佛官方的数据，2024 年该校秋季入学学生总数 24519 人，其中本科生也只有 6980 人。而让研究生如此尴尬的，终究还是整体的水位——他们已经爬得够高了，转头一看才发现，自己只有打个 " 跳楼价 "，才能落到能上岸的地面上。