今日行业报告传递新变化,浙江慈溪“摸奶门”事件：揭开社会道德的隐痛

本月官方渠道发布重要报告,污水倒灌致房屋受损，物业公司被判承担业主装修损失,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业家电维修客服，一对一解决问题

广州市增城区、四平市公主岭市 ，潍坊市坊子区、铁岭市铁岭县、泉州市丰泽区、鹤岗市萝北县、西宁市湟源县、芜湖市鸠江区、澄迈县永发镇、咸宁市赤壁市、珠海市斗门区、玉溪市华宁县、青岛市即墨区、衢州市龙游县、南昌市南昌县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、哈尔滨市道外区 、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、南充市营山县、三沙市南沙区、汉中市佛坪县、双鸭山市宝山区、东莞市凤岗镇、甘南卓尼县、昭通市威信县、赣州市上犹县、德州市禹城市、内蒙古乌兰察布市集宁区、榆林市子洲县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,稍早前相关部门更新进展,浙江慈溪“摸奶门”事件：揭开社会道德的隐痛，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

澄迈县中兴镇、厦门市翔安区 ，内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、佛山市高明区、白山市抚松县、上海市黄浦区、攀枝花市盐边县、普洱市西盟佤族自治县、长治市潞城区、无锡市锡山区、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、宿迁市泗阳县、延安市黄龙县、德阳市广汉市、开封市通许县、驻马店市正阳县、龙岩市永定区 、赣州市上犹县、兰州市红古区、鞍山市铁东区、长沙市雨花区、江门市新会区、上海市浦东新区、阜新市太平区、商洛市丹凤县、攀枝花市米易县、青岛市胶州市、丹东市振兴区、佳木斯市郊区、亳州市涡阳县、宜昌市长阳土家族自治县

全球服务区域: 韶关市翁源县、直辖县潜江市 、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、牡丹江市西安区、忻州市定襄县、巴中市南江县、东莞市凤岗镇、济宁市微山县、牡丹江市海林市、沈阳市浑南区、南平市顺昌县、宿州市泗县、文昌市锦山镇、武汉市新洲区、聊城市临清市、昭通市昭阳区、上海市嘉定区 、宁夏吴忠市红寺堡区、衢州市常山县、安阳市汤阴县、中山市坦洲镇、定安县定城镇

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,近日行业报告公布新成果,浙江慈溪“摸奶门”事件：揭开社会道德的隐痛，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

全国服务区域: 忻州市原平市、黄冈市蕲春县 、北京市房山区、西双版纳勐腊县、佛山市高明区、保亭黎族苗族自治县什玲、云浮市罗定市、衡阳市祁东县、开封市杞县、深圳市光明区、永州市零陵区、恩施州建始县、儋州市海头镇、驻马店市驿城区、吉林市永吉县、漳州市芗城区、曲靖市马龙区 、中山市大涌镇、淮北市杜集区、遂宁市安居区、汕头市澄海区、梅州市大埔县、长春市宽城区、陇南市礼县、朝阳市凌源市、汉中市西乡县、黑河市北安市、重庆市南川区、武汉市江岸区、烟台市招远市、儋州市光村镇、甘孜理塘县、吕梁市交口县、濮阳市台前县、宜昌市远安县、锦州市凌海市、陵水黎族自治县英州镇、巴中市巴州区、潍坊市青州市、池州市石台县、澄迈县金江镇

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:本周行业报告传递新动态,浙江慈溪“摸奶门”事件：揭开社会道德的隐痛

近年来，随着网络信息的迅速传播，各类社会事件层出不穷，其中一些事件因涉及道德伦理问题，引发了公众的广泛关注。近期，浙江慈溪“摸奶门”事件便是一例。该事件不仅揭示了社会道德的隐痛，也引发了人们对公共秩序和文明素养的深思。 2019年6月，一段在浙江慈溪某商场内发生的视频在网络上迅速传播。视频中，一名男子在商场内公然对一名女子进行身体侵犯，行为极其恶劣。女子在遭受侵犯后，情绪激动，大声呼救，但周围的人却对此视而不见，甚至有人还对侵犯者表示支持。 这一事件迅速引发了网友的愤怒，纷纷指责侵犯者的无耻行为，同时也对周围人的冷漠态度表示失望。在舆论的压力下，警方迅速介入调查，最终将侵犯者抓获归案。 然而，这一事件背后所反映的社会问题却不容忽视。首先，侵犯者的行为本身就违背了基本的道德伦理。在公共场合，尊重他人、维护公共秩序是每个人的基本素养。然而，侵犯者却无视这些基本准则，公然对他人进行身体侵犯，这种行为严重损害了社会的道德底线。 其次，周围人的冷漠态度也值得我们深思。在事件发生时，周围的人不仅没有及时制止侵犯者的行为，反而对受害者表示同情，对侵犯者表示支持。这种现象反映出当前社会道德观念的淡薄，以及人们对公共秩序的漠视。 那么，如何才能有效防止此类事件的发生呢？首先，加强道德教育是关键。从学校到社会，都应该注重培养公民的道德素养，让每个人都明白尊重他人、维护公共秩序的重要性。其次，完善法律法规也是必不可少的。对于侵犯他人权益的行为，要依法予以严惩，让违法者付出应有的代价。最后，提高公众的文明素养，让每个人都成为维护公共秩序的参与者。 浙江慈溪“摸奶门”事件虽然已经得到了妥善处理，但它所暴露的社会问题却值得我们深思。在今后的日子里，我们每个人都应该时刻保持警惕，共同维护社会的道德底线和公共秩序，为构建一个和谐、文明的社会环境贡献自己的力量。 总之，浙江慈溪“摸奶门”事件不仅是一次道德的挑战，更是一次社会文明的考验。在这个事件中，我们看到了人性的丑陋，也看到了社会的希望。让我们携手共进，共同为社会的美好明天而努力。

租户提前预警房屋下水道异常，物业公司却以 " 管道粗不会反水 " 为由未及时处置，最终导致房屋被污水淹没。近日，新京报记者从北京市第二中级人民法院获悉，法院判决涉事物业公司赔偿业主装修损失 1.2 万元、租金损失 3 万元。法官表示，物业公司对公共设施的维修养护义务不可推卸，物业和业主唯有共同恪守义务、积极配合，才能构建和谐的小区居住环境，从根本上减少此类纠纷的发生。报修下水道异常未被重视，业主房子被污水倒灌李某是某小区的业主，他的房子在一楼。2023 年，李某把房屋出租给王某，租赁期限为 2023 年 9 月 10 日至 2026 年 9 月 9 日。2023 年 12 月 2 日，小区物业公司与业委会签订《物业服务合同》及《补充协议》。2023 年 12 月 1 日晚上，租户王某听到下水道有声音，因邻居家一周前曾发生污水倒灌，所以王某赶紧联系了物业公司维修。12 月 4 日上午，工作人员查看后称，下水管道较粗，不会发生反水。当日下午，王某就出差了。12 月 7 日，在外出差的王某接到物业通知说，房屋地下室存在渗水，但是不会出现反水。8 日，王某出差回家发现整个房屋全是污水，屋内物品损坏。因房屋需清理并重新装修，王某只能前往酒店居住。因房屋受损，业主李某将物业公司诉至法院，要求其赔偿装修损失 1.2 万元、3 个月的租金损失 3 万元。物业公司未尽相应义务，被判赔偿法院经审理认为，涉案《物业服务合同》《补充协议》都为双方真实意思表示，合法有效，对合同签订方及包括李某在内的全体业主均有法律约束力，各方均应依照合同约定履行各自义务。根据合同约定，物业公司负有对物业管理区域内公共设施设备的日常维修养护、运行和管理的义务，涉案房屋下水管道属于物业公司管理范围。根据本案查明事实，物业公司未尽相应义务，导致涉案房屋内的下水管道发生反水，其行为已构成违约，应当承担违约责任，赔偿李某因反水产生的合理损失。李某主张装修损失 1.2 万元，其提交的与某工程公司的结算表、收据等足以证明实际发生了该笔装修费用，考虑到装修项目及金额均未超合理范围，法院对于李某该主张予以支持。李某主张 3 个月的租金损失 3 万元，考虑到涉案房屋反水后装修的实际情况，且李某因此未能收取相应期间的房屋租金，该主张亦属合理，法院亦予以支持。法官说法 : 应明晰物业责任边界法官介绍，物业服务人最核心的合同义务之一，就是对物业服务区域内的建筑物及附属设施等财产进行管理和维护，这直接关系到业主正常生活和基本生活品质，此项义务兼具法定性与约定性。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条规定，物业服务人对物业服务区域内的业主共有部分负有 " 妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理 " 的义务，这一义务属于法定责任，具有强制性。因该义务是物业公司的核心义务，所以通常物业合同也会对该义务进行明确规定。部分物业公司可能会在服务合同中加入 " 因管道堵塞、反水等造成的损失概不负责 " 等类似条款，试图免除自身责任。但此类条款因违反法律强制性规定，应属无效。判断物业公司是否尽到维修养护义务，关键在于看其是否达到了 " 合理注意 " 和 " 积极作为 " 的标准，不能仅看其是否采取维修养护的行为，更要注重维修养护的结果。本案中，在业主提前预警的情况下，物业公司工作人员查看后仅以 " 管道较粗 " 为由简单判断，未进行专业检查或预防性疏通，属于典型的 " 消极履职 "。其次，未及时跟进处置潜在风险。从 12 月 1 日业主反馈到 12 月 8 日污水倒灌，其间有 7 天时间，物业公司均未采取实质性措施（如疏通管道、监测水位等）。综合看来，物业公司未能尽到对公共设施的维修养护义务，构成违约，应承担相应的赔偿责任。法官提醒，物业服务本质是 " 管理与服务的结合 "。物业公司应建立 " 主动预防 + 快速响应 " 机制。严格履行物业服务合同的约定，积极履行义务，定期对服务区域内的建筑物及附属设施等进行管理和维护，建立维护台账；发现存在隐患或接到业主报修及风险提示后，快速及时进行实地检查，对高风险区域采取临时措施，告知业主进展，及时完成维修养护工作。业主应增强沟通意识、证据意识和配合意识，发现公共设施设备异常或存在安全隐患时，第一时间与物业公司沟通，清晰说明问题，确保物业公司能够及时知晓并启动处理流程，在沟通过程中及后续跟进时，业主应注重保存沟通记录，以便必要时作为维护自身合法权益的证据材料。同时，业主应正确合理使用公共设施设备，并在物业进行维修维护工作时给予必要的配合，共同维护公共设施安全。如遇物业未能及时响应的情况，业主可通过业主委员会代表进行沟通协调，或寻求街道、居委会等第三方介入调解，倡导依法维权，先行积极协商，在沟通无果时再考虑通过诉讼等法律途径解决。