近日官方发布重大研究报告,一个在上面吃，一个在下面看：奇妙的自然现象背后的科学奥秘

本月相关部门披露行业最新成果,社保缴费基数，还是涨了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。自动化服务调度，智能匹配维修资源

六安市叶集区、商丘市宁陵县 ，怀化市会同县、保山市昌宁县、鞍山市海城市、东莞市石龙镇、陵水黎族自治县群英乡、济南市市中区、福州市晋安区、黄山市黟县、昭通市威信县、重庆市綦江区、商丘市民权县、宜春市铜鼓县、常州市新北区、哈尔滨市延寿县、合肥市庐阳区 、宣城市绩溪县、铁岭市铁岭县、甘孜雅江县、武汉市汉阳区、文昌市东路镇、伊春市丰林县、鹤壁市淇滨区、广西梧州市万秀区、海口市秀英区、商丘市睢阳区、大理永平县、许昌市鄢陵县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,昨日官方通报传递新政策,一个在上面吃，一个在下面看：奇妙的自然现象背后的科学奥秘，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

梅州市梅江区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗 ，大同市浑源县、中山市古镇镇、晋中市昔阳县、许昌市魏都区、信阳市平桥区、江门市江海区、万宁市南桥镇、毕节市金沙县、大理祥云县、营口市西市区、忻州市河曲县、阿坝藏族羌族自治州小金县、杭州市临安区、伊春市铁力市、南充市阆中市 、文山西畴县、黔西南贞丰县、郴州市永兴县、雅安市天全县、常德市石门县、广西柳州市柳南区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、重庆市南川区、哈尔滨市阿城区、淄博市高青县、恩施州来凤县、儋州市海头镇、泸州市龙马潭区、湘西州泸溪县

全球服务区域: 西安市碑林区、南平市建瓯市 、镇江市句容市、吉安市永丰县、安阳市殷都区、潍坊市昌邑市、宁夏银川市永宁县、黔东南台江县、嘉兴市桐乡市、果洛达日县、天津市东丽区、庆阳市环县、六盘水市盘州市、绵阳市北川羌族自治县、铁岭市银州区、天津市静海区、九江市都昌县 、昆明市富民县、广西南宁市横州市、永州市冷水滩区、岳阳市汨罗市、安康市汉阴县

可视化故障排除专线,昨日行业报告发布重要成果,一个在上面吃，一个在下面看：奇妙的自然现象背后的科学奥秘，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

全国服务区域: 马鞍山市当涂县、平凉市崇信县 、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、玉树玉树市、酒泉市肃州区、黄石市铁山区、台州市天台县、赣州市上犹县、晋中市灵石县、长春市南关区、温州市鹿城区、甘孜雅江县、晋城市城区、临汾市大宁县、白沙黎族自治县元门乡、凉山会东县、重庆市九龙坡区 、温州市龙湾区、庆阳市宁县、广西百色市隆林各族自治县、铁岭市铁岭县、江门市蓬江区、定安县雷鸣镇、鸡西市梨树区、中山市黄圃镇、重庆市綦江区、甘孜雅江县、汉中市城固县、咸阳市旬邑县、阿坝藏族羌族自治州金川县、屯昌县南吕镇、孝感市孝南区、安庆市迎江区、东莞市南城街道、衡阳市衡东县、牡丹江市东安区、潮州市潮安区、武汉市洪山区、广西百色市平果市、周口市商水县、营口市盖州市

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:今日相关部门发布最新进展,一个在上面吃，一个在下面看：奇妙的自然现象背后的科学奥秘

在浩瀚的宇宙中，自然界总是充满了各种奇妙的景象。其中，有一种现象让人不禁感叹大自然的神奇，那就是“一个在上面吃，一个在下面看”。这种现象在自然界中并不罕见，它揭示了生物之间复杂的关系和生态系统的微妙平衡。 首先，让我们来探究一下这个现象的具体表现。在海洋中，有一种名为“海豚捕鱼”的现象。海豚会成群结队地游弋在海洋中，它们会利用自己的智慧，将鱼群驱赶到浅水区域。这时，一些海豚就会跃出水面，捕食那些游弋在空中的鱼。而其他海豚则在水下观察，等待时机，一旦有鱼跃出水面，它们便迅速捕捉。 在森林中，也有类似的现象。一些鸟类会在树梢上筑巢，它们会利用自己的爪子抓住树枝，稳稳地站在上面。而它们的幼鸟则生活在巢穴中，它们的食物往往来自地面。这些幼鸟会通过观察地面上的昆虫，然后告诉它们的父母，父母便会飞到地面捕捉食物，再飞回巢穴喂养幼鸟。 那么，这些现象背后的科学奥秘是什么呢？ 首先，我们要了解生态系统的能量流动。在生态系统中，能量从生产者（如植物）流向消费者（如动物）。而“一个在上面吃，一个在下面看”的现象，正是生态系统中能量流动的一个缩影。海豚捕鱼和鸟类喂食幼鸟，都是它们获取食物的过程，也是能量在生态系统中的传递。 其次，这些现象还揭示了生物之间的共生关系。海豚捕鱼时，它们之间会形成一种默契的配合，共同完成捕食任务。而鸟类喂食幼鸟，则是父母对子女的关爱。这些现象表明，生物之间存在着相互依存、相互帮助的关系。 此外，这些现象还反映了生物对环境的适应能力。海豚和鸟类都能根据环境的变化，调整自己的捕食策略。例如，当鱼群游到浅水区域时，海豚就会利用这个机会进行捕食；当地面上的昆虫增多时，鸟类就会增加捕食地面的频率。这种适应能力使得生物能够在不断变化的环境中生存下去。 最后，这些现象还揭示了生物之间的智慧。海豚捕鱼和鸟类喂食幼鸟，都需要它们具备一定的智慧。例如，海豚需要判断鱼群的大小、游动速度等，才能决定是否进行捕食；鸟类则需要观察地面上的昆虫，判断哪些是可食用的。这种智慧使得生物能够在自然界中占据一席之地。 总之，“一个在上面吃，一个在下面看”这一现象，不仅展示了自然界的奇妙，还揭示了生态系统的奥秘。通过了解这些现象，我们能够更好地认识生物之间的相互关系，以及生物对环境的适应能力。这也让我们更加珍惜大自然，保护生态环境，让这个美丽的星球充满生机与活力。

▼撰文丨张明扬9 月 18 日（上周四）下午，上海、北京、浙江、江苏等多个经济大省不约而同地公布了 2025 年社保缴纳基数。按照惯例，每年 6 至 8 月，各地早就陆续公布完了社保缴费基数，今年却姗姗来迟，截至 9 月初，仅有 5 省公布了当地的缴费基数。对于这一 " 反常 " 的数据滞后，市场一度众说纷纭，弥漫着各种夸张的猜测。除了滞后之外，舆论今年如此关注社保缴费基数调整的一大背景是：今年 8 月，最高法出台的 " 强制社保 " 司法解释在舆论场上引发了轩然大波，社保成为了中国经济乃至社会的超级关键词。但回过头来看，社保缴费基数之所以推迟公布，与强制社保的滔天舆情很可能也息息相关。说白了，社保有关部门不想火上浇油。所谓社保缴费基数，直接相关的是当地上一年度的社平工资，因此这两个数据通常是同步公布。在此基础上，社保缴费基数上下限分别为社平工资的 300% 和 60%。相比上限，社保缴费下限历来是社会关注的焦点，原因无他，各地缴费下限往往高出当地最低工资数倍。也就是说，收入越低，社保占其收入的比例越高。正是因为社保缴费下限的存在，相比累进制的个税，社保更像是一种 " 穷人税 "，对低收入者与劳动密集型企业影响重大。如果说 " 强制社保 " 的传闻在很大程度上是市场的自我演绎及过度反应，那么社保缴费基数上调则是无比真实的 " 成本 "。为什么说是 " 上调 " 而不是 " 调整 " 呢？过去 20 多年，各地社保缴费基数一年一涨，在疫情期间也是如此，已经形成了强大的制度惯性。每年的七八月份，市场尤其是中小企业大多以一种忐忑不安的心情等待新缴费基数的出台。这两天公布的社保缴费基数，市场的总体反应是中性的，或者说，喜忧参半。所谓 " 喜 "，缴费基数毕竟涨得不算多，上海 1%，北京、江苏和浙江都在 1.5% 左右。要知道，从 2019 年至 2023 年这短短 5 年间，上海社保缴费基数下限从每月 4699 元上涨至 7310 元，年均增长率超过 9%。尤其是 2021 年，增幅竟达到 21.3%。所谓 " 忧 "，缴费基数毕竟还是涨了。此前，因为数据迟迟未公布，市场一度憧憬，今年的社保基数可能就不涨了，一来如今经济大环境怎么样大家都看在眼里，二来毕竟有强制社保这个背景在，相关部门或许会以不涨对冲、安抚社会情绪。最值得玩味是河北。根据河北医保局 7 月初公布的数据，2024 年当地社平工资为 6521.67 元，相比上一年度的 6534.25 元下降了 0.19%。按照通行的计算办法，那么今年的河北省社保基数也将同步、同频下降。但没想到，河北省 9 月 18 日公布的社保基数还是上涨了（6678 元），缴费下限从 3921 元提高到 4007 元。按照舆论最初的畅想，河北的 " 罕见 " 下调，虽是个例，但打破了社保缴费基数逐年上涨的惯例，为未来各地的 " 有升有降 " 提前打了个样。可没想到，畅想终究只是畅想，黄粱一梦而已。图 /CFP下调个社保缴费基数为何就这么难呢？很多人的疑问是，经济大环境尤其是中小企业的境况已经如此严峻，各大部委反复表态 " 保市场主体 "，社保部门难道不应该共克时艰吗？最合理的解释是，经济大盘的确很难，但社保的收支形势更难，火烧眉头，容不得社保缴费基数有任何 " 放水养鱼 " 类似的下调。除了现实问题之外，可能还有一个面子问题。按照现行的社保缴费基数通则，即直接取决于当地上一年度的社平工资，那么要下调社保缴费基数，就等同于 " 承认 " 当地社平工资不增反降。这听上去似乎不是个事，但熟悉国内政治生态的人都知道这同样是一项实实在在的阻碍。从目前的大趋势来看，如果想 " 冻结 "，甚或下调社保缴费基数，基本大前提是社保收支状况有所好转，而实现方式无非有两途：一是冻结体制内高额退休金的涨幅，二是大力度划拨央企股权给社保基金，弥补当年 " 视同缴费年限 " 引发的空账。在理想状态下，各地在决定社保缴费基数时应保有一定的弹性，比如那些社保增量和存量比较充足的地方，完全可以少收一些。而事实上，前些年的深圳就是这么干的，当地社保缴费基数长期显著低于广东全省，但这几年由于 " 统筹 " 机制的引入，也就是社保富余的省得把钱拿出来全力接济社保见底的省，深圳这样的 " 社保特区 " 也显然不合时宜了。但还是有一些地方，尤其是那些民营经济发达的省份，也在煞费苦心地为企业减轻社保负担。比如浙江，2025 年缴费基数上限是按照 2024 的社平工资 300% 确定，但缴费基数下限所参考的社平工资却是 2023 年的。虽然减少幅度有限，但已可见其折冲樽俎的努力。" 浙江经验 " 的精髓是，既不用正面挑战社保缴费基数形成机制的制度刚性，更不必承担 " 社平工资下降 " 的舆论风险，堪称螺丝壳里做道场的极致了。其他社保有富余的民营经济大省，不仅可以照抄浙江的作业，还可以做更大胆的探索，比如社保缴费上限依旧可以维持在 300%，而缴费下限可以从 60% 下调到 55% 甚至 50%。毕竟，缴费基数下限才是民间社会的痛点。浙江的作业，怎么抄都可以，但有一点须臾不可忘，那就是减负。