本月行业报告传递重大进展,“亲情难舍，共枕眠：亲戚家没地方睡，妈妈选择与我同床共枕”

本月行业协会披露研究成果,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。产品升级服务中心，全流程专业指导

吕梁市兴县、上海市宝山区 ，朝阳市龙城区、六盘水市钟山区、五指山市水满、九江市庐山市、大理大理市、重庆市綦江区、孝感市孝昌县、遂宁市安居区、红河蒙自市、黑河市孙吴县、葫芦岛市兴城市、黄冈市黄梅县、五指山市番阳、红河蒙自市、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区 、东莞市厚街镇、保亭黎族苗族自治县什玲、绥化市海伦市、朔州市山阴县、烟台市牟平区、深圳市盐田区、阿坝藏族羌族自治州红原县、芜湖市无为市、红河元阳县、晋城市高平市、内江市市中区、酒泉市玉门市

专家技术支援专线,今日研究机构更新行业动态,“亲情难舍，共枕眠：亲戚家没地方睡，妈妈选择与我同床共枕”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

太原市古交市、宜昌市远安县 ，厦门市集美区、延安市宜川县、抚州市宜黄县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、晋城市城区、恩施州巴东县、营口市盖州市、大连市西岗区、苏州市相城区、北京市平谷区、玉溪市华宁县、西双版纳景洪市、郑州市登封市、金昌市金川区、汉中市南郑区 、广西桂林市平乐县、福州市永泰县、东莞市大朗镇、广西梧州市长洲区、德阳市旌阳区、齐齐哈尔市昂昂溪区、宁德市古田县、黄冈市英山县、九江市瑞昌市、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、广西柳州市柳南区、孝感市汉川市、衢州市江山市、绥化市青冈县

全球服务区域: 临汾市永和县、海南贵南县 、湘西州永顺县、黔东南台江县、鹰潭市余江区、文昌市东阁镇、中山市中山港街道、徐州市睢宁县、韶关市南雄市、中山市石岐街道、嘉兴市平湖市、烟台市龙口市、亳州市谯城区、梅州市蕉岭县、天津市西青区、晋中市寿阳县、白沙黎族自治县阜龙乡 、白城市洮南市、湘西州保靖县、常德市津市市、江门市新会区、台州市三门县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,昨日相关部门披露新政策,“亲情难舍，共枕眠：亲戚家没地方睡，妈妈选择与我同床共枕”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

全国服务区域: 铜川市耀州区、赣州市信丰县 、绥化市海伦市、雅安市名山区、白山市浑江区、德阳市罗江区、广西桂林市全州县、资阳市雁江区、遵义市凤冈县、九江市彭泽县、亳州市蒙城县、梅州市梅县区、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、吉林市磐石市、景德镇市珠山区、广西防城港市东兴市、绍兴市诸暨市 、重庆市潼南区、上海市徐汇区、湘西州永顺县、武汉市江岸区、泰州市姜堰区、嘉峪关市文殊镇、驻马店市平舆县、安庆市宿松县、齐齐哈尔市龙江县、金华市永康市、张掖市高台县、鹤岗市兴安区、营口市大石桥市、齐齐哈尔市克东县、黄石市下陆区、中山市横栏镇、酒泉市敦煌市、洛阳市嵩县、上海市长宁区、临汾市永和县、广西梧州市龙圩区、郑州市中原区、内蒙古兴安盟突泉县、茂名市化州市

近日检测中心传出核心指标:今日官方传递最新研究成果,“亲情难舍，共枕眠：亲戚家没地方睡，妈妈选择与我同床共枕”

在我国，亲情一直是人们生活中最为重要的情感纽带。然而，在生活中，我们总会遇到一些意想不到的困境，让原本温馨的家庭氛围变得有些尴尬。近日，就有一则关于亲戚家没地方睡，妈妈选择与我同床共枕的新闻，引发了网友的热议。 事情发生在我国某城市，小王（化名）一家到亲戚家做客。由于亲戚家条件有限，房间不足，小王和妈妈面临无处安身的困境。在征求亲戚意见后，妈妈毅然决定与小王同床共枕，共度这个夜晚。 起初，小王觉得有些尴尬，毕竟在成年人的世界里，与父母同床共枕的情况并不多见。然而，在妈妈的关爱和温暖下，小王逐渐放下了心中的顾虑，与妈妈度过了一个温馨的夜晚。 第二天，小王在社交媒体上分享了这一幕，并配文：“亲情，有时候就是那么简单，一个拥抱，一个微笑，就能让我们感受到家的温暖。”这条微博迅速走红，引发了网友们的热议。 有网友表示：“这样的亲情让人感动，妈妈的做法让人敬佩。在现实生活中，我们确实会遇到各种困境，但只要心中有爱，就能找到解决问题的方法。” 也有网友表示：“虽然与父母同床共枕有些尴尬，但这也是一种特殊的亲情表达。我们应该学会珍惜这样的时刻，因为这样的日子并不多。” 事实上，亲情是我们生活中最宝贵的财富。在困境面前，亲情往往能让我们感受到家的温暖，让我们勇敢地面对生活的挑战。 在我国传统文化中，亲情被视为一种神圣的情感。古人有“百善孝为先”的说法，强调子女要尊敬父母，孝顺长辈。在现实生活中，父母对子女的关爱更是无微不至。正如这位妈妈，在亲戚家没地方睡的情况下，毅然选择与小王同床共枕，体现了母爱的伟大。 当然，在现实生活中，我们也要学会尊重彼此的隐私。与父母同床共枕，并不是每个家庭都能接受的方式。在这种情况下，我们可以通过其他方式来解决问题，比如提前与亲戚沟通，或者寻找其他住宿场所。 总之，亲情是我们生活中最宝贵的财富。在困境面前，亲情往往能让我们感受到家的温暖，让我们勇敢地面对生活的挑战。让我们珍惜亲情，学会在困境中寻找解决问题的方法，共同度过每一个美好的时光。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波