今日研究机构发布行业通报,“718吃瓜网张津瑜事件：网络舆论的狂欢与反思”

昨日相关部门披露新政策,“以暴制暴”，“爆料隐私式维权”不可取,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导

丹东市宽甸满族自治县、中山市中山港街道 ，内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、酒泉市肃州区、保山市施甸县、淮南市谢家集区、丹东市元宝区、宝鸡市太白县、延边汪清县、临沧市云县、淮南市田家庵区、三门峡市陕州区、咸阳市秦都区、三明市建宁县、萍乡市安源区、六安市霍山县、阜新市阜新蒙古族自治县 、太原市晋源区、吕梁市石楼县、广西南宁市横州市、太原市清徐县、安庆市桐城市、宁夏中卫市中宁县、襄阳市宜城市、洛阳市新安县、深圳市南山区、西双版纳勐海县、安顺市西秀区、宝鸡市千阳县

刚刚科研委员会公布突破成果,近期行业报告发布新研究成果,“718吃瓜网张津瑜事件：网络舆论的狂欢与反思”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

临高县新盈镇、昭通市大关县 ，无锡市惠山区、文山丘北县、惠州市惠城区、牡丹江市爱民区、内蒙古乌兰察布市化德县、镇江市扬中市、惠州市惠城区、淮南市田家庵区、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、常德市武陵区、长沙市雨花区、楚雄大姚县、天津市河北区、滁州市定远县、怀化市麻阳苗族自治县 、伊春市铁力市、汕头市濠江区、中山市坦洲镇、玉溪市新平彝族傣族自治县、衡阳市祁东县、酒泉市敦煌市、南充市营山县、忻州市岢岚县、广西河池市东兰县、吉安市永丰县、广西来宾市象州县、内蒙古兴安盟突泉县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、阳泉市郊区

全球服务区域: 长沙市芙蓉区、六盘水市钟山区 、乐东黎族自治县九所镇、毕节市纳雍县、临沂市蒙阴县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、安康市白河县、长治市沁县、宁夏中卫市中宁县、贵阳市修文县、天水市麦积区、新乡市新乡县、武汉市武昌区、周口市商水县、天津市东丽区、常德市石门县、绍兴市上虞区 、淮安市盱眙县、湛江市麻章区、中山市南朗镇、宝鸡市凤翔区、吉安市万安县

作为国家高新技术企业认证平台,本周行业报告更新最新政策,“718吃瓜网张津瑜事件：网络舆论的狂欢与反思”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务

全国服务区域: 茂名市电白区、沈阳市苏家屯区 、淮安市涟水县、湘潭市湘乡市、南阳市唐河县、定安县雷鸣镇、周口市西华县、万宁市南桥镇、南阳市方城县、德州市临邑县、台州市路桥区、屯昌县坡心镇、长沙市长沙县、湖州市安吉县、阳泉市城区、中山市南朗镇、平凉市崇信县 、韶关市武江区、扬州市邗江区、广安市邻水县、南京市鼓楼区、大同市平城区、晋城市陵川县、陇南市西和县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、台州市黄岩区、九江市瑞昌市、玉树称多县、合肥市巢湖市、南充市高坪区、广西梧州市长洲区、六盘水市盘州市、上海市宝山区、澄迈县仁兴镇、丹东市宽甸满族自治县、宜宾市长宁县、遵义市赤水市、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、咸阳市三原县、儋州市雅星镇、泰州市高港区

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:本月相关部门发布重大动态,“718吃瓜网张津瑜事件：网络舆论的狂欢与反思”

近年来，随着互联网的普及，网络舆论的力量愈发强大。近日，一则关于“718吃瓜网张津瑜”的事件在网络上引起了广泛关注。这起事件不仅揭示了网络舆论的狂欢现象，也引发了人们对网络暴力的反思。 718吃瓜网，顾名思义，是一个以八卦、娱乐为主打内容的网站。而张津瑜，则是一位因在网络上发表言论而备受关注的网友。在这次事件中，张津瑜因在718吃瓜网上发表了一则关于某明星的言论，引起了网友们的热议。随后，事件迅速发酵，各种猜测、质疑、谩骂等言论充斥网络，使得张津瑜成为了舆论的焦点。 在这次事件中，我们可以看到网络舆论的狂欢现象。一方面，网友们纷纷加入讨论，对张津瑜的言论进行评价，甚至有人对其进行了人肉搜索。另一方面，一些媒体也纷纷报道此事，使得事件热度持续升温。这种狂欢现象在一定程度上反映了网络舆论的强大力量，但也暴露出了一些问题。 首先，网络舆论的狂欢往往伴随着恶意攻击和人身攻击。在这次事件中，张津瑜遭到了大量的谩骂和侮辱，甚至有人对其进行了人肉搜索，严重侵犯了其隐私权。这种现象表明，在网络舆论的狂欢中，部分网友的道德底线被冲破，对他人造成了极大的伤害。 其次，网络舆论的狂欢容易导致真相的扭曲。在这次事件中，由于信息传播的不对称，很多网友对张津瑜的言论进行了过度解读，甚至有人恶意曲解其意思。这种情况下，真相往往被淹没在舆论的洪流中，使得事件变得更加复杂。 那么，面对网络舆论的狂欢，我们应该如何反思呢？ 首先，我们要树立正确的价值观。在网络舆论中，我们要学会分辨是非，不盲目跟风，不参与恶意攻击和人身攻击。同时，我们要尊重他人的隐私权，不进行人肉搜索等违法行为。 其次，我们要提高自己的媒介素养。在信息爆炸的时代，我们要学会辨别信息的真伪，不轻易相信网络上的谣言。同时，我们要学会理性思考，不盲目传播未经证实的信息。 最后，我们要关注网络暴力的危害。网络暴力不仅对受害者造成伤害，还会对社会风气产生负面影响。因此，我们要共同努力，营造一个健康、和谐的网络环境。 总之，718吃瓜网张津瑜事件给我们敲响了警钟。在网络舆论的狂欢中，我们要保持清醒的头脑，树立正确的价值观，提高自己的媒介素养，共同抵制网络暴力，为构建和谐的网络环境贡献力量。

□ 本报记者 孙天骄"×× 集团副总裁租我房子 4 年多。把电视弄坏了、衣柜门弄坏了，沙发三组都弄坏了 …… 住了几年换了几任女友还养宠物把真皮沙发弄坏，给家里造得不像个样子 ……"近日，因房屋租赁纠纷，一名网友在社交平台上爆料自己的租客，不仅将其任职公司、职务、真实姓名公开，爆料内容中还夹带了对租客私生活的描述，称其 " 住了几年换了几任女友 "" 自己不处理纠纷让女友出面 " 等。目前，该条内容已被限制展示。《法治日报》记者近日采访发现，这种因私下存在矛盾，通过网上发帖或现实中曝光等方式 " 报复 " 的并非个例，在一些事例中，爆料者不仅将跟其有矛盾的一方身份信息公开，更对其私生活相关信息大加散布，让爆料内容格外夺人眼球。前不久，多名湖南 IP 网友发帖，称在长沙某小区附近有人挂横幅，写着 "×× 违背公序良俗，介入闺蜜婚姻 " 字样。同时，有照片显示，有自称原配的人送上了 " 讽刺 " 锦旗，写着 " 利用上班时间约闺蜜老公开房，替闺蜜照顾老公 5 年 "" 与我闺蜜 12 年，长期为我老公提供 ×× 服务 "" 洪山管理局 ××" 字样。其后，洪山管理局工作人员证实单位确有此人，并表示纪检部门与开福区纪委均已介入调查。在上海市静安区人民法院今年 7 月审理的一起隐私权纠纷案中，杨女士为了发泄不满，在朋友圈中晒出与其同公司李女士的聊天记录截图。这些截图不仅显示了两人之间关于薪资纠纷的具体对话内容，还涉及李女士与他人的纠纷，甚至包括李女士被前夫殴打的细节。李女士多次警告杨女士，要求停止侵权行为未果。李女士将杨女士告上法庭。法院经审理认为，李女士被前夫殴打的事实属于私人生活隐私，李女士向特定人披露不代表放弃隐私权。杨女士在李女士明确表示不愿公开的情况下，将此事发布到朋友圈，导致隐私被共同好友知晓并可能继续传播，构成对李女士隐私权的侵犯。据此，法院判决杨女士在朋友圈向李女士公开致歉，并持续至少一个月，同时承担 3000 元的律师费用。现实中，部分人选择 " 爆料隐私式维权 "，可能认为这种方式能快速吸引注意、放大影响、向他人施压、解决纠纷。这种行为的性质是什么？若爆料者自身因纠纷确实存在权益受损情况，这样的维权行为能否因 " 存在维权初衷 " 而正当化？北京瀛和律师事务所律师丁冬成指出，维权的初衷不能成为侵犯他人隐私权、个人信息权的正当依据。在具体案件中，若爆料者因纠纷确实存在权益受损情形，其行为的正当性仍需经过严格的法律程序审查。即便爆料者的初衷是为了维权，但其曝光他人隐私信息的方式本身已超出合理范畴。吉林良佐律师事务所主任尤金堂告诉记者，以违法手段对抗争议存在显著风险，" 爆料隐私式维权 " 会直接激化矛盾，切断双方协商解决的可能性，导致纠纷陷入对抗僵局，反而不利于问题化解；其突破 " 尊重他人隐私权 " 的法律底线与公序良俗，易引发次生网络暴力，对被曝光者的人身权、名誉权造成额外侵害，形成新的侵权纠纷；此类行为会扰乱社会秩序，传递 " 以暴制暴 " 的错误维权导向，破坏法治社会建设的基础。" 这种方式不应被提倡。" 他进一步分析，从法律风险角度，行为人需面临三重明确的法律责任：一是民事责任，若曝光内容侵犯他人隐私权、名誉权，依据民法典相关规定，需向被侵权人承担赔偿责任（包括财产损失与精神损害赔偿），并履行赔礼道歉、消除影响等义务；二是行政责任，若违反治安管理处罚法，存在 " 散布他人隐私 " 等情节，公安机关可依法处以行政拘留或罚款；三是刑事责任，若情节严重，如曝光内容涉及国家秘密、商业秘密，或因曝光行为导致他人自杀等严重后果，可能触犯刑法中 " 侵犯公民个人信息罪 "" 诽谤罪 " 等罪名，将被依法追究刑事责任。" 若爆料行为导致被爆料人‘生活安宁受扰、工作名誉受损、健康状况恶化’，则满足‘侵权行为与损害后果之间存在因果关系’的侵权责任构成要件，爆料人需承担相应责任（精神损害赔偿需结合损害程度举证）。" 尤金堂说。北京市康达律师事务所合伙人许硕说，被侵权人在遭遇隐私、个人信息被曝光后，可以立即通知对方删除侵权信息，避免侵害结果的影响进一步扩大。如果没有对方信息，也可以立即通知网络平台的服务商，让服务商协助处理，通过断开链接、删除侵权信息等方式予以尽快处理。同时对于那些转发侵权信息的主体，也应该立即通知其删除或通过公开声明的方式，告知其停止侵权行为。其次，可以对侵权内容进行截图取证，保留侵权证据。即便未能留存，如果侵权人是在网络平台发布的，可以事后向网络平台调取侵权人曾经的发布记录，还原当时的侵权行为。最后，被侵权人可以向法院起诉，请求法院判决认定侵权人的违法行为，赔偿自己遭受的损失。" 若行为涉嫌违反治安管理处罚法或刑法，可向公安机关报案，追究爆料人的行政或刑事责任。" 尤金堂补充道。" 社会舆论虽可成为监督力量，但不应成为私人纠纷的裁判者。" 丁冬成说，公众在关注热点事件的同时，亦应保持理性思考，避免对当事人形成过度的舆论压力，从而影响事件的公正处理。对于在矛盾纠纷中确有维权需要的人来说，丁冬成建议，行为人应避免采取极端手段导致自身陷入违法风险。实际上，更为有效的解决途径是借助法律手段或第三方调解机制。例如，在租赁纠纷中，双方可通过协商达成解决方案，或寻求社区调解委员会的协助，将矛盾化解在可控范围之内。