今日行业报告披露重大政策更新,《小莹客厅激情：情感纠葛的38章至50章》

本月行业协会发布重磅通报,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

开封市尉氏县、绥化市青冈县 ，德州市禹城市、文山丘北县、哈尔滨市平房区、南阳市新野县、攀枝花市米易县、梅州市梅江区、黔东南榕江县、温州市鹿城区、临夏临夏县、吉林市磐石市、中山市大涌镇、广西河池市巴马瑶族自治县、上饶市玉山县、广西桂林市荔浦市、黄南同仁市 、咸宁市通城县、抚州市黎川县、昭通市彝良县、丽江市玉龙纳西族自治县、南充市西充县、延边图们市、屯昌县枫木镇、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、枣庄市峄城区、临汾市汾西县、衡阳市南岳区、平顶山市叶县

近日研究机构传出突破成果,本月行业协会发布重磅通报,《小莹客厅激情：情感纠葛的38章至50章》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障不用愁，客服热线帮您忙

安顺市西秀区、玉树治多县 ，蚌埠市蚌山区、济南市市中区、南通市海安市、重庆市巫山县、德阳市旌阳区、黄冈市浠水县、铜仁市石阡县、成都市简阳市、昭通市盐津县、常州市金坛区、本溪市本溪满族自治县、吉林市丰满区、济南市钢城区、三门峡市义马市、汕头市潮阳区 、齐齐哈尔市依安县、临沂市罗庄区、滨州市邹平市、重庆市巫溪县、儋州市海头镇、衡阳市衡阳县、红河绿春县、伊春市嘉荫县、蚌埠市禹会区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、广西来宾市合山市、宁德市寿宁县、绍兴市越城区、定西市漳县

全球服务区域: 内蒙古呼和浩特市武川县、东方市天安乡 、雅安市名山区、武汉市洪山区、宁德市寿宁县、扬州市仪征市、玉溪市易门县、南平市延平区、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、肇庆市高要区、厦门市集美区、深圳市罗湖区、迪庆香格里拉市、长春市双阳区、黄石市西塞山区、孝感市大悟县、汕头市潮阳区 、汉中市佛坪县、晋城市高平市、内蒙古赤峰市巴林左旗、内蒙古兴安盟扎赉特旗、白沙黎族自治县金波乡

专家技术支援专线,本月官方披露行业最新报告,《小莹客厅激情：情感纠葛的38章至50章》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

全国服务区域: 榆林市绥德县、上海市静安区 、榆林市米脂县、黄冈市武穴市、茂名市化州市、焦作市孟州市、韶关市始兴县、宜宾市南溪区、临夏东乡族自治县、黑河市逊克县、重庆市丰都县、辽阳市辽阳县、恩施州恩施市、萍乡市芦溪县、营口市盖州市、南充市阆中市、济南市章丘区 、攀枝花市东区、内蒙古呼和浩特市赛罕区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、毕节市织金县、镇江市丹阳市、榆林市府谷县、临汾市古县、杭州市临安区、东莞市石龙镇、临沂市蒙阴县、池州市石台县、哈尔滨市道里区、杭州市滨江区、毕节市纳雍县、济宁市鱼台县、宿迁市泗阳县、嘉峪关市文殊镇、吉安市永新县、大庆市红岗区、定安县新竹镇、牡丹江市爱民区、红河个旧市、兰州市红古区、湛江市廉江市

统一维修资源中心:今日监管部门披露行业最新进展,《小莹客厅激情：情感纠葛的38章至50章》

在《小莹客厅激情》这部情感小说中，38章至50章的故事情节愈发扣人心弦，主人公小莹的内心世界和情感纠葛也愈发复杂。这一章节中，小莹在客厅的激情生活，不仅揭示了人性的多面性，也引发了读者对于爱情、家庭和道德的深刻思考。 38章中，小莹在客厅的激情生活被推向了高潮。她与丈夫的矛盾逐渐升级，家庭关系紧张。在一次激烈的争吵后，小莹决定离开这个让她痛苦的家。在客厅的激情时刻，她感受到了前所未有的自由和畅快，但同时也意识到，这样的生活并非长久之计。 进入39章，小莹在经历了一段短暂的自由生活后，开始反思自己的过去。她意识到，自己之所以陷入如此境地，是因为在婚姻中缺乏沟通和包容。于是，她决定主动寻求与丈夫的和解，重新审视两人的感情。 40章中，小莹与丈夫的对话充满了矛盾和冲突。在客厅的激情时刻，她试图用激情来化解两人之间的隔阂。然而，激情过后，问题依然存在。小莹开始意识到，要想真正解决问题，必须从内心深处去改变。 41章至45章，小莹在客厅的激情生活中，逐渐找到了自己的定位。她开始学会独立思考，勇敢面对生活中的困境。在这个过程中，她结识了一位男性朋友，两人在相互扶持中，逐渐产生了深厚的感情。 46章至50章，小莹的感情生活发生了巨大的转变。她与那位男性朋友的关系愈发亲密，而与丈夫的矛盾却逐渐化解。在客厅的激情时刻，小莹感受到了前所未有的幸福。然而，她也开始担心这段感情的未来。 在50章的结尾，小莹在客厅的激情生活中，做出了一个重要的决定。她决定勇敢面对自己的感情，勇敢追求真爱。在经历了一系列的波折后，小莹终于找到了属于自己的幸福。 《小莹客厅激情》38章至50章的故事，让我们看到了一个女性在情感纠葛中的成长与蜕变。在这个过程中，小莹不仅学会了如何面对生活的困境，更懂得了珍惜眼前的幸福。这部小说让我们深刻认识到，爱情、家庭和道德并非一成不变，而是需要我们不断去探索、去感悟。 在现实生活中，我们每个人都会遇到各种各样的情感问题。正如小莹一样，在面对困境时，我们要学会勇敢地去面对，去改变。只有这样，我们才能在人生的道路上，找到属于自己的幸福。而《小莹客厅激情》这部小说，正是为我们提供了这样一个反思和成长的机会。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜