本周行业报告发布新动态,91制片一二三专区亚洲亚洲制片艺术探索之旅

,20250923 10:39:43 马承颜 800

本周官方渠道披露行业新动向,零跑霸榜,传统车企和新势力并不完全对立,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电客服电话,系统自动派单处理

滨州市无棣县、文昌市龙楼镇 ,江门市蓬江区、南阳市方城县、阜新市太平区、扬州市邗江区、内蒙古包头市东河区、海西蒙古族天峻县、黄冈市团风县、长治市襄垣县、台州市三门县、三亚市崖州区、安庆市太湖县、铜仁市万山区、永州市道县、甘孜得荣县、江门市新会区 、儋州市兰洋镇、濮阳市清丰县、黄冈市英山县、常州市金坛区、荆州市江陵县、鄂州市梁子湖区、锦州市太和区、咸阳市渭城区、白山市抚松县、牡丹江市爱民区、南充市南部县、甘孜理塘县

作为国家高新技术企业认证平台,昨日官方渠道披露新政策,91制片一二三专区亚洲亚洲制片艺术探索之旅,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联网维保服务,统一护理标准

哈尔滨市道外区、鸡西市鸡冠区 ,潍坊市寿光市、眉山市洪雅县、无锡市滨湖区、西安市灞桥区、甘孜色达县、烟台市龙口市、韶关市南雄市、东营市垦利区、朔州市应县、重庆市綦江区、佛山市顺德区、自贡市荣县、济南市钢城区、吉林市昌邑区、毕节市七星关区 、内蒙古包头市固阳县、延安市富县、白沙黎族自治县金波乡、临高县东英镇、宁波市江北区、开封市通许县、中山市东升镇、临汾市洪洞县、信阳市潢川县、南阳市南召县、朝阳市双塔区、七台河市勃利县、江门市江海区、宿州市砀山县

全球服务区域: 德州市陵城区、玉树称多县 、延边敦化市、黔东南三穗县、广西桂林市灵川县、直辖县神农架林区、南阳市桐柏县、南阳市桐柏县、洛阳市洛龙区、吉安市庐陵新区、本溪市平山区、广西柳州市三江侗族自治县、平顶山市石龙区、商洛市丹凤县、黔东南黎平县、广西贵港市港南区、凉山甘洛县 、丹东市振安区、温州市永嘉县、楚雄永仁县、六盘水市六枝特区、济宁市梁山县

刚刚专家组披露重要结论,今日行业协会发布重要通报,91制片一二三专区亚洲亚洲制片艺术探索之旅,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业配件咨询中心,精准推荐型号

全国服务区域: 内蒙古巴彦淖尔市磴口县、铁岭市铁岭县 、伊春市金林区、临高县调楼镇、湘西州永顺县、楚雄元谋县、大连市旅顺口区、天津市河西区、伊春市嘉荫县、郴州市永兴县、甘南卓尼县、白沙黎族自治县金波乡、遵义市仁怀市、安庆市桐城市、西双版纳勐腊县、文昌市翁田镇、广西柳州市柳南区 、龙岩市武平县、宜宾市高县、郑州市中原区、宁夏吴忠市青铜峡市、咸宁市赤壁市、昆明市嵩明县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、广西柳州市柳江区、楚雄永仁县、南充市蓬安县、海南贵德县、无锡市江阴市、衢州市开化县、宁夏吴忠市青铜峡市、吉林市桦甸市、阳江市江城区、吉安市庐陵新区、楚雄永仁县、徐州市邳州市、凉山美姑县、上海市浦东新区、怒江傈僳族自治州福贡县、宁德市周宁县、海口市秀英区

专家技术支援专线:昨日行业报告传达最新政策,91制片一二三专区亚洲亚洲制片艺术探索之旅

在现代社会,我们经常面临着信息过载的问题。随着科技的发展,我们获取信息的渠道越来越多,速度也越来越快。然而,这并不意味着我们能够更好地理解和吸收这些信息。相反,信息的泛滥往往导致我们难以集中注意力,甚至可能影响我们的决策能力。因此,学会筛选和处理信息变得尤为重要。 首先,我们需要明确自己的目标和需求。在信息的海洋中,只有明确自己的目标,才能有针对性地寻找和筛选信息。这就像是在图书馆中寻找一本书,如果你知道自己想要什么,那么找到它就会变得容易得多。同样,如果你知道自己需要什么样的信息,那么在海量的信息中找到它也会变得更加简单。 其次,我们需要培养批判性思维。在信息爆炸的时代,我们每天都会接触到各种各样的观点和信息。这些信息中,有些是有价值的,有些则是误导性的。因此,我们需要学会批判性地思考,分辨哪些信息是可靠的,哪些是不可靠的。这需要我们具备一定的知识储备和分析能力,同时也需要我们保持开放的心态,愿意接受不同的观点和意见。 此外,我们还需要学会管理自己的注意力。在信息过载的情况下,我们的注意力很容易被分散。因此,我们需要学会集中注意力,专注于对自己真正重要的事情。这可能需要我们制定计划,设定优先级,甚至可能需要我们限制自己接触某些信息的渠道。通过管理自己的注意力,我们可以更有效地处理信息,提高我们的工作效率和生活质量。 最后,我们需要不断地学习和适应。在信息时代,知识和技能的更新速度非常快。因此,我们需要不断地学习新的知识,提高自己的能力,以适应不断变化的环境。同时,我们也需要学会适应新的技术和工具,利用它们来帮助我们更好地处理信息。 总之,面对信息过载的问题,我们需要明确自己的目标,培养批判性思维,管理自己的注意力,并不断地学习和适应。只有这样,我们才能在信息的海洋中找到自己的方向,有效地处理和利用信息,提高我们的工作效率和生活质量。个人观点是,我们应该更加重视信息筛选和处理的能力,将其视为一项重要的技能来培养和提高。

相比去年,今年新势力销售版图当中最大的变化,莫过于零跑登顶,而且自 3 月起,连续 6 个月霸榜(尚未过完的 9 月,很可能依旧如此),周销量稳在万辆左右,考虑到其产品线非常短,是非常耀眼的成就。这意味着新趋势一经出现就得到巩固。趋势演变之剧烈,与舆论几乎漠不关心,形成反差。而 " 反差 " 则可能透露了产业发展的一些新规律。零跑优势,不那么 " 新势力化 "顺便说一句," 新势力 " 从来不是内涵完整、外延清晰的概念。当初大家把蔚小理作为第一代新势力,威马、哪吒、零跑等作为第二代。面对鸿蒙智行和小米等厂商,就很纠结,因为这些品牌某些特征(特别是资本来源),已经偏离了对新势力的朴素认知。最早一批新势力,带有鲜明的创业公司性质,其创始团队往往来自 IT、ICT、3C 产业。最初的资本也来自这些产业,以及各种风投。蔚小理上来都知道自己规模不行,为了和传统车企形成差异化竞争,必须主打 IT(包括 AI)技术,走高端路线(当然小鹏后来变向了)。像造电脑、造手机那样造车,是和传统车企最大的思路差异。如今市面上一大堆传统品牌的产品,尤其是燃油车,和 5 年前区别不大。而新势力造的电动车,5 年前的产品和现在相比已经老态龙钟(不是说车况),这意味着后者技术要素、产品逻辑乃至软硬架构,迭代非常快。无疑是电子消费品行业司空见惯的竞争特点。而零跑品牌虽然看上去是相对标准新势力,但其成功要素,似乎不怎么 " 新势力化 "。" 半价理想 "、"11 万元配激光雷达 ",已经表明了零跑赢得目标消费者好感,在于有限预算下堆料,打动了后者。无论冰箱彩电大沙发,还是激光雷达、三联屏、电吸门, " 堆料 " 不像看上去那么简单。这不仅是采购规模的问题(量大才能拿到低价、主机品牌硬才能配套到一线供应商),而是如何用工程化思维搭建出来,形成有效产品力。稳定品控和维保体验(一次维修解决率),是判定品牌工程化能力的金标准。零跑创始人朱江明出身中电科系,自身对电控架构和系统集成有很深的理解(他本人应该有大量的工程师实践经验)。有舆论称,零跑团队大多来自传统车企(众泰、力帆、吉利等),当然也挖了不少 IT 行业的人做软件。不管这些人来自何处,整个零跑团队,交付导向是积极强烈的。成本控制能力,在业内也属于第一梯队。比公司文化更重要的是,零跑对接的供应链结构压缩得非常扁平(低阶供应商数量少)、工艺预研极为简化。在背后,是组织结构的扁平化,以及对市场敏感度比较高的研产模式。零跑很擅长用货架子系统、做出功能可靠、品控过得去的车子(毕竟预算卡着)。与此对应的是,采购并不追求用一线供应商的产品。在新势力大打技术差异化的时代(主要是 AI),朱江明明确说,对于辅助驾驶,零跑采用 " 跟随策略 "。你可以理解为够用就行,也可以理解为零跑无意参加 AI 军备竞赛。这样一来,我们就理解为什么冠军在舆论口没声音。大概率因为零跑投入营销和企宣谨慎到吝啬的程度。就连其 Logo,传播度都很低。目标人群决定营销和产品策略这说明,低线城市消费者,不大在乎品牌的高大上和用料考究、神乎其技的性能。他们自然不指望零跑有什么炫酷的辅助驾驶能力,或者高人一头的驾驶性能。他们没有太多的品牌忠诚度,在乎的是每公里行驶成本和拥车成本(潜在要求是品控)。这群人在网络上的声浪是远小于人群规模的。" 沉默的大多数 " 是零跑的基本盘。不用说,这一群体和比亚迪、奇瑞、吉利、长安等品牌的入门级产品,几乎完全对位。而这些品牌至少在宣传上相当上心。零跑没有太多品牌资产,也不怎么投入,这是它在新势力和传统车企当中都很另类的地方。时至今日,零跑还在下沉市场做地推、做线下人群运营。这些古早的手段有效性不好评判,但优点是很难怀疑的:省钱。这也成了该品牌深入骨髓的本能。零跑半年盈利 0.3 亿元,这一数字不用在乎。就像很多车企用非经常损益遮盖主营业务亏损一样,财报不能无视,也不能奉为圭臬。" 财务手段 " 客观存在,让我们更应该重视 " 经营直觉 " ——如果不能一眼看出经营红火,那就是有猫腻。简单说,零跑的起手式是新势力,而主要手段非常传统。那么这样一来,车型衍生能力雄厚的车企,做起零跑竞品(主要是研发 C10、C16 对位竞品)相对容易。无论增程,还是配置整合,技术门槛并不高。而零跑卖给 Stellantis 的 CEA E-E 架构,无非是算力上收、跨域控制,可以用其他方案达成类似效果(零跑的竞争力在于低成本做到了这一点)。传统车企学的是规律,不是具体的品牌比起零跑的产品和营销策略,传统车企更关心的是,这套 " 小快灵 " 运营体系,能否为传统车企所用。要说传统车企没有触动是不客观的。事实上,最晚从 2020 年起,拥有合资业务的国有大厂,都在殚精竭虑地推动组织架构 " 灵敏化 "。民企本身因为适应性,开始的略晚一些,但节奏更快。而当时零跑尚未崛起。这证明大家都认识到,新势力之所以能构成挑战,原因就在于它们自己生成了一套造车方法论。其中包含传统造车业务的某些环节优化,比如重构 E-E 架构,利用 VR 和 AI 技术提升内外观设计效率,但这并非紧要。紧要的是构建软件系统,从 OS 到中间件组件(通信和管理平面),到人机 HMI;从基础库(AI 框架、感知模块、计算模块、云控模块),到算法应用。软件系统与硬件解耦,跨平台移植到全系车型上,这是研发加速的重要基础。而研发周期决定了产品迭代速度和技术鲜度。如果直接将自己改造为新势力的造车方式,绝对不明智。不止因为一大堆既有资产和供应链,牵一发动全身,还因为新势力造车方法本身就是漂移的,零跑并非唯一正确答案,也不一定适用所有大厂。必须将其中代表新质生产力的那一部分,抽取出来。传统车企思考的结果,大体上可以分为三种方式:一种是孵化。我们见得很多了,阿维塔、岚图、极氪、极狐、埃安等等。他们都想圈一小块地方,按照新势力的方式运营,看看效果。第二种是技术合资。除了极氪等少数品牌,大多数孵化品牌都和华为进行了合作。华为一开始也着意区分不同业务种类,相当于普通会员、VIP 和 VVIP。但到了现在,界限已经模糊了。9 月 15 日,北汽集团与华为宣布合作升级为 " 车企 + 华为科技全生态的战略共同体 ",双方计划三年投入 200 亿专项资金进行研发。这就是小合作变成整个集团与技术供应商的大合作。类似的做法还有长安、广汽、江淮等,他们都分别与华为建立了合作平台。当然,也包括一汽和零跑(传闻)、大众和小鹏这种合作,不是主流。值得一提的是,两种做法并非互斥,只是不同阶段运作产物。当然,还有第三种,自我革命。比如广汽的番禺行动、吉利的台州宣言。其实还有奇瑞、一汽等,只不过他们没有起一个名字来标志战略行动。这些行动有共同点,那就是简化机构、压缩 " 不直接打仗 " 的编制、研产资源上收到集团层面,品牌运营和营销资源尽量向一线倾斜。在他们看来,是市场压力敦促采取行动。不用说新势力的方法论是市场压力的一部分,新势力的 " 敏捷性 " 来源,大厂还是做了一番调研和思考的。传统车企似乎很中意零跑这种极致抓供应效率和研产成本的做法,但就零跑营销的做法,似乎只观其形不知其意。对传播生态的清晰认知(传播与内容区分对待)、对自身清晰的定位(销量优势)、精细化的内容传播层级(不同媒体解决的问题不同)才是零跑传播的核心要素。结合在零跑汽车 COO 徐军的采访中的表述,大体可以将零跑的传播逻辑总结为:讲效果、充分利用社交平台与垂直媒体。若硬说学零跑,最多也只学了一半。表现出来的,零跑车型很快就有一大堆对位竞品。就和理想 L 系列成功之后,L9 的竞品这两年冒出来 5、6 种。大厂似乎更愿意信奉自己总结出来、对新势力观察的规律。其实,供应效率的根本出路,在于垂直整合,那就是比亚迪模式(长城也类似,只不过其生态外向性更明显)。但这种长期积累、长期建设、自给自足的生态,需要特殊的资源禀赋(比如比亚迪的电子代工出身)。就算想学,也很难学得像。这反而让新势力集体打下的样本,更具示范性。新势力面临的主要挑战,仍是规模问题;而传统大厂则须面临效率提升的问题。后者涉及资产精简、组织架构扁平化、造车模式重构。总体而言,传统大厂想转身,难度比前者大。传统车企需要控制 " 高血压 "(系统内长期低效导致能力受损);而多数新势力需要时刻关注现金流,防止 " 低血糖 "。因此我们看到,传统车企往往更耐折腾,原因不止是 " 血条厚 ",主要原因是其忧患在远处。高血压通常不会立刻致命,但低血糖则很可能会。新势力和传统车企的竞争关系是明确的,经过这几年的互动,似乎更适合定义为 " 竞合 " 关系。不止因为他们明面上的这点合作,更因为互相揣摩,彼此借鉴,共同塑造了当前的市场格局。
标签社交媒体

相关文章