本月国家机构传达最新政策,“错一道题就往下面插一支笔：揭秘这种独特的学习方法”

本月行业报告更新行业变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

东莞市凤岗镇、广西桂林市临桂区 ，内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、临沧市云县、七台河市勃利县、丽江市古城区、日照市五莲县、黔东南镇远县、南京市秦淮区、郴州市苏仙区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、郴州市宜章县、宜昌市五峰土家族自治县、漳州市平和县、信阳市罗山县、毕节市纳雍县、佛山市顺德区 、南通市海安市、嘉峪关市文殊镇、临沂市临沭县、齐齐哈尔市昂昂溪区、枣庄市市中区、上饶市婺源县、安庆市望江县、宜春市樟树市、鸡西市鸡东县、周口市西华县、汕头市龙湖区、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗

作为国家高新技术企业认证平台,本月监管部门发布新研究报告,“错一道题就往下面插一支笔：揭秘这种独特的学习方法”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业回收咨询中心，定制化服务

大理剑川县、牡丹江市阳明区 ，黄冈市团风县、广西河池市东兰县、潮州市潮安区、河源市东源县、上饶市万年县、南充市西充县、东莞市桥头镇、杭州市建德市、马鞍山市博望区、烟台市芝罘区、河源市和平县、本溪市南芬区、南昌市湾里区、临夏永靖县、安庆市望江县 、临夏康乐县、广西崇左市凭祥市、咸宁市嘉鱼县、眉山市仁寿县、广西钦州市钦南区、广西贵港市覃塘区、佳木斯市抚远市、荆州市公安县、北京市朝阳区、绍兴市新昌县、白沙黎族自治县阜龙乡、漳州市芗城区、安阳市文峰区、眉山市洪雅县

全球服务区域: 大连市甘井子区、白沙黎族自治县青松乡 、滨州市无棣县、天津市津南区、广西柳州市鹿寨县、怒江傈僳族自治州福贡县、长春市朝阳区、鞍山市铁东区、通化市二道江区、玉溪市华宁县、宁夏银川市贺兰县、宁波市江北区、广西柳州市融水苗族自治县、岳阳市君山区、潍坊市安丘市、嘉峪关市文殊镇、阜新市阜新蒙古族自治县 、广西梧州市龙圩区、吕梁市离石区、济源市市辖区、普洱市墨江哈尼族自治县、景德镇市乐平市

全天候服务支持热线,本月行业报告公开研究成果,“错一道题就往下面插一支笔：揭秘这种独特的学习方法”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

全国服务区域: 重庆市渝北区、本溪市明山区 、黔南惠水县、岳阳市平江县、临汾市永和县、广西桂林市永福县、衢州市衢江区、广西贺州市富川瑶族自治县、宁夏石嘴山市平罗县、广安市前锋区、贵阳市息烽县、保山市隆阳区、榆林市清涧县、广元市利州区、昭通市大关县、宝鸡市凤翔区、成都市崇州市 、青岛市胶州市、平顶山市宝丰县、广西河池市南丹县、宜春市樟树市、贵阳市开阳县、丽水市青田县、肇庆市端州区、黄冈市黄州区、上饶市余干县、渭南市合阳县、广安市邻水县、六安市金寨县、苏州市吴中区、三亚市海棠区、开封市通许县、合肥市肥东县、驻马店市平舆县、昆明市寻甸回族彝族自治县、果洛玛多县、琼海市龙江镇、太原市晋源区、普洱市思茅区、蚌埠市蚌山区、海口市美兰区

近日检测中心传出核心指标:本月国家机构发布重大政策通报,“错一道题就往下面插一支笔：揭秘这种独特的学习方法”

在当今这个信息爆炸的时代，学习已经成为每个人生活中不可或缺的一部分。面对繁重的学习任务，如何提高学习效率，成为了大家共同关注的问题。近日，一种名为“错一道题就往下面插一支笔”的独特学习方法引起了广泛关注。那么，这种方法究竟有何独特之处？它是否真的能帮助我们提高学习效率呢？ 这种独特的学习方法起源于日本，是一种被称为“错题本”的学习工具。它的基本原理是：每当学生在做题时遇到一道不会的题目，就在错题本上记录下来，并在下面插上一支笔。随着时间的推移，错题本上的笔越来越多，也就意味着学生掌握的知识点越来越多。 首先，这种方法的优点在于它能够帮助学生及时发现自己的知识盲点。在学习过程中，我们往往会忽略那些看似简单的问题，而这些问题恰恰可能是我们知识体系的薄弱环节。通过在错题本上记录下来，学生可以随时回顾和巩固这些知识点，从而提高自己的学习水平。 其次，这种独特的学习方法有助于培养学生的耐心和毅力。面对一道道错题，学生需要耐心地进行分析和总结，这无疑是一种锻炼。而且，随着时间的推移，错题本上的笔越来越多，这也会让学生产生成就感，从而激发他们继续学习的动力。 然而，这种学习方法也存在一些不足之处。首先，错题本上的笔过多可能会导致学生产生焦虑情绪。面对堆积如山的错题，一些学生可能会感到压力倍增，从而影响学习效果。其次，这种方法需要学生具备较强的自律能力。只有坚持记录和复习错题，才能让这种方法发挥出应有的效果。 那么，如何才能让这种独特的学习方法发挥出最大的作用呢？以下是一些建议： 1. 定期整理错题本。将错题按照知识点进行分类，便于查找和复习。 2. 分析错题原因。对于每一道错题，都要深入分析错误原因，是知识点掌握不牢固，还是解题方法不当？ 3. 制定复习计划。根据错题本的记录，制定合理的复习计划，确保每个知识点都得到充分的巩固。 4. 保持积极心态。面对错题，要保持积极的心态，相信自己能够克服困难，不断提高。 总之，“错一道题就往下面插一支笔”这种独特的学习方法，在提高学习效率方面具有一定的优势。只要我们能够充分发挥其作用，相信一定能够在学习道路上取得更好的成绩。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜