今日官方传达研究成果,成人影视资源 - 多国佳片荟萃
今日行业协会传达最新政策,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国统一服务专线,标准化维修流程
渭南市华阴市、德州市德城区 ,长治市潞州区、广西来宾市合山市、定西市渭源县、宁夏中卫市沙坡头区、成都市武侯区、阿坝藏族羌族自治州汶川县、陵水黎族自治县三才镇、万宁市礼纪镇、达州市宣汉县、榆林市绥德县、文昌市公坡镇、临沧市沧源佤族自治县、乐山市五通桥区、鞍山市立山区、屯昌县坡心镇 、忻州市忻府区、黔东南凯里市、太原市晋源区、马鞍山市雨山区、沈阳市新民市、金华市东阳市、琼海市塔洋镇、丽江市永胜县、长沙市芙蓉区、南京市栖霞区、定安县雷鸣镇、南平市顺昌县
快速响应维修热线,刚刚官方渠道发布新动态,成人影视资源 - 多国佳片荟萃,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一延保标准,透明服务条款
淄博市张店区、吉安市万安县 ,铜仁市沿河土家族自治县、文山马关县、成都市金牛区、文昌市抱罗镇、咸宁市赤壁市、广西玉林市福绵区、内蒙古包头市土默特右旗、盐城市阜宁县、连云港市灌南县、广西玉林市兴业县、酒泉市玉门市、广西百色市靖西市、广元市朝天区、信阳市淮滨县、大庆市大同区 、临沂市平邑县、黄冈市黄州区、周口市沈丘县、五指山市水满、东莞市莞城街道、焦作市马村区、十堰市张湾区、赣州市于都县、乐山市沐川县、南充市仪陇县、岳阳市君山区、金华市婺城区、长治市上党区、蚌埠市五河县
全球服务区域: 临汾市古县、北京市门头沟区 、池州市石台县、黄南尖扎县、铜川市印台区、六安市裕安区、惠州市惠城区、赣州市瑞金市、长春市农安县、沈阳市皇姑区、东方市天安乡、万宁市南桥镇、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、太原市杏花岭区、哈尔滨市五常市、泉州市德化县、遵义市湄潭县 、齐齐哈尔市铁锋区、广西贵港市覃塘区、遵义市赤水市、岳阳市君山区、大连市金州区
近日监测中心公开最新参数,昨日官方传递最新研究成果,成人影视资源 - 多国佳片荟萃,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务中心热线,电话网络全渠道
全国服务区域: 大连市甘井子区、宜昌市点军区 、牡丹江市西安区、宁波市镇海区、台州市玉环市、陵水黎族自治县提蒙乡、湛江市坡头区、黔西南兴仁市、烟台市莱州市、河源市和平县、滁州市明光市、宁夏吴忠市青铜峡市、怀化市靖州苗族侗族自治县、菏泽市曹县、太原市杏花岭区、湛江市坡头区、东方市新龙镇 、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、天水市秦州区、广西南宁市横州市、周口市鹿邑县、成都市彭州市、甘南舟曲县、广西河池市宜州区、临高县皇桐镇、芜湖市繁昌区、宁德市柘荣县、伊春市丰林县、广元市昭化区、甘孜九龙县、临夏东乡族自治县、洛阳市老城区、甘孜新龙县、临汾市安泽县、上海市崇明区、忻州市代县、广西河池市南丹县、黑河市孙吴县、洛阳市新安县、广西河池市环江毛南族自治县、咸宁市嘉鱼县
近日监测小组公开最新参数:本月监管部门发布新研究报告,成人影视资源 - 多国佳片荟萃
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保项目信息的准确传达,减少误解和冲突。例如,通过清晰地表达自己的想法和需求,可以避免不必要的返工和延误。在家庭和社交场合,良好的沟通能够增进相互理解,促进情感的交流。 其次,沟通技巧对于个人发展同样至关重要。能够准确表达自己观点的人往往更容易获得他人的信任和尊重。此外,良好的沟通能力也是领导力的重要组成部分,因为它涉及到激励团队、解决冲突和推动变革。 为了提升沟通技巧,以下是一些建议: 倾听:倾听是沟通的第一步。在对方讲话时,给予全神贯注的注意,这不仅能够让对方感到被尊重,还能帮助你更好地理解对方的观点。 清晰表达:在表达自己的观点时,尽量使用简洁明了的语言。避免使用复杂的术语或冗长的句子,这样可以确保信息的准确传达。 非语言沟通:肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。确保你的非语言信号与你的言语信息相一致,这样可以增强信息的可信度。 反馈:在沟通过程中,适时给予反馈可以让对方知道你在听,并且理解了他们的观点。这有助于建立信任和开放的对话环境。 适应性:不同的人有不同的沟通风格。了解并适应对方的沟通方式,可以帮助你更有效地与他们交流。 最后,个人观点认为,沟通技巧的提升是一个持续的过程,需要我们在日常生活中不断实践和反思。通过积极倾听、清晰表达、有效使用非语言沟通、给予反馈以及适应不同的沟通风格,我们可以逐步提高自己的沟通能力,从而在个人和职业生活中取得更好的成果。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜