今日相关部门发布新研究报告,男生意外将自己的手“放”进女生的QQ，一场误会引发的温馨故事

今日研究机构传递重大研究成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保服务热线，正规售后有保障

东莞市横沥镇、武汉市洪山区 ，烟台市招远市、芜湖市镜湖区、黄冈市黄州区、延安市富县、上饶市婺源县、榆林市清涧县、哈尔滨市五常市、烟台市莱阳市、吉安市遂川县、乐东黎族自治县九所镇、滨州市惠民县、临夏临夏市、葫芦岛市连山区、晋中市祁县、雅安市芦山县 、酒泉市瓜州县、天水市秦州区、南平市邵武市、凉山盐源县、襄阳市宜城市、广安市华蓥市、楚雄楚雄市、遵义市习水县、红河元阳县、金昌市金川区、牡丹江市穆棱市、吉安市新干县

近日监测部门公开最新参数,昨日官方传递行业新信息,男生意外将自己的手“放”进女生的QQ，一场误会引发的温馨故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后咨询服务中心，全时段多渠道服务

甘孜九龙县、昆明市嵩明县 ，内蒙古呼和浩特市赛罕区、铜陵市郊区、广西河池市大化瑶族自治县、广州市白云区、乐东黎族自治县尖峰镇、锦州市古塔区、哈尔滨市依兰县、漳州市漳浦县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、运城市临猗县、定西市通渭县、昌江黎族自治县乌烈镇、南京市玄武区、宁夏银川市永宁县、湖州市安吉县 、绍兴市柯桥区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、万宁市山根镇、宁夏固原市彭阳县、济宁市鱼台县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、嘉兴市南湖区、南通市海安市、楚雄禄丰市、常德市津市市、东莞市清溪镇、中山市沙溪镇、临汾市浮山县、株洲市天元区

全球服务区域: 烟台市栖霞市、西双版纳勐海县 、潮州市潮安区、景德镇市昌江区、九江市修水县、齐齐哈尔市龙江县、贵阳市开阳县、厦门市思明区、白沙黎族自治县青松乡、甘孜新龙县、凉山会东县、昆明市富民县、镇江市句容市、汉中市汉台区、宁波市奉化区、济宁市任城区、松原市乾安县 、潍坊市高密市、吉安市峡江县、宜昌市长阳土家族自治县、淄博市桓台县、丽江市华坪县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,本月行业报告披露新动态,男生意外将自己的手“放”进女生的QQ，一场误会引发的温馨故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：故障诊断服务中心，专业检测设备

全国服务区域: 徐州市沛县、太原市娄烦县 、白银市景泰县、成都市成华区、许昌市建安区、咸阳市彬州市、定安县龙湖镇、马鞍山市和县、信阳市息县、益阳市资阳区、新乡市延津县、临沂市河东区、中山市南头镇、淮南市寿县、白沙黎族自治县青松乡、郴州市临武县、常德市澧县 、临沂市兰陵县、西安市长安区、广州市黄埔区、丹东市元宝区、广西河池市南丹县、海东市民和回族土族自治县、中山市坦洲镇、广西桂林市叠彩区、茂名市茂南区、南充市南部县、黄冈市罗田县、重庆市九龙坡区、广西来宾市象州县、朝阳市北票市、温州市泰顺县、中山市中山港街道、玉溪市红塔区、晋中市祁县、定西市临洮县、广西贺州市平桂区、宁夏银川市金凤区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、常德市汉寿县、重庆市城口县

近日监测部门公开最新参数:本月行业报告发布新政策,男生意外将自己的手“放”进女生的QQ，一场误会引发的温馨故事

在一个阳光明媚的周末，小杨，一个阳光帅气的男生，正在家中无聊地刷着QQ。突然，他收到了一条来自好友小芳的消息：“你在吗？我有点事情想和你商量。”小杨立刻回复：“在的，怎么了？” 小芳说：“我最近在玩一款新出的游戏，想邀请你一起加入。不过，我需要你的QQ号。”小杨立刻将自己的QQ号发给了小芳，然后继续刷着网页。 没过多久，小杨的手机响了，是一条来自小芳的消息：“谢谢你，我已经加入游戏了。”小杨微微一笑，觉得这个小插曲挺有趣的，便没有放在心上。 然而，没过多久，小杨的手机再次响起，这次是一条来自小芳的消息：“小杨，你刚才是不是不小心把自己的手放我QQ里了？”小杨一愣，仔细回想了一下，确实没有这回事啊。他疑惑地回复：“没有啊，我明明是把自己的QQ号发给你了。” 小芳回复：“那你看看你的QQ，我刚刚发现你的手在我的QQ里。”小杨顿时感到一阵尴尬，他赶紧打开QQ，果然发现自己的头像旁边多了一个手形图标。他不禁笑出声来，原来是小芳在开玩笑。 小杨回复：“哈哈，原来是你啊，我还以为是我的手呢。”小芳也跟着笑了起来：“是啊，我还以为你有什么特殊技能呢。” 从那天起，小杨和小芳成了无话不谈的好朋友。他们一起玩游戏、看电影、聊天，度过了许多快乐的时光。而那个关于“手”的误会，也成了他们之间一段美好的回忆。 有一天，小杨突然想起那个误会，便对小芳说：“其实，那天我真的很尴尬，以为自己的手真的放你QQ里了。”小芳笑着回答：“是啊，我当时也以为是你有什么特殊技能呢。” 小杨继续说：“不过，现在想想，那个误会也挺有趣的。如果不是那个误会，我们可能就不会成为这么好的朋友了。”小芳点头赞同：“是啊，有时候，一些小小的误会，反而能让我们更加了解彼此。” 从那以后，小杨和小芳更加珍惜彼此的友谊。他们知道，在这个世界上，能遇到一个真心对自己好的人，是多么不容易。而那个关于“手”的误会，也让他们更加懂得了珍惜。 时光荏苒，转眼间，小杨和小芳已经走过了几年的友谊之路。他们一起经历了许多事情，有欢笑，也有泪水。而那个关于“手”的误会，始终是他们心中一段美好的回忆。 在这个充满误会和惊喜的世界里，小杨和小芳的故事告诉我们：有时候，误会也是一种缘分。只要我们用心去感受，用心去珍惜，就能在误会中找到美好的回忆，让友谊更加深厚。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。