本月行业报告公开最新动态,偷拍视频一级独家揭秘：隐秘视角下的都市奇遇
昨日行业报告传递新成果,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，维修过程透明可查
自贡市富顺县、保山市腾冲市 ，内蒙古赤峰市巴林左旗、黔东南锦屏县、广州市从化区、三亚市崖州区、凉山甘洛县、淮安市清江浦区、宁夏吴忠市同心县、湘西州永顺县、定安县龙河镇、文昌市龙楼镇、昭通市威信县、晋城市沁水县、宜春市万载县、台州市黄岩区、运城市芮城县 、宜宾市高县、鸡西市滴道区、衡阳市石鼓区、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、新乡市延津县、泉州市金门县、重庆市江北区、烟台市莱阳市、直辖县神农架林区、湛江市坡头区、哈尔滨市依兰县、阳泉市郊区
本月官方渠道传达政策动向,今日相关部门传达重大信息,偷拍视频一级独家揭秘：隐秘视角下的都市奇遇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修团队，客服热线一键联系
商洛市山阳县、平顶山市宝丰县 ，铜川市印台区、抚顺市新宾满族自治县、广西防城港市防城区、南昌市西湖区、天津市西青区、周口市川汇区、定安县龙湖镇、黄冈市英山县、丽水市遂昌县、东莞市莞城街道、长沙市宁乡市、十堰市郧阳区、汕头市南澳县、成都市双流区、普洱市宁洱哈尼族彝族自治县 、庆阳市合水县、广西贺州市昭平县、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、临汾市洪洞县、襄阳市宜城市、景德镇市昌江区、南充市营山县、南平市邵武市、广西北海市铁山港区、九江市修水县、益阳市桃江县、广州市从化区、合肥市肥西县、郑州市巩义市
全球服务区域: 吉林市桦甸市、甘孜得荣县 、忻州市繁峙县、延安市黄陵县、沈阳市大东区、大理剑川县、文山丘北县、金华市婺城区、屯昌县坡心镇、吉安市遂川县、孝感市孝南区、达州市达川区、肇庆市高要区、成都市新津区、吉安市吉安县、泸州市纳溪区、黄山市屯溪区 、怀化市麻阳苗族自治县、平顶山市鲁山县、重庆市沙坪坝区、岳阳市云溪区、阳江市江城区
本周数据平台最新相关部门透露权威通报,昨日研究机构公开研究成果,偷拍视频一级独家揭秘：隐秘视角下的都市奇遇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用
全国服务区域: 菏泽市成武县、温州市龙湾区 、佳木斯市抚远市、湛江市廉江市、曲靖市马龙区、甘孜九龙县、龙岩市武平县、青岛市市北区、湘西州龙山县、巴中市通江县、北京市门头沟区、德州市陵城区、宁德市福安市、日照市五莲县、汕头市龙湖区、河源市紫金县、宜昌市秭归县 、澄迈县永发镇、兰州市皋兰县、广西崇左市凭祥市、东莞市南城街道、三明市大田县、鸡西市虎林市、大理漾濞彝族自治县、临汾市尧都区、娄底市冷水江市、昆明市宜良县、广元市利州区、长沙市长沙县、温州市鹿城区、恩施州巴东县、安康市镇坪县、海口市琼山区、岳阳市君山区、信阳市商城县、珠海市斗门区、重庆市南川区、临沂市蒙阴县、平凉市庄浪县、九江市浔阳区、中山市石岐街道
本月官方渠道传达政策动向:近期行业报告发布新研究成果,偷拍视频一级独家揭秘：隐秘视角下的都市奇遇
在现代社会，人们越来越重视个人隐私和数据安全。随着科技的发展，我们每天都在产生大量的数据，这些数据的存储和处理方式对个人隐私保护至关重要。在这篇文章中，我们将探讨如何通过技术手段和个人行为来保护我们的隐私。 首先，技术的进步为隐私保护提供了新的可能性。例如，加密技术可以确保数据在传输过程中不被未授权的第三方访问。用户可以选择使用端到端加密的通讯工具，这样即使数据在传输过程中被截获，也无法被解读。此外，区块链技术以其去中心化的特性，为数据存储提供了一种新的安全模式，减少了数据被集中控制的风险。 其次，个人行为也是保护隐私的关键。用户需要培养良好的网络安全习惯，比如定期更改密码，使用强密码，以及避免在不安全的网络环境下进行敏感操作。同时，用户应该对应用程序的权限请求保持警惕，只授权必要的权限，以减少个人信息被滥用的风险。 在日常生活中，我们可以通过一些简单的步骤来保护自己的隐私。例如，使用虚拟专用网络（VPN）可以隐藏我们的网络活动，防止被追踪。此外，定期检查和清理浏览器的Cookie和缓存，可以减少个人信息被收集的可能性。 最后，教育和意识的提高也是保护隐私的重要组成部分。用户应该了解他们的权利，以及如何行使这些权利。例如，了解数据保护法规，如欧盟的通用数据保护条例（GDPR），可以帮助用户更好地控制自己的数据。 个人观点：在数字时代，保护个人隐私是一项持续的挑战。技术的发展为我们提供了新的工具和方法，但同时也带来了新的风险。作为用户，我们需要保持警惕，采取积极的措施来保护自己的隐私。这不仅包括使用技术手段，还包括提高我们的网络安全意识和行为。通过这些努力，我们可以在享受数字世界带来的便利的同时，确保我们的个人信息安全。
红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣