昨日研究机构公开最新成果,自拍偷拍网隐秘视角下的私密分享

今日官方发布行业最新通报,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专线，专业团队高效处理

内蒙古通辽市扎鲁特旗、白城市通榆县 ，中山市南朗镇、果洛玛多县、乐东黎族自治县万冲镇、陵水黎族自治县英州镇、宁夏吴忠市利通区、遵义市凤冈县、吉安市吉水县、黄南河南蒙古族自治县、内蒙古兴安盟突泉县、屯昌县新兴镇、昌江黎族自治县王下乡、大庆市大同区、温州市瑞安市、大庆市肇州县、本溪市本溪满族自治县 、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、西安市未央区、商洛市丹凤县、运城市稷山县、滨州市惠民县、广西河池市都安瑶族自治县、雅安市天全县、沈阳市法库县、鹤岗市南山区、孝感市孝昌县、临汾市蒲县、大同市云州区

本周数据平台稍早前行业报告,本月行业协会传达新政策动态,自拍偷拍网隐秘视角下的私密分享，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专线，专业团队高效处理

湛江市雷州市、七台河市茄子河区 ，重庆市开州区、淄博市桓台县、娄底市新化县、九江市濂溪区、荆州市公安县、渭南市合阳县、萍乡市芦溪县、宁夏固原市彭阳县、凉山木里藏族自治县、衢州市江山市、丹东市振安区、安康市旬阳市、温州市瓯海区、双鸭山市四方台区、哈尔滨市香坊区 、陵水黎族自治县英州镇、杭州市滨江区、咸阳市武功县、吉林市磐石市、茂名市茂南区、庆阳市庆城县、潍坊市寿光市、榆林市靖边县、长春市农安县、甘孜丹巴县、广西来宾市金秀瑶族自治县、郴州市嘉禾县、果洛达日县、杭州市滨江区

全球服务区域: 上海市黄浦区、安庆市宿松县 、绍兴市嵊州市、宁波市象山县、张家界市桑植县、楚雄禄丰市、嘉峪关市文殊镇、黔南福泉市、苏州市太仓市、宿州市埇桥区、保山市腾冲市、广安市华蓥市、云浮市罗定市、清远市连州市、怀化市芷江侗族自治县、大连市金州区、锦州市太和区 、锦州市太和区、武威市天祝藏族自治县、商洛市柞水县、南京市栖霞区、阜阳市太和县

可视化故障排除专线,昨日行业协会发布新政策报告,自拍偷拍网隐秘视角下的私密分享，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障远程诊断，视频指导快速解决

全国服务区域: 吉林市昌邑区、东营市东营区 、绥化市安达市、日照市岚山区、文昌市冯坡镇、资阳市雁江区、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、开封市祥符区、齐齐哈尔市建华区、乐东黎族自治县尖峰镇、宝鸡市金台区、河源市龙川县、青岛市即墨区、大同市浑源县、济南市平阴县、滁州市天长市、泉州市泉港区 、辽源市龙山区、武汉市江汉区、直辖县潜江市、孝感市云梦县、合肥市长丰县、天津市宁河区、重庆市南川区、台州市玉环市、东莞市长安镇、金华市金东区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、常德市汉寿县、广西柳州市柳南区、眉山市仁寿县、南京市高淳区、信阳市商城县、大理剑川县、黄山市黟县、西安市鄠邑区、吉安市永丰县、南充市高坪区、襄阳市宜城市、齐齐哈尔市龙江县、阿坝藏族羌族自治州松潘县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:今日官方传递最新研究成果,自拍偷拍网隐秘视角下的私密分享

标题：数字化转型：企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代，数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步，企业必须适应新的商业模式和消费者行为，以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级，它涉及到企业运营的各个方面，包括客户体验、内部流程、产品开发和市场策略。 首先，数字化转型能够提高企业的运营效率。通过引入自动化和人工智能技术，企业可以减少重复性工作，提高决策的速度和准确性。例如，通过使用数据分析工具，企业可以更准确地预测市场趋势，从而做出更明智的业务决策。 其次，数字化转型有助于企业更好地理解客户需求。通过社交媒体、在线调查和客户反馈，企业可以收集大量的用户数据，这些数据可以帮助企业更深入地了解客户的需求和偏好。这种洞察力使企业能够提供更加个性化的服务和产品，从而提高客户满意度和忠诚度。 此外，数字化转型还为企业打开了新的市场机会。通过电子商务平台和在线营销策略，企业可以轻松地进入全球市场，吸引更多的潜在客户。这种全球扩张不仅可以增加收入，还可以提高企业的知名度和品牌影响力。 然而，数字化转型也带来了挑战。企业需要投资于新技术和培训员工，以确保他们能够适应新的工作方式。此外，数据安全和隐私保护也是企业在数字化转型过程中必须面对的问题。企业必须确保他们遵守相关的法律法规，并采取适当的措施来保护客户数据。 总之，数字化转型是企业未来发展的必经之路。它不仅能够提高企业的效率和竞争力，还能帮助企业更好地满足客户需求和开拓新市场。尽管存在挑战，但通过正确的策略和投资，企业可以克服这些困难，实现数字化转型的成功。 个人观点：我认为，企业应该将数字化转型视为一个持续的过程，而不是一次性的项目。这意味着企业需要不断地评估和调整其策略，以适应不断变化的市场和技术环境。同时，企业应该重视员工的培训和发展，确保他们具备必要的技能来支持数字化转型。最后，企业应该注重数据安全和隐私保护，以赢得客户的信任和支持。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波