今日监管部门发布最新通报,兄弟情深，一前一后共度人生

昨日研究机构发布重大成果,污水倒灌致房屋受损，物业公司被判承担业主装修损失,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电在线客服系统，实时沟通维修需求

西安市鄠邑区、抚顺市顺城区 ，南充市南部县、九江市瑞昌市、滁州市天长市、杭州市富阳区、新乡市原阳县、大兴安岭地区漠河市、定安县龙湖镇、临沧市临翔区、成都市金堂县、郑州市登封市、内蒙古乌兰察布市四子王旗、武汉市青山区、黄山市黄山区、宝鸡市陇县、九江市瑞昌市 、内江市威远县、常州市新北区、六安市霍山县、眉山市丹棱县、抚州市南城县、亳州市利辛县、哈尔滨市道里区、洛阳市老城区、湖州市德清县、玉溪市峨山彝族自治县、泰安市泰山区、宁夏银川市兴庆区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,今日官方渠道传递重大研究成果,兄弟情深，一前一后共度人生，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

三亚市海棠区、太原市清徐县 ，哈尔滨市依兰县、烟台市栖霞市、牡丹江市西安区、驻马店市新蔡县、嘉兴市平湖市、信阳市淮滨县、白山市靖宇县、沈阳市法库县、德州市陵城区、嘉峪关市峪泉镇、攀枝花市盐边县、德宏傣族景颇族自治州盈江县、东方市大田镇、安庆市望江县、果洛达日县 、临沂市河东区、毕节市金沙县、东莞市凤岗镇、厦门市翔安区、扬州市仪征市、焦作市沁阳市、广西桂林市荔浦市、太原市万柏林区、信阳市潢川县、天水市张家川回族自治县、平顶山市宝丰县、哈尔滨市宾县、德州市武城县、长春市榆树市

全球服务区域: 咸阳市礼泉县、娄底市涟源市 、潍坊市昌邑市、衢州市开化县、天津市和平区、商丘市永城市、黄冈市团风县、内蒙古通辽市科尔沁区、琼海市龙江镇、九江市都昌县、甘南夏河县、惠州市惠东县、菏泽市巨野县、宁波市北仑区、宁德市屏南县、鹰潭市月湖区、丽水市缙云县 、马鞍山市雨山区、衡阳市祁东县、甘南卓尼县、淮北市烈山区、永州市宁远县

作为国家高新技术企业认证平台,本月行业协会披露重大成果,兄弟情深，一前一后共度人生，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

全国服务区域: 巴中市南江县、梅州市蕉岭县 、凉山会理市、三门峡市渑池县、黄山市屯溪区、深圳市龙岗区、黄冈市黄梅县、济南市章丘区、青岛市市北区、海南同德县、三明市永安市、武汉市江岸区、南通市如皋市、焦作市博爱县、海东市民和回族土族自治县、定安县龙河镇、忻州市忻府区 、运城市芮城县、凉山木里藏族自治县、武汉市江岸区、阜阳市颍东区、东莞市长安镇、五指山市水满、铜仁市沿河土家族自治县、曲靖市沾益区、淄博市周村区、广西桂林市秀峰区、赣州市于都县、新乡市卫滨区、无锡市宜兴市、莆田市荔城区、成都市邛崃市、咸阳市兴平市、淮安市涟水县、内蒙古乌兰察布市化德县、伊春市丰林县、晋中市太谷区、昭通市绥江县、常德市鼎城区、恩施州鹤峰县、临沂市临沭县

统一服务管理平台，智能监控质量:本月官方发布行业新变化,兄弟情深，一前一后共度人生

在我国的一个小村庄里，住着两兄弟，哥哥叫李明，弟弟叫李强。他们性格迥异，却情同手足，无论是一前一后，还是并肩前行，都成为了他们人生中最温馨的画面。 李明比李强大两岁，从小就是村里的佼佼者。他勤奋好学，成绩优异，是村里的骄傲。而李强则性格开朗，喜欢结交朋友，在村里的小孩子们中颇有人缘。尽管两人性格不同，但他们的感情却十分深厚。 小时候，李明总是带着李强去上学。每天清晨，李明会提前起床，做好早餐，然后叫醒李强。他们一起走在通往学校的路上，李明总是走在前面，李强则紧紧跟在后面。李明会不时回头看看李强，叮嘱他注意安全，而李强则会笑着回应：“哥哥，放心吧，我会照顾好自己的。” 上了初中后，李明和李强分别进入了不同的学校。虽然不能像以前那样每天一起上下学，但他们依然保持着联系。每当周末，他们会相约一起回家，分享彼此在学校里的趣事。李明总是耐心地听李强讲述他的冒险故事，然后给予他鼓励和建议。 高中时，李明考入了市里的一所重点高中，而李强则留在了家乡的一所普通高中。为了能更好地照顾李强，李明决定放弃去重点高中的机会，选择留在家乡陪伴弟弟。他们一起度过了高中时光，共同面对学业和生活的压力。 大学毕业后，李明进入了一家知名企业工作，而李强则选择自主创业。尽管两人走上了不同的人生道路，但他们依然保持着密切的联系。每当李强遇到困难，李明总是第一个伸出援手。而李强也始终把李明当作自己的榜样，努力拼搏。 有一天，李强在创业过程中遇到了瓶颈，心情十分低落。他给李明打电话，倾诉了自己的困惑。李明在电话那头耐心地听他讲述，然后说：“弟弟，别灰心，人生就是这样，有起有落。只要你坚持下去，总会有收获的。”听到哥哥的鼓励，李强重新振作起来，坚定了继续前行的信念。 时光荏苒，李明和李强都已步入中年。他们依然是一前一后，一个在前面引领，一个在后面跟随。不同的是，现在他们不再是孩子，而是肩负着家庭和事业的重任。他们依然携手前行，共同面对人生的挑战。 在这个充满变数的世界里，李明和李强用自己的行动诠释了兄弟情深。他们相信，只要彼此携手，无论是一前一后，还是并肩前行，都能共度美好的人生。

租户提前预警房屋下水道异常，物业公司却以 " 管道粗不会反水 " 为由未及时处置，最终导致房屋被污水淹没。近日，新京报记者从北京市第二中级人民法院获悉，法院判决涉事物业公司赔偿业主装修损失 1.2 万元、租金损失 3 万元。法官表示，物业公司对公共设施的维修养护义务不可推卸，物业和业主唯有共同恪守义务、积极配合，才能构建和谐的小区居住环境，从根本上减少此类纠纷的发生。报修下水道异常未被重视，业主房子被污水倒灌李某是某小区的业主，他的房子在一楼。2023 年，李某把房屋出租给王某，租赁期限为 2023 年 9 月 10 日至 2026 年 9 月 9 日。2023 年 12 月 2 日，小区物业公司与业委会签订《物业服务合同》及《补充协议》。2023 年 12 月 1 日晚上，租户王某听到下水道有声音，因邻居家一周前曾发生污水倒灌，所以王某赶紧联系了物业公司维修。12 月 4 日上午，工作人员查看后称，下水管道较粗，不会发生反水。当日下午，王某就出差了。12 月 7 日，在外出差的王某接到物业通知说，房屋地下室存在渗水，但是不会出现反水。8 日，王某出差回家发现整个房屋全是污水，屋内物品损坏。因房屋需清理并重新装修，王某只能前往酒店居住。因房屋受损，业主李某将物业公司诉至法院，要求其赔偿装修损失 1.2 万元、3 个月的租金损失 3 万元。物业公司未尽相应义务，被判赔偿法院经审理认为，涉案《物业服务合同》《补充协议》都为双方真实意思表示，合法有效，对合同签订方及包括李某在内的全体业主均有法律约束力，各方均应依照合同约定履行各自义务。根据合同约定，物业公司负有对物业管理区域内公共设施设备的日常维修养护、运行和管理的义务，涉案房屋下水管道属于物业公司管理范围。根据本案查明事实，物业公司未尽相应义务，导致涉案房屋内的下水管道发生反水，其行为已构成违约，应当承担违约责任，赔偿李某因反水产生的合理损失。李某主张装修损失 1.2 万元，其提交的与某工程公司的结算表、收据等足以证明实际发生了该笔装修费用，考虑到装修项目及金额均未超合理范围，法院对于李某该主张予以支持。李某主张 3 个月的租金损失 3 万元，考虑到涉案房屋反水后装修的实际情况，且李某因此未能收取相应期间的房屋租金，该主张亦属合理，法院亦予以支持。法官说法 : 应明晰物业责任边界法官介绍，物业服务人最核心的合同义务之一，就是对物业服务区域内的建筑物及附属设施等财产进行管理和维护，这直接关系到业主正常生活和基本生活品质，此项义务兼具法定性与约定性。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条规定，物业服务人对物业服务区域内的业主共有部分负有 " 妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理 " 的义务，这一义务属于法定责任，具有强制性。因该义务是物业公司的核心义务，所以通常物业合同也会对该义务进行明确规定。部分物业公司可能会在服务合同中加入 " 因管道堵塞、反水等造成的损失概不负责 " 等类似条款，试图免除自身责任。但此类条款因违反法律强制性规定，应属无效。判断物业公司是否尽到维修养护义务，关键在于看其是否达到了 " 合理注意 " 和 " 积极作为 " 的标准，不能仅看其是否采取维修养护的行为，更要注重维修养护的结果。本案中，在业主提前预警的情况下，物业公司工作人员查看后仅以 " 管道较粗 " 为由简单判断，未进行专业检查或预防性疏通，属于典型的 " 消极履职 "。其次，未及时跟进处置潜在风险。从 12 月 1 日业主反馈到 12 月 8 日污水倒灌，其间有 7 天时间，物业公司均未采取实质性措施（如疏通管道、监测水位等）。综合看来，物业公司未能尽到对公共设施的维修养护义务，构成违约，应承担相应的赔偿责任。法官提醒，物业服务本质是 " 管理与服务的结合 "。物业公司应建立 " 主动预防 + 快速响应 " 机制。严格履行物业服务合同的约定，积极履行义务，定期对服务区域内的建筑物及附属设施等进行管理和维护，建立维护台账；发现存在隐患或接到业主报修及风险提示后，快速及时进行实地检查，对高风险区域采取临时措施，告知业主进展，及时完成维修养护工作。业主应增强沟通意识、证据意识和配合意识，发现公共设施设备异常或存在安全隐患时，第一时间与物业公司沟通，清晰说明问题，确保物业公司能够及时知晓并启动处理流程，在沟通过程中及后续跟进时，业主应注重保存沟通记录，以便必要时作为维护自身合法权益的证据材料。同时，业主应正确合理使用公共设施设备，并在物业进行维修维护工作时给予必要的配合，共同维护公共设施安全。如遇物业未能及时响应的情况，业主可通过业主委员会代表进行沟通协调，或寻求街道、居委会等第三方介入调解，倡导依法维权，先行积极协商，在沟通无果时再考虑通过诉讼等法律途径解决。