本月监管部门公布最新研究成果,探索API免费接口：开启无限可能的数据连接之旅

昨日官方发布最新行业成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能安装预约系统，自动分配技师

绥化市庆安县、商丘市永城市 ，东莞市麻涌镇、普洱市景谷傣族彝族自治县、遂宁市船山区、海西蒙古族乌兰县、济南市长清区、中山市南头镇、成都市成华区、齐齐哈尔市甘南县、定安县定城镇、宁夏固原市西吉县、清远市清新区、怀化市靖州苗族侗族自治县、自贡市荣县、广元市旺苍县、平顶山市石龙区 、黔东南从江县、绍兴市柯桥区、郴州市汝城县、湖州市吴兴区、榆林市神木市、铁岭市铁岭县、榆林市定边县、南京市雨花台区、岳阳市平江县、吉安市峡江县、直辖县天门市、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗

刚刚信息部门通报重大更新,本月监管部门发布研究成果,探索API免费接口：开启无限可能的数据连接之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化派单系统，精准定位维修需求

赣州市石城县、成都市新津区 ，张掖市临泽县、惠州市惠东县、聊城市茌平区、济南市市中区、宿迁市泗阳县、德州市宁津县、东方市八所镇、荆门市沙洋县、泸州市合江县、漳州市南靖县、内蒙古乌海市乌达区、韶关市南雄市、咸阳市兴平市、东莞市樟木头镇、邵阳市新宁县 、大同市平城区、甘孜康定市、赣州市寻乌县、广西百色市田林县、临汾市大宁县、丽江市华坪县、黔东南台江县、杭州市临安区、西安市周至县、吕梁市兴县、北京市房山区、黑河市五大连池市、蚌埠市五河县、黄山市屯溪区

全球服务区域: 天水市张家川回族自治县、漯河市舞阳县 、中山市坦洲镇、咸阳市淳化县、广西南宁市西乡塘区、永州市冷水滩区、台州市天台县、淮安市淮阴区、延安市志丹县、丽水市景宁畲族自治县、绵阳市江油市、绍兴市嵊州市、哈尔滨市呼兰区、大连市普兰店区、惠州市惠城区、乐东黎族自治县万冲镇、湛江市廉江市 、洛阳市伊川县、焦作市马村区、白沙黎族自治县七坊镇、晋城市高平市、大同市新荣区

在线维修进度查询,最新相关部门披露最新研究成果,探索API免费接口：开启无限可能的数据连接之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务中心热线，电话网络全渠道

全国服务区域: 通化市通化县、重庆市垫江县 、荆门市京山市、南京市栖霞区、重庆市石柱土家族自治县、德州市禹城市、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、重庆市荣昌区、果洛达日县、抚顺市望花区、驻马店市遂平县、东莞市大朗镇、江门市台山市、东莞市常平镇、邵阳市城步苗族自治县、淮安市淮阴区、长治市黎城县 、哈尔滨市道外区、怒江傈僳族自治州福贡县、鹤岗市萝北县、徐州市丰县、上饶市余干县、上饶市婺源县、江门市新会区、宁德市福鼎市、邵阳市绥宁县、屯昌县南坤镇、汕头市潮南区、丽水市景宁畲族自治县、宁波市海曙区、衢州市开化县、信阳市新县、东莞市长安镇、佳木斯市同江市、吉林市舒兰市、六安市霍山县、淮南市凤台县、盐城市东台市、河源市源城区、河源市源城区、湘潭市湘乡市

刚刚信息部门通报重大更新:今日官方发布行业新进展,探索API免费接口：开启无限可能的数据连接之旅

在数字化时代，数据已经成为企业、开发者乃至个人不可或缺的资源。而API（应用程序编程接口）作为连接不同系统和服务的桥梁，扮演着至关重要的角色。近年来，随着互联网技术的飞速发展，越来越多的API免费接口涌现出来，为开发者提供了丰富的资源，降低了开发成本，推动了创新。本文将带您深入了解API免费接口，探讨其价值与前景。 一、什么是API免费接口？ API免费接口，顾名思义，是指提供方免费向开发者开放的API接口。这些接口涵盖了各种功能，如天气预报、地图服务、身份验证、支付等，开发者可以通过调用这些接口，实现自己应用的功能扩展。API免费接口的出现，使得开发者无需从零开始，即可快速搭建出功能丰富的应用。 二、API免费接口的价值 1. 降低开发成本：API免费接口为开发者提供了丰富的功能模块，减少了从头开始开发的成本和时间。开发者可以专注于核心业务，提高开发效率。 2. 提高开发效率：通过调用API免费接口，开发者可以快速实现应用的功能，缩短开发周期。同时，API接口的标准化，使得开发者可以轻松上手，降低学习成本。 3. 促进创新：API免费接口降低了创业门槛，让更多有才华的开发者有机会实现自己的创意。这些创新应用的出现，为用户带来了更好的体验，推动了整个行业的发展。 4. 丰富应用场景：API免费接口涵盖了众多领域，如金融、教育、医疗等，开发者可以根据自己的需求选择合适的接口，实现应用场景的拓展。 三、如何选择合适的API免费接口？ 1. 功能需求：根据自己应用的功能需求，选择合适的API免费接口。例如，如果需要实现地图服务，可以选择高德地图、百度地图等接口。 2. 接口稳定性：选择稳定性高的API免费接口，确保应用在运行过程中不会出现频繁的故障。 3. 数据质量：对于需要处理大量数据的接口，要关注数据质量，确保数据的准确性和完整性。 4. 支持与文档：选择提供完善支持与详细文档的API免费接口，便于开发者快速上手。 四、API免费接口的前景 随着互联网技术的不断发展，API免费接口将在以下方面发挥更大的作用： 1. 跨界融合：API免费接口将促进不同行业、不同领域的融合，为用户提供更加丰富的服务。 2. 智能化：随着人工智能技术的普及，API免费接口将更加智能化，为开发者提供更加便捷的服务。 3. 安全性：随着数据安全问题的日益突出，API免费接口将更加注重安全性，保障用户数据的安全。 总之，API免费接口为开发者提供了丰富的资源，降低了开发成本，推动了创新。在数字化时代，选择合适的API免费接口，将有助于开发者实现自己的创意，为用户提供更好的服务。让我们共同期待API免费接口在未来发挥更大的作用。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）