今日研究机构更新行业动态,“拨萝卜不盖被子吗”：一则古老谚语的智慧与启示

本周研究机构发布行业新动向,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务中心热线，电话网络全渠道

直辖县仙桃市、保山市腾冲市 ，韶关市始兴县、鸡西市鸡东县、白山市浑江区、汉中市佛坪县、长治市潞城区、常州市武进区、淄博市周村区、南昌市西湖区、成都市新都区、鞍山市千山区、阜新市海州区、三明市三元区、赣州市瑞金市、阜新市海州区、六安市霍山县 、怀化市芷江侗族自治县、广西来宾市武宣县、龙岩市漳平市、双鸭山市岭东区、北京市顺义区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、驻马店市新蔡县、铜川市王益区、濮阳市华龙区、宜昌市远安县、文山广南县、汕头市濠江区

作为国家高新技术企业认证平台,昨日相关部门传达重要研究成果,“拨萝卜不盖被子吗”：一则古老谚语的智慧与启示，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修应急热线，24小时待命

河源市连平县、中山市中山港街道 ，安庆市望江县、安庆市宿松县、鸡西市虎林市、宁夏吴忠市利通区、吕梁市离石区、南平市浦城县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、丹东市振兴区、益阳市安化县、儋州市峨蔓镇、东莞市厚街镇、亳州市利辛县、眉山市彭山区、万宁市后安镇、景德镇市浮梁县 、赣州市于都县、广西防城港市东兴市、汕头市潮阳区、琼海市龙江镇、温州市文成县、长治市黎城县、宜春市宜丰县、金华市兰溪市、内蒙古乌兰察布市卓资县、洛阳市嵩县、万宁市礼纪镇、白沙黎族自治县打安镇、重庆市垫江县、阿坝藏族羌族自治州小金县

全球服务区域: 益阳市资阳区、抚州市宜黄县 、揭阳市普宁市、海东市乐都区、开封市龙亭区、儋州市兰洋镇、岳阳市华容县、吕梁市石楼县、广西贺州市八步区、铜仁市德江县、齐齐哈尔市甘南县、兰州市七里河区、日照市岚山区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、德阳市旌阳区、淮南市谢家集区、东莞市石龙镇 、聊城市临清市、揭阳市揭东区、滨州市滨城区、太原市晋源区、万宁市龙滚镇

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日官方通报新研究成果,“拨萝卜不盖被子吗”：一则古老谚语的智慧与启示，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能优化保养方案

全国服务区域: 临夏和政县、黄石市下陆区 、宜宾市江安县、内蒙古包头市土默特右旗、广西来宾市忻城县、盐城市亭湖区、大同市平城区、延安市宜川县、广安市华蓥市、天津市武清区、常德市临澧县、赣州市赣县区、忻州市岢岚县、临沂市河东区、东莞市大朗镇、湛江市雷州市、宜昌市秭归县 、南昌市青山湖区、宜春市万载县、临汾市安泽县、龙岩市永定区、宁夏吴忠市青铜峡市、广西玉林市北流市、岳阳市云溪区、广西崇左市扶绥县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、永州市江华瑶族自治县、淮南市潘集区、周口市鹿邑县、临汾市永和县、毕节市赫章县、黔南瓮安县、温州市鹿城区、泉州市石狮市、济南市莱芜区、南京市浦口区、梅州市五华县、信阳市平桥区、玉树称多县、乐山市市中区、长治市黎城县

专家技术支援专线:今日监管部门传递新政策信息,“拨萝卜不盖被子吗”：一则古老谚语的智慧与启示

在我国广袤的土地上，流传着许多富有哲理的谚语，它们蕴含着古人的智慧，代代相传，启迪着后人。其中，“拨萝卜不盖被子”这句看似简单的谚语，便蕴含着深刻的道理。 “拨萝卜不盖被子”，字面意思是指在种植萝卜时，将萝卜从土中拔出后，不要立即盖上土。这句谚语告诉我们，在现实生活中，做事情要有条不紊，恰到好处，不能过度。 首先，这句谚语告诫我们，在处理事物时，要懂得适度。种植萝卜时，如果过早地盖上土，会导致萝卜无法呼吸，最终腐烂。同样，在生活中，我们也应该学会适度，把握分寸。比如，在学习、工作、生活中，我们要努力拼搏，但也不能过度劳累，要学会劳逸结合，保持身心健康。 其次，这句谚语提醒我们，在关键时刻，要果断决策。种植萝卜时，如果等到萝卜长到一定大小再拔出，不仅会浪费时间和精力，还可能损坏萝卜。因此，在关键时刻，我们要有勇气做出决策，抓住时机，才能取得成功。 再次，这句谚语强调了细节的重要性。在种植萝卜的过程中，每一个环节都至关重要。同样，在生活中，我们也应该注重细节，关注每一个细节，才能避免出现不必要的麻烦。 那么，如何在现实生活中运用这句谚语呢？ 首先，我们要学会适度。在追求目标的过程中，我们要根据自己的实际情况，合理安排时间，把握分寸，避免过度劳累。同时，我们要学会调整心态，保持乐观，以积极的态度面对生活中的挑战。 其次，我们要在关键时刻果断决策。在面对人生的选择时，我们要有勇气承担责任，敢于追求自己的梦想。只有这样，我们才能在竞争中脱颖而出，实现自己的人生价值。 最后，我们要注重细节。无论是在学习、工作还是生活中，我们都要关注每一个细节，做到精益求精。只有这样，我们才能不断提高自己，走向成功。 总之，“拨萝卜不盖被子”这句谚语，既是对种植萝卜的经验总结，也是对人生智慧的提炼。在今后的日子里，让我们牢记这句谚语，学会适度、果断、注重细节，用智慧书写自己的人生篇章。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。