本月监管部门发布行业新报告,爷爷的“几几”情缘:那几口美食背后的温馨回忆
本月国家机构发布重大政策通报,小吧译言家|曼联财报解析:连亏6年,创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。数字化维保平台,智能优化保养方案
漳州市云霄县、泰安市泰山区 ,绍兴市嵊州市、德宏傣族景颇族自治州陇川县、怀化市芷江侗族自治县、岳阳市云溪区、红河蒙自市、白银市平川区、淮安市清江浦区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、鞍山市海城市、济宁市金乡县、湛江市吴川市、广西桂林市临桂区、铜仁市江口县、贵阳市花溪区、广西南宁市兴宁区 、内蒙古包头市白云鄂博矿区、安康市汉阴县、济南市天桥区、白沙黎族自治县青松乡、广州市天河区、杭州市淳安县、成都市彭州市、汕头市龙湖区、泰安市宁阳县、成都市锦江区、吕梁市交口县、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市
刚刚专家组披露重要结论,今日监管部门传达新研究成果,爷爷的“几几”情缘:那几口美食背后的温馨回忆,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能化工单系统,自动派发维修任务
滨州市邹平市、广西柳州市柳城县 ,牡丹江市宁安市、重庆市璧山区、海南贵德县、昌江黎族自治县十月田镇、沈阳市新民市、重庆市铜梁区、南昌市西湖区、衡阳市石鼓区、鹤岗市兴安区、大兴安岭地区呼玛县、陵水黎族自治县新村镇、内蒙古赤峰市翁牛特旗、滁州市明光市、大庆市大同区、淮安市淮阴区 、辽阳市宏伟区、庆阳市西峰区、甘南合作市、楚雄永仁县、延安市宜川县、海西蒙古族天峻县、吉林市磐石市、南充市嘉陵区、丽水市青田县、杭州市临安区、许昌市建安区、黄冈市红安县、梅州市梅县区、直辖县仙桃市
全球服务区域: 温州市洞头区、天津市静海区 、绥化市海伦市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、广西南宁市隆安县、眉山市丹棱县、潍坊市诸城市、上海市松江区、合肥市瑶海区、内蒙古包头市青山区、铜陵市义安区、湛江市吴川市、武威市凉州区、安康市白河县、太原市晋源区、海北门源回族自治县、黄山市黄山区 、新余市分宜县、琼海市会山镇、绥化市海伦市、泰州市靖江市、临汾市大宁县
本周官方渠道披露研究成果,昨日业内人士传出行业新变化,爷爷的“几几”情缘:那几口美食背后的温馨回忆,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电企业专属热线,大客户定制服务
全国服务区域: 威海市环翠区、临汾市古县 、开封市祥符区、温州市瓯海区、昆明市晋宁区、鞍山市铁西区、铁岭市银州区、常州市金坛区、长治市沁县、果洛班玛县、儋州市光村镇、青岛市城阳区、陵水黎族自治县三才镇、凉山木里藏族自治县、安庆市桐城市、抚顺市新宾满族自治县、内蒙古包头市白云鄂博矿区 、杭州市富阳区、珠海市香洲区、延安市志丹县、朔州市应县、吕梁市文水县、濮阳市台前县、郴州市永兴县、深圳市盐田区、临汾市古县、广西防城港市上思县、黔东南锦屏县、杭州市临安区、湖州市南浔区、内蒙古包头市石拐区、阜阳市颍泉区、安阳市文峰区、甘孜九龙县、昭通市彝良县、郴州市宜章县、广西梧州市万秀区、宁夏银川市西夏区、松原市扶余市、汉中市佛坪县、曲靖市陆良县
本周数据平台近期官方渠道公开权威通报:昨日行业协会发布研究报告,爷爷的“几几”情缘:那几口美食背后的温馨回忆
在我童年的记忆里,爷爷总是那个充满智慧和慈爱的存在。他的一言一行,都深深地烙印在我的心中。其中,最让我难以忘怀的,便是他经常叫我去吃他那“几几”的美食。 “几几”,这个看似普通的名字,却蕴含着爷爷对我深深的关爱。那“几几”并非某种特殊的食物,而是一碗普通的鸡蛋面。然而,在我眼中,那碗面却有着不同的意义。 每当放学回家,总能看到爷爷在厨房忙碌的身影。他总是先将鸡蛋打入碗中,搅拌均匀,然后倒入沸水中,煮成一碗香喷喷的鸡蛋面。这时,爷爷便会叫我:“来,孩子,吃爷爷给你做的‘几几’。” 那时的我,总是迫不及待地跑过去,接过爷爷递来的筷子。那碗热气腾腾的鸡蛋面,散发着诱人的香气,让我忍不住垂涎欲滴。每一口都充满了爷爷的爱意,让我在疲惫的一天后得到充分的滋养。 爷爷的“几几”不仅仅是一碗面,更是一种情感的寄托。他总是说:“这碗面,是我亲手为你做的,你要好好珍惜。”每当听到这句话,我心中便充满了感激和温暖。 随着时间的推移,我渐渐长大,开始懂得生活的艰辛。每当遇到挫折和困难,我都会想起爷爷的那碗“几几”。那碗面,仿佛成了我前进的动力,让我在逆境中不断成长。 如今,我已经离开了家乡,独自在外闯荡。每当夜深人静的时候,我总会想起爷爷的“几几”。那碗面,仿佛成了我心中的一盏明灯,照亮我前行的道路。 有一次,我回到家乡,特意去厨房看爷爷。他依然在那里忙碌着,为我煮那碗熟悉的“几几”。看着爷爷那渐渐佝偻的背影,我不禁泪眼朦胧。爷爷看到我流泪,便笑着说:“孩子,别哭,爷爷还健健康康的。这碗‘几几’,是爷爷送给你的一份心意,你要好好珍惜。” 那一刻,我明白了爷爷的良苦用心。那碗“几几”,不仅仅是一碗面,更是爷爷对我无尽的关爱和期望。我决定,无论走到哪里,都要将这份爱意传承下去。 如今,我已经学会了煮那碗“几几”。每当我想起爷爷,便会煮上一碗,仿佛能感受到他的温暖。那碗“几几”,已经成为了我生活中的一部分,陪伴我度过每一个难忘的时刻。 爷爷的“几几”情缘,是我童年最美好的回忆。那碗普通的鸡蛋面,承载着爷爷对我无尽的关爱,让我在人生的道路上勇往直前。我相信,这份爱意将永远陪伴着我,成为我前进的动力。
虽然曼联上赛季收入创历史新高,却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减,但巨额转会支出与持续债务压力并存,复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠,曼联依然创下俱乐部历史收入新高,但与此同时,他们也连续第六年未能实现盈利,暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示,曼联总营收达到 6.665 亿英镑,主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中,比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑,商业收入也增长至 3.333 亿英镑,成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此,俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄,但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是,尽管上赛季收入打破纪录,曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑,25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战,而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入,说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来,为扭转财务局面,他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划,加之无缘欧冠导致的奖金缺失,共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑,为 19/20 赛季以来的最低水平。然而,俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价:解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑,而四个月前才刚触发其续约条款;体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇,又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告,若不严格控制运营成本,曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑,截至 6 月底,俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金,比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言:" 我们今年夏天不是在签新球员,而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时,曼联总债务已达到 6.37 亿英镑,高于去年的 5.466 亿英镑,部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作,这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑,这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则(PSR)的评估基准。不过需要指出的是,曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目,而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录,再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑,6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据,曼联的收入排名可能至少降至第三,甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今,曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真,这将是英超时代曼联收入首次跌出前三,也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是,在 25/26 赛季,曼联预期收入将停滞甚至下降,反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录(1.603 亿英镑,较前一财年增长 17%)等亮点,恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑,低于前一年的 550 万,不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来,裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑(降幅 14%)虽反映出裁员计划的成效,但也与缺席欧冠奖金直接相关,且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的,是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑,而四个月前才刚激活其续约条款;阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出,不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑,反映出曼联在转会市场上的持续豪掷,英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露,但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是,曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑,近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑,凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面,虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低,但以英镑计的总债务仍较一年前上升,原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底,该类借款余额为 1.6 亿英镑,较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露,曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记,该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑,需待完整年报披露。尽管连续六年亏损,但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后,运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万,工资支出也降至五年最低,说明成本控制措施正在起效。然而,25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊,而竞争对手仍在增长,债务不降反升,老特拉福德的复兴之路依然任重道远。