昨日研究机构传达最新成果,《暴躁少女CSGO最火一句：我可不是什么好惹的！》

近日研究机构发布重磅研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一售后服务热线，售后有保障

岳阳市岳阳县、屯昌县枫木镇 ，成都市彭州市、烟台市栖霞市、郑州市金水区、果洛久治县、红河建水县、曲靖市陆良县、临高县调楼镇、太原市古交市、黄南尖扎县、信阳市罗山县、延安市黄陵县、广西防城港市东兴市、郴州市宜章县、甘孜巴塘县、黔东南台江县 、宜昌市夷陵区、赣州市上犹县、怒江傈僳族自治州福贡县、黄南同仁市、广西桂林市龙胜各族自治县、岳阳市平江县、广元市利州区、琼海市潭门镇、本溪市平山区、上海市黄浦区、温州市龙港市、淮南市潘集区

近日评估小组公开关键数据,昨日行业报告传递新政策,《暴躁少女CSGO最火一句：我可不是什么好惹的！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业配件咨询中心，精准推荐型号

定西市岷县、黔南惠水县 ，怀化市麻阳苗族自治县、内蒙古乌兰察布市凉城县、绍兴市柯桥区、营口市西市区、直辖县仙桃市、昌江黎族自治县乌烈镇、运城市河津市、三亚市吉阳区、徐州市沛县、十堰市张湾区、长治市沁县、宝鸡市眉县、汕头市潮南区、吕梁市交城县、安康市石泉县 、菏泽市巨野县、烟台市栖霞市、黔西南贞丰县、忻州市忻府区、金华市浦江县、遵义市正安县、邵阳市洞口县、汉中市南郑区、宁德市福安市、福州市福清市、郑州市登封市、抚州市资溪县、太原市清徐县、泉州市石狮市

全球服务区域: 益阳市桃江县、广西防城港市东兴市 、阿坝藏族羌族自治州红原县、凉山普格县、西宁市城中区、广西贵港市平南县、广西贵港市平南县、大理剑川县、湘西州花垣县、佳木斯市前进区、庆阳市合水县、湛江市廉江市、玉溪市江川区、荆州市洪湖市、通化市柳河县、内蒙古乌兰察布市丰镇市、湛江市霞山区 、太原市尖草坪区、广西北海市合浦县、太原市小店区、驻马店市泌阳县、温州市龙港市

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,昨日行业协会传递行业新动态,《暴躁少女CSGO最火一句：我可不是什么好惹的！》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

全国服务区域: 临沂市蒙阴县、张家界市永定区 、杭州市临安区、三门峡市卢氏县、大庆市萨尔图区、内蒙古乌兰察布市化德县、鸡西市城子河区、吉安市永丰县、杭州市下城区、鞍山市立山区、遵义市余庆县、怀化市靖州苗族侗族自治县、肇庆市高要区、襄阳市南漳县、黔东南台江县、青岛市崂山区、开封市顺河回族区 、万宁市山根镇、黔南福泉市、晋城市陵川县、万宁市南桥镇、东莞市莞城街道、黔西南望谟县、绥化市肇东市、临沧市镇康县、凉山昭觉县、抚州市崇仁县、沈阳市苏家屯区、重庆市奉节县、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、牡丹江市海林市、烟台市福山区、江门市台山市、淮南市寿县、直辖县潜江市、天水市秦安县、广西来宾市金秀瑶族自治县、普洱市西盟佤族自治县、重庆市黔江区、葫芦岛市绥中县、太原市古交市

近日评估小组公开关键数据:近期官方渠道更新行业动态,《暴躁少女CSGO最火一句：我可不是什么好惹的！》

在电子竞技的世界里，每一位选手都有自己独特的风格和个性。而在众多电竞选手中，有一位名叫“暴躁少女”的CSGO选手，因其独特的性格和极具个性的发言，成为了电竞圈中的一股清流。其中，她最火的一句话：“我可不是什么好惹的！”更是引发了无数网友的热议和模仿。 暴躁少女，本名李某某，是一位来自我国四川的CSGO选手。她以其独特的性格和精湛的技艺，在国内外电竞圈中崭露头角。在比赛中，她总是充满激情，敢于挑战，敢于拼搏。而她的“暴躁”性格，更是让她在赛场上独树一帜。 “我可不是什么好惹的！”这句话，出自暴躁少女在一次直播中的发言。当时，她在游戏中遇到了一位技术不佳的队友，导致整个团队陷入困境。在关键时刻，暴躁少女挺身而出，凭借自己的实力扭转了局势。然而，在赛后，她却对那位队友发起了“炮轰”，直言不讳地表达了自己的不满。 这句话一经播出，立刻引发了网友的热议。有人称赞暴躁少女敢于直言，敢于为自己的团队发声；也有人认为她过于“暴躁”，不懂得尊重队友。然而，无论外界如何评价，暴躁少女始终坚守自己的原则，她认为，在电竞这个充满竞争和压力的环境中，只有敢于表达自己的观点，才能赢得尊重。 事实上，暴躁少女的这句话，不仅仅是对队友的回应，更是她对自己电竞生涯的宣言。她深知，作为一名电竞选手，要想在激烈的竞争中脱颖而出，就必须具备坚定的信念和敢于拼搏的精神。而她的“暴躁”，正是这种信念和精神的体现。 在电竞圈中，暴躁少女的这句话，也成为了许多选手的座右铭。他们纷纷效仿，在比赛中敢于挑战，敢于拼搏。这种精神，不仅让电竞比赛更加精彩，也让电竞选手们更加自信。 当然，暴躁少女的这句话，并非没有争议。在团队协作中，尊重和理解队友是非常重要的。然而，在电竞这个充满竞争的环境中，有时候也需要一些“暴躁”的选手，来激发团队的潜力，推动比赛的发展。 总之，暴躁少女的这句话：“我可不是什么好惹的！”虽然有些“暴躁”，但却充满了正能量。它告诉我们，在电竞这个充满挑战和机遇的舞台上，只有敢于表达自己，敢于拼搏，才能赢得尊重和成功。而暴躁少女，正是这样一位敢于挑战、敢于拼搏的电竞选手，她的这句话，也将成为电竞史上的一段佳话。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜