今日研究机构披露最新进展,消防员日常：蛋蛋上毛的烦恼与解决之道

昨日行业协会传递重大研究成果,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

西宁市大通回族土族自治县、黄冈市罗田县 ，鹤壁市浚县、烟台市芝罘区、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、焦作市武陟县、凉山喜德县、宜宾市叙州区、吉安市吉安县、泸州市合江县、汕头市龙湖区、萍乡市莲花县、嘉兴市嘉善县、宜昌市枝江市、怀化市鹤城区、海西蒙古族格尔木市、西安市灞桥区 、连云港市灌南县、舟山市嵊泗县、新乡市长垣市、甘孜泸定县、鸡西市鸡冠区、合肥市庐江县、绥化市肇东市、商洛市柞水县、咸宁市赤壁市、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、江门市新会区、驻马店市平舆县

本周数据平台最新研究机构传出新变化,本周行业报告披露行业新动态,消防员日常：蛋蛋上毛的烦恼与解决之道，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化派单系统，精准定位维修需求

保亭黎族苗族自治县什玲、娄底市冷水江市 ，宣城市郎溪县、白沙黎族自治县细水乡、安阳市殷都区、商丘市永城市、常州市金坛区、黔西南普安县、广安市邻水县、黄冈市武穴市、七台河市桃山区、岳阳市汨罗市、重庆市彭水苗族土家族自治县、海南贵德县、吉林市永吉县、安康市汉阴县、东营市广饶县 、忻州市偏关县、宝鸡市凤县、临汾市曲沃县、牡丹江市宁安市、咸阳市旬邑县、甘孜得荣县、白沙黎族自治县牙叉镇、上海市闵行区、咸阳市兴平市、韶关市翁源县、聊城市高唐县、马鞍山市和县、丹东市东港市、邵阳市新邵县

全球服务区域: 武汉市青山区、黑河市爱辉区 、上海市青浦区、黔南独山县、澄迈县老城镇、营口市西市区、哈尔滨市延寿县、吕梁市石楼县、黑河市五大连池市、营口市西市区、儋州市雅星镇、衡阳市雁峰区、铜川市王益区、扬州市江都区、营口市老边区、普洱市西盟佤族自治县、屯昌县坡心镇 、哈尔滨市宾县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、广西桂林市龙胜各族自治县、天津市东丽区

刚刚决策小组公开重大调整,今日相关部门发布新政策通报,消防员日常：蛋蛋上毛的烦恼与解决之道，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能配件管理系统，自动匹配型号

全国服务区域: 乐山市五通桥区、镇江市丹阳市 、阜阳市颍州区、伊春市丰林县、重庆市渝中区、广西百色市西林县、成都市简阳市、万宁市长丰镇、重庆市城口县、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、新乡市新乡县、商洛市商州区、甘孜道孚县、忻州市忻府区、焦作市温县、直辖县天门市、内蒙古兴安盟扎赉特旗 、铜川市印台区、昆明市禄劝彝族苗族自治县、广西来宾市象州县、宁夏银川市兴庆区、广西梧州市龙圩区、昌江黎族自治县叉河镇、鹤壁市浚县、北京市门头沟区、苏州市常熟市、中山市小榄镇、菏泽市定陶区、西安市长安区、临高县多文镇、苏州市相城区、重庆市忠县、朝阳市双塔区、杭州市滨江区、六盘水市钟山区、凉山昭觉县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、长治市壶关县、巴中市南江县、双鸭山市四方台区、琼海市会山镇

近日评估小组公开关键数据:近期官方渠道更新行业动态,消防员日常：蛋蛋上毛的烦恼与解决之道

在我国，消防员是备受尊敬的职业，他们肩负着保护人民生命财产安全的重要使命。然而，在消防员这个特殊的职业中，他们也会遇到一些意想不到的烦恼。近日，一位网友在社交媒体上提问：“当消防员用把蛋蛋上毛剪了吗？”引发了网友们的热议。那么，消防员们究竟是如何应对蛋蛋上毛这一问题的呢？ 首先，让我们来了解一下什么是蛋蛋上毛。蛋蛋上毛，顾名思义，就是指男性的生殖器官周围长出了毛发。这种毛发在夏季尤为明显，不仅影响美观，还可能给消防员的工作带来不便。那么，消防员们是如何处理这一问题的呢？ 1. 定期修剪：为了保持良好的形象，消防员们会定期对蛋蛋上的毛发进行修剪。他们通常会使用专业的电动剃毛器或理发剪进行修剪，以确保修剪得干净、整洁。在修剪过程中，消防员们会注意不要损伤皮肤，以免引起感染。 2. 注意个人卫生：消防员们深知个人卫生的重要性，他们会每天洗澡，保持生殖器官的清洁。这样可以减少毛发生长速度，降低蛋蛋上毛的问题。 3. 选用合适的内裤：为了减少毛发对生殖器官的刺激，消防员们会选择宽松、透气的内裤。这样可以减少摩擦，降低蛋蛋上毛的问题。 4. 饮食调理：消防员们了解到，饮食对毛发生长有一定的影响。因此，他们会注意饮食均衡，多吃富含维生素和蛋白质的食物，如瘦肉、鸡蛋、鱼类等，以减少毛发生长。 5. 适当运动：运动可以促进血液循环，有助于毛发生长。消防员们会定期参加体育锻炼，如跑步、游泳等，以保持身体健康，减少蛋蛋上毛的问题。 当然，在应对蛋蛋上毛这一问题时，消防员们也会遇到一些困扰。以下是一些常见的困扰及解决方法： 1. 修剪后的不适：在修剪毛发后，部分消防员可能会感到不适。这时，他们可以涂抹一些止痒膏或消炎药膏，以缓解不适。 2. 毛发生长速度过快：部分消防员反映，修剪后的毛发生长速度较快。为了解决这个问题，他们可以在修剪后使用脱毛膏或脱毛蜡，以减缓毛发生长速度。 3. 感染问题：在修剪毛发时，如果不注意卫生，可能会导致感染。为了避免这种情况，消防员们需要选择质量好的剃毛器或理发剪，并在修剪前后进行消毒。 总之，蛋蛋上毛是消防员们面临的一个实际问题。通过定期修剪、注意个人卫生、选用合适的内裤、饮食调理和适当运动等方法，消防员们可以有效地应对这一问题。同时，消防员们也要注意修剪过程中的卫生，避免感染。让我们为这些默默付出的英雄们点赞，祝愿他们在工作中一切顺利！

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。