本月研究机构传达行业新动向,网络空间净化:警惕不良信息传播,共建清朗网络环境
本月官方发布行业报告,声援加沙的阎学通,“丢了国人的脸”?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。客服中心支持电话、APP多渠道服务
怀化市麻阳苗族自治县、东莞市厚街镇 ,上海市静安区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、澄迈县加乐镇、宜春市高安市、凉山昭觉县、西双版纳勐腊县、南平市松溪县、吉安市永新县、沈阳市康平县、亳州市谯城区、合肥市蜀山区、长治市潞州区、晋中市榆次区、日照市岚山区、鞍山市立山区 、清远市连州市、东莞市横沥镇、龙岩市上杭县、巴中市平昌县、双鸭山市尖山区、漳州市龙海区、韶关市乳源瑶族自治县、儋州市和庆镇、陇南市徽县、大庆市大同区、漯河市郾城区、马鞍山市花山区
近日调查组公开关键证据,本月研究机构传递最新政策,网络空间净化:警惕不良信息传播,共建清朗网络环境,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电服务反馈专线,多渠道收集意见
遂宁市射洪市、凉山木里藏族自治县 ,广西南宁市横州市、南通市崇川区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、怀化市麻阳苗族自治县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、洛阳市新安县、东方市八所镇、攀枝花市盐边县、达州市达川区、雅安市雨城区、宁夏中卫市沙坡头区、天津市红桥区、长沙市宁乡市、通化市通化县、吉安市吉水县 、广西南宁市宾阳县、绵阳市安州区、六盘水市六枝特区、甘孜德格县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、大兴安岭地区呼中区、宣城市旌德县、内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗、衢州市衢江区、大理云龙县、昆明市寻甸回族彝族自治县、怀化市芷江侗族自治县、绵阳市梓潼县、昭通市盐津县
全球服务区域: 遵义市桐梓县、大兴安岭地区呼玛县 、泰安市新泰市、昭通市昭阳区、韶关市乐昌市、开封市尉氏县、泰安市泰山区、河源市东源县、商丘市虞城县、重庆市丰都县、贵阳市息烽县、南京市建邺区、清远市佛冈县、文山广南县、雅安市天全县、商洛市丹凤县、昌江黎族自治县十月田镇 、黔东南凯里市、雅安市芦山县、上海市普陀区、黄南河南蒙古族自治县、渭南市临渭区
全天候服务支持热线,本月官方渠道发布行业新报告,网络空间净化:警惕不良信息传播,共建清朗网络环境,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电客服电话,系统自动派单处理
全国服务区域: 咸宁市崇阳县、广元市旺苍县 、广西桂林市秀峰区、雅安市宝兴县、福州市晋安区、成都市郫都区、吉林市舒兰市、东莞市莞城街道、德州市禹城市、恩施州咸丰县、中山市坦洲镇、新乡市卫辉市、三亚市吉阳区、五指山市水满、德宏傣族景颇族自治州盈江县、迪庆德钦县、重庆市荣昌区 、孝感市云梦县、哈尔滨市道里区、晋中市祁县、济宁市嘉祥县、毕节市赫章县、遵义市正安县、陇南市成县、广西贵港市桂平市、聊城市东昌府区、驻马店市遂平县、大兴安岭地区漠河市、大连市中山区、伊春市铁力市、黄石市下陆区、漳州市漳浦县、长治市武乡县、广西崇左市大新县、金华市磐安县、怀化市麻阳苗族自治县、文山富宁县、铜仁市德江县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、沈阳市于洪区、东营市河口区
本周官方渠道披露研究成果:本月行业报告公开新研究成果,网络空间净化:警惕不良信息传播,共建清朗网络环境
随着互联网的普及,网络已经成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而,在享受网络带来的便利的同时,我们也必须警惕网络空间中不良信息的传播。近期,有关“日韩美女乱淫试看屁视频网站”的谣言在网络上流传,严重扰乱了网络秩序,损害了社会风气。本文将对此事件进行剖析,呼吁大家共同维护清朗的网络环境。 首先,我们要明确,所谓的“日韩美女乱淫试看屁视频网站”实际上是一种虚假信息。这种信息不仅侵犯了他人的名誉权,还可能诱导人们陷入网络陷阱,造成财产损失。面对此类信息,我们要保持清醒的头脑,不轻信、不传播,共同抵制网络谣言。 其次,网络谣言的传播往往伴随着不良网站的出现。这些网站以色情、暴力等低俗内容为诱饵,吸引网民点击,进而传播病毒、窃取用户隐私。对此,我们要提高警惕,避免访问不明网站,以免遭受损失。 为了净化网络空间,我们需要从以下几个方面入手: 1. 加强法律法规建设。政府应加大对网络谣言、低俗内容的打击力度,严惩违法行为,让违法者付出代价。 2. 提高网民素质。通过教育引导,提高网民的网络安全意识,使大家自觉抵制不良信息,共同维护网络环境。 3. 加强网络监管。互联网企业要承担社会责任,加强对自家平台的监管,及时发现并清理违规内容。 4. 倡导文明上网。广大网民要自觉遵守网络道德规范,不发布、不传播低俗、暴力、谣言等不良信息,共同营造文明、健康的网络环境。 针对此次“日韩美女乱淫试看屁视频网站”事件,有关部门已介入调查,对相关网站进行查处。这充分体现了我国政府对网络空间净化的决心。同时,也提醒我们,在享受网络便利的同时,要时刻保持警惕,共同维护清朗的网络环境。 总之,网络空间是亿万网民共同的精神家园,净化网络空间,需要我们共同努力。让我们携手抵制网络谣言,共建清朗的网络环境,为我国互联网事业的发展贡献力量。
01看到个挺无语的事儿 ——清华大学的国际关系专家阎学通,因为怒怼以色列军官,声援加沙难民,被网友骂了。事情还要从本届香山论坛说起。会议中的某一天,阎学通和一名以色列军官讨论巴以啥时候可以停战。以色列军人满脸真诚地说:这场战争老是停不下来,都要怪那个叫“哈马斯”的恐怖组织。他们扣着我们的人质不还,那我们当然只能狠狠打加沙啦。听到这番说辞,闫教授坐不住了,直接回怼他道:你们可以反恐,但你的军人应该把枪口对准那些持枪的恐怖分子,而不是平民啊。“当你们拿枪对着妇女儿童,你们的自卫战争就失去了合法性。”“试想一伙歹徒劫持了一间银行,把银行里的顾客和员工扣作人质。警察难道可以为了逮住坏人,任性地牺牲人质的生命吗? 你们口口声声说着反恐,但已经有至少七万巴勒斯坦人死于战争,他们是平民,不是恐怖分子。”军官听了这些话,神情有些尴尬,但他还是辩解说,大量平民伤亡是假新闻,以军尽了一切努力不去误伤平民。解释完后,他还反问了一句:“所以,你认为我们该怎么反恐呢?”这个问题并没有难倒阎学通。他接下话茬,建议以色列去找联合国,在联合国的斡旋下通过两国方案,然后支持巴勒斯坦建国,与巴勒斯坦人一起反恐。“不如此,永远消灭不了恐怖分子。”原视频在这里,大家感兴趣可以戳进去看看:总体来看,阎学通讲的这番反战言论并没有太离谱的观点。他呼吁以军不要攻击老弱妇孺,建议双方和平谈判,还建议以色列给予巴勒斯坦生存空间,别再加剧双方的仇恨 …… 这些是国际社会的共识,非常正常也非常正义。谁能想到,就是这样一通怎么看都很正常的发言,居然为他引来了一大波网友的冷嘲热讽。02 有人批评阎教授对以色列军官说话的方式太凶了。不符合中国学人应有的谦谦君子形象。也不符合中国人的待客之道,简直是“有辱国格”。毕竟,“人家以色列人坐着飞机远道而来,是来开会的,不是来听你训斥的”。他们还批评了阎学通的手势,说他:“在交谈过程中,用手指着别人,如同泼妇骂街,极其野蛮。”还有人建议阎学通学会谦卑,不要对人家发达国家的军事行为说三道四。如果真想为难民说话,也该优先关心乌克兰难民,而非加沙难民。骂完阎学通的说话方式,他们又开始批评阎老师治学不严谨,理由是:“他所说的至少 7 万平民被杀,完全是加沙卫生部的一面之词,不值得采信。”而且,“考虑到加沙有很多伪装成平民的哈马斯特务,实际上遇难的平民可能并没有那么多”。……类似的指责还有很多。可它们真的站得住脚吗?我们逐一来看一下。先说说“态度”问题。从视频画面来看,阎教授并不是一上来就拿手指着以色列人,只是在与对方辩论的过程中,以手势配合语言,强化观点输出。这种操作在演讲和辩论赛里相当常见,和生活中那种戳着别人鼻子谩骂的行为完全是两码事。所以,某些人硬要从这个角度骂阎学通,好像有点吹毛求疵。你看,内塔尼亚胡公开讲话的时候也会举起他的手指:新年致辞那会儿,他还举了两根: 再说说“香山论坛上能不能和外国人辩论,甚至怼人”的问题。答案当然是能啦。要知道,香山论坛本来就是亚太地区重要的防务对话平台。各国政要、军人、学者来此参会的目的就是为了要进行对话,讨论问题,顺便在热点问题上百家争鸣,阐明自己的立场,发出自己的声音。如果大家都用“学术八戒”的心态来开会 —— 吃吃茶歇念念通稿划划水,啥想法都不交流 —— 那这会也没有开的必要了。(退一步讲,是那位以色列军官先和阎学通讨论加沙问题,阎觉得他说的不对,才进行反驳的;又不是阎学通一上来就拿敏感问题刺激他,非要让他当众难堪。)再讲下一个问题:加沙到底有多少平民罹难?很遗憾,没人知道确切的数字。因为大量加沙人消失在狂轰滥炸中,他们的遗体掩埋在废墟之下,无法入殓,更无法统计。我们只知道,加沙卫生部门发布的最新说法是:“ 65344 名加沙人死于以军的行动。”联合国妇女署公报写的是:“超过 2.8 万名妇女和女童在加沙战火中丧生。”以色列官方没有公开讲过到底有多少加沙平民死于战火,他们军方的报告只是模糊地告诉世人:以色列在加沙地带军事行动造成的死亡人员中,大约 83% 是平民。某位以色列女官员坚称,以军击毙了 1.2 万名哈马斯。可当记者追问她“当地死了多少平民”、“如何确定死者是恐怖分子”的时候,这位女士就开始避而不答,话锋一转,追忆犹太人在二战期间的苦难史。还有一位以色列中层军官。他公开告诉记者,以色列国防军每打死一名哈马斯,就会“不小心”牺牲掉 2 个平民。言下之意:平民伤亡率不算高。可问题是,在加沙作战的可能不只有人,还有 AI。据《半岛电视台》报道,以色列有一款人工智能武器,这个 AI 将加沙数万人标记为“潜在战士”,施加精准打击。而以军在战争初期的设置居然是告诉 AI,每处决一名哈马斯,可以牺牲 15 到 20 名平民。(加沙小女孩欣德 · 拉贾布与家人一起在轿车中遇难,他们的车上有 335 个弹孔。)上面考虑的是直接死亡的情况,实际上加沙还有很多间接因战争死亡的平民。比如,因饥饿离世的孕妇;和父母走散的儿童;得不到就医许可只能默默病死的癌症病人,等等。这些人同样因炮火失去生命,可他们恐怕都无法被记入战争死亡名录,只能被记述在联合国的人权报告里。用某位以色列情报人员的话来说,这些无辜的死难平民还可能被军方贴上子虚乌有的政治标签,然后被算进哈马斯阵亡人员的名单。“兼听则明,偏听则暗。”说起来,光用加沙方面的伤亡统计得出当地死亡了七万平民的结论,在学术上确实不太严谨。大家也希望看到以色列方面给出平民伤亡的统计数据。可惜的是,每当国际组织、各国记者问以色列要数据,他们那满朝文武就开始支支吾吾,给不出个所以然来 ……最后再多说几句 ——很多网友批评阎学通只关注加沙难民,不关心乌克兰难民,“有选择性失明的嫌疑”。其实,他在今年的香山论坛上还真关心过乌克兰问题。在“高端对话:局部冲突解决方式”分论坛上,他就和乌克兰前外长克里姆金聊了不少内容。03最新消息是,阎学通怼人的视频已经火到了海外。Tiktok 上,众多同情加沙人民的网友都为阎教授的言论和勇气点赞。拿过艾美奖、皮博迪奖的美国名记者里克 · 桑切斯也表示自己相当欣赏阎的论点。同时,这位大记者还调侃以色列:一边标榜自己的情报系统是多么强大多么精准,另一边又总在“剿匪”的时候意外打偏。“以军杀死的平民,好像总会挡在恐怖份子前面。”这不是很奇怪吗?更奇怪的是,以军还会攻击领取食物的难民,对已经报备过的 PRCS 救护车狂轰滥炸,甚至禁止婴幼儿配方奶粉进入加沙 —— 这是怕恐怖分子拿奶粉罐做武器吗?也别怪学者和记者说话直接、不留情面。如果他们眼睁睁地看着霸凌者为非作歹,连句话都不敢说,那才真是有辱斯文。还有,某些以色列高官公开说的话,难道不比学者怼人的话更粗鄙吗?-END-