昨日研究机构公开最新成果,肉岳的毛太浓了：宠物毛发管理背后的故事

本月官方发布行业新变化,小米汽车的“必修课”迎来大考,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保售后电话，服务有保障

临沂市兰山区、巴中市巴州区 ，凉山美姑县、延边和龙市、昆明市五华区、达州市万源市、楚雄牟定县、潮州市潮安区、焦作市温县、抚州市南丰县、广西来宾市金秀瑶族自治县、黔东南台江县、济宁市嘉祥县、九江市修水县、滨州市滨城区、内蒙古乌兰察布市卓资县、双鸭山市四方台区 、文山马关县、临汾市安泽县、普洱市澜沧拉祜族自治县、怀化市麻阳苗族自治县、平凉市灵台县、韶关市南雄市、嘉兴市海宁市、青岛市即墨区、哈尔滨市道里区、泸州市江阳区、黑河市五大连池市、三门峡市陕州区

可视化故障排除专线，实时监测数据,近日行业报告更新重大进展,肉岳的毛太浓了：宠物毛发管理背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、宜春市宜丰县 ，广州市增城区、潍坊市寿光市、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、苏州市吴江区、信阳市新县、韶关市乐昌市、大连市旅顺口区、湘西州龙山县、济南市天桥区、大连市旅顺口区、湘西州保靖县、商丘市梁园区、福州市福清市、陵水黎族自治县文罗镇、长治市平顺县 、商洛市商南县、岳阳市君山区、大理宾川县、哈尔滨市平房区、重庆市九龙坡区、三门峡市渑池县、文昌市翁田镇、定安县富文镇、朔州市平鲁区、北京市通州区、五指山市南圣、成都市成华区、黑河市北安市、十堰市茅箭区

全球服务区域: 迪庆德钦县、绵阳市盐亭县 、内蒙古乌兰察布市商都县、广西百色市那坡县、晋中市介休市、重庆市荣昌区、广西河池市东兰县、大庆市大同区、三亚市天涯区、惠州市惠城区、阿坝藏族羌族自治州小金县、郑州市中牟县、漯河市召陵区、宣城市旌德县、甘孜丹巴县、陇南市成县、六盘水市水城区 、杭州市临安区、嘉兴市南湖区、淄博市张店区、黔南罗甸县、黄冈市黄梅县

本周官方渠道披露研究成果,昨日官方更新行业政策动态,肉岳的毛太浓了：宠物毛发管理背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

全国服务区域: 临沂市郯城县、泸州市江阳区 、张家界市桑植县、遂宁市蓬溪县、红河石屏县、重庆市綦江区、郴州市资兴市、无锡市惠山区、宣城市旌德县、杭州市桐庐县、苏州市昆山市、洛阳市西工区、金华市金东区、苏州市常熟市、南阳市唐河县、宝鸡市凤翔区、黄南同仁市 、衡阳市石鼓区、襄阳市樊城区、商丘市夏邑县、达州市通川区、陇南市武都区、深圳市罗湖区、太原市小店区、玉溪市新平彝族傣族自治县、临高县东英镇、潮州市饶平县、金华市浦江县、渭南市临渭区、抚州市金溪县、阜阳市颍东区、丽江市宁蒗彝族自治县、楚雄永仁县、台州市仙居县、鹤岗市绥滨县、榆林市靖边县、玉溪市易门县、永州市冷水滩区、南京市浦口区、驻马店市平舆县、长治市平顺县

刚刚应急团队公布处置方案:本月行业报告公开重要成果,肉岳的毛太浓了：宠物毛发管理背后的故事

在我国广袤的土地上，宠物已经成为许多家庭不可或缺的伙伴。然而，在享受宠物带来的欢乐的同时，宠物毛发管理的问题也逐渐凸显。近日，一位网友在社交媒体上晒出了自己家宠物肉岳的照片，并配文：“肉岳的毛太浓了！”引发了网友们的热议。那么，宠物毛发浓密究竟是怎么回事？我们又该如何应对这一棘手问题呢？ 肉岳，一只可爱的宠物狗，因其浓密的毛发而备受关注。据了解，肉岳的毛发浓密与其品种有关。肉岳属于长毛犬类，这种犬类的毛发生长速度快，而且毛发较长，因此需要定期修剪。然而，肉岳的主人却表示，尽管已经定期给肉岳修剪毛发，但效果并不理想，肉岳的毛发依旧浓密。 宠物毛发浓密的原因有很多，以下是一些常见的原因： 1. 品种因素：如肉岳所属的长毛犬类，其毛发生长速度快，容易形成浓密的毛发。 2. 气候因素：在寒冷的冬季，宠物为了保暖，会分泌更多的油脂，导致毛发变得更加浓密。 3. 饮食因素：营养不均衡的饮食会导致宠物毛发浓密，甚至出现掉毛、断裂等问题。 4. 洗护不当：频繁洗澡、使用不适合宠物的洗发水等都会导致毛发浓密。 面对宠物毛发浓密的问题，我们可以采取以下措施： 1. 定期修剪：根据宠物的品种和毛发生长速度，定期给宠物修剪毛发，保持毛发整洁。 2. 合理饮食：为宠物提供均衡的营养，避免因营养不均衡导致的毛发浓密。 3. 选择合适的洗发水：选择适合宠物皮肤和毛发的洗发水，避免使用刺激性强的洗发水。 4. 注意洗澡频率：不宜频繁洗澡，以免破坏宠物皮肤上的油脂平衡。 5. 使用护毛产品：在修剪后，可以使用护毛产品，帮助宠物毛发恢复光泽。 6. 保持室内通风：保持室内空气流通，避免宠物因潮湿环境导致毛发浓密。 总之，宠物毛发浓密并非不可解决。只要我们了解原因，采取相应的措施，就能让宠物拥有整洁、健康的毛发。同时，宠物毛发管理也是对宠物关爱的一种体现。让我们共同努力，为宠物打造一个舒适的生活环境。

本文来自微信公众号：最话 FunTalk，作者：林书，编辑：刘宇翔，题图来自：视觉中国小米汽车迎来 " 大考 "。9 月 19 日，小米汽车科技有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求，向国家市场监督管理总局备案了召回计划。决定自即日起，召回 2024 年 2 月 6 日至 2025 年 8 月 30 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车，共计 116887 辆。召回编号 S2025M0149I：涉及 XMA7000MBEVR2 和 XMA7000MBEVR5 车型，共计 98462 辆。召回编号 S2025M0150I：涉及 BJ7000MBEVR2 车型，共计 18425 辆。根据国家市场监督管理总局公布的召回信息，本次召回的原因在于 " 车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患。"此次召回无需返厂维修，通过 OTA 技术远程推送软件更新，车主无需到店。小米官方表示，此次软件升级将优化辅助驾驶速度控制策略，新增动态车速功能，提升高速领航辅助功能的连贯性和可靠性。但值得注意的是，根据国家标准《汽车产品召回编号规则与编号应用》，召回编号中的代码  S  表示安全缺陷，代码I  代表受调查影响召回。（GB/T 39061-2020《汽车产品召回编号规则与编号应用》国家标准解读）这一编码规则显示，此次小米汽车召回是在监管部门调查影响下的被动召回，而非企业自觉搞的软件升级版本更新。当然，无论何种方式，召回真正的意义是升级和进步，可以说，这是一家车企的 " 必修课 "。可供参考的是，特斯拉作为 OTA 召回的先驱，在 2024 年就通过这种方式处理了多起召回，涉及车辆数量高达 339 万辆，几乎全部与自动辅助转向的 " 误用风险 " 相关。一官方通告里并未点明代码 I   中的 " 调查 " 是关于什么事故的调查。可以回溯新闻的是，2025 年 3 月 29 日，一辆开启 NOA 智能辅助驾驶的小米 SU7 在安徽铜陵德上高速公路池祁段发生严重碰撞并爆燃，造成三人不幸遇难。据小米官方通报，" 事故发生前，该车辆处于 NOA 智能辅助驾驶状态，以 116km/h 时速持续行驶。事发路段因施工修缮，用路障封闭自车道、改道至逆向车道。车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入人驾状态，持续减速并操控车辆转向，随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞，碰撞前系统最后可以确认的时速约为 97km/h。"这就是说，事故发生前，车辆在 NOA 智能辅助驾驶状态以 116km/h 的时速持续行驶，在检测到施工改道路障后发出提醒并开始减速，在驾驶员接管后，车辆持续减速，从 116km/h 降速至 97km/h，这过程中，第一秒为 NOA 辅助驾驶状态，第二秒为人工驾驶状态。事故的最终调查结果还没出来，但这起事故无疑暴露了当前 L2 级辅助驾驶系统在极端场景下的技术局限：对复杂路况的识别能力不足、预警时间过短、人机交接的时间窗口不够充分。就在该召回计划公布的两天前，17 日，工信部就《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》（标准解读 | 《智能网联汽车 组合驾驶辅助系统安全要求》强制性国家标准（征求意见稿））强制性国家标准（下称 " 新国标 "）公开征求意见，标准针对单车道、多车道、领航辅助等不同功能，设置了人机交互、功能安全和预期功能安全、信息安全、数据记录等全方位安全技术要求。其中，标准构建了道路交叉口、施工区、环岛、隧道等交通环境的试验场景，还增加了对踏板式两轮摩托车、临时障碍物、侧翻车辆等目标的探测与响应能力试验。新国标对组合驾驶辅助系统试验提出了新的要求，尤其是 7.4.10.4  、7.5.8 章节的 " 手部脱离试验 "、"B 类道路环境施工区域探测与响应能力试验 "，该测试条件、场景几乎 1：1 复刻了 "3 · 29 爆燃事故 " 现场。从时间先后来看，这起事故很可能就是该召回编号中代码 I   的由来。事实上，这并不是小米汽车第一次召回。2025 年 1 月 24 日，国家市场监督管理总局就发布公告，小米汽车备案了召回计划，决定自即日起，召回 2024 年 2 月 6 日至 2024 年 11 月 26 日生产的部分 SU7 标准版电动汽车，共计 3.09 万辆。当时小米汽车表示，" 本次召回范围内部分车辆在 L2 高速领航辅助驾驶功能开启的某些情况下，对极端特殊场景的识别、预警或处置可能不足，若驾驶员不及时干预可能会增加碰撞风险，存在安全隐患。"两次召回都是事因   L2 高速领航辅助驾驶功能。二小米汽车召回以及新国标公开征求意见，直指 L2 高速领航辅助驾驶功能的安全性不足，这恰恰触及了当前智能汽车行业的一个核心痛点——辅助驾驶功能的过度营销与技术现实之间的巨大落差。在过去几年中，" 高速公路开辅助驾驶，驾驶员可以不管 " 几乎成为了新能源车企的标准卖点。小米在 SU7 的营销中强调其 NOA（Navigate on Autopilot）智能导航辅助驾驶功能，声称能够在高速公路上实现 " 准自动驾驶 " 体验。类似的表述在其他车企的营销中同样频繁出现。今年 5 月 26 日，" 余承东开车睡觉 " 事件就是一个典型例证。华为常务董事余承东在驾驶问界 M8 时被拍到低头看手机近 20 秒，双手未握方向盘，引发广泛争议。虽然余承东后来澄清是在使用智能驾驶时看手机而非睡觉，但这一事件暴露了行业对 L2 级辅助驾驶功能安全边界认知的模糊性。更为严峻的现实是，虽然交管部门曾多次提醒，L2 级系统仍需驾驶员时刻保持对车辆的监控和随时接管的准备，然而，在新国标实施前，监管机构此前并未对 " 高阶智驾 " 作出明确定义，导致不少车企自行定义相关概念，造成消费者认知混乱，这就引发了极大的潜在风险。"3 · 29 爆燃事故 " 对 L2 安全性再次敲响了警钟，也使得路政部门增加了提示。毕竟，今年 1～7 月，我国具备组合驾驶辅助系统的乘用车新车销量为 775.99 万辆，同比增长 21.31%，渗透率为 62.58%，较上一年增加了 6.5 个百分点。面对电动车越来越多采用组合驾驶辅助系统，新国标给予了明确的要求：当车速大于  10 km/h，在驾驶员双手离开转向盘后最迟  5 s，系统应发出HOR。仅当系统能够检测到驾驶员眼睛的注视方向未偏离驾驶任务相关区域时，允许系统在驾驶员双手离开转向盘后最迟  10 s  发出HOR。若驾驶员继续双手离开转向盘，系统应在发出HOR  后最迟  10 s  升级HOR。新国标的即将出台，无疑意味着 L2 级辅助驾驶将有明确的国家标准可依，有助于规范市场秩序，防范安全风险。今年   4   月，工信部在智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会上就强调汽车生产企业要充分开展组合驾驶辅助测试验证，明确系统功能边界和安全响应措施，不得进行夸大和虚假宣传，严格履行告知义务，切实担负起生产一致性和质量安全主体责任，切实提升智能网联汽车产品安全水平。此外，今年   8   月发布的《关于加强智能网联新能源汽车产品召回、生产一致性监督管理与规范宣传的通知（征求意见稿）》也明确要求车企向消费者提供有关智能网联新能源汽车驾驶自动化等级、系统能力、系统边界等信息时，应当真实、全面，不得做虚假、夸大系统能力或引人误解的宣传，确保消费者正确理解和驾驶智能网联新能源汽车。企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得暗示消费者可以视其为自动驾驶系统、具备实际上并不具备的功能，防止驾驶员滥用。这些要求和措施将建立起愈发紧密的安全网，有效防范车企在安全问题上敷衍了事，引导行业高质量发展。三实事求是地说，所有车企都知道人命关天，要造好车，造安全的车。但当前 L2 级辅助驾驶向 L3 级有条件自动驾驶的技术跃迁，其难度可能远超行业普遍预期。从算力需求角度看，L2 级任务如自动泊车、城市 NOA 需要数十至数百 TOPS 的算力支撑，而 L3 及以上级别则需突破 1000TOPS 门槛，以满足端到端模型实时推理需求。这不仅是数量级的提升，更涉及算法架构的根本性变革。在准确性、安全性尚未达到新的标准前，车企不应高调地宣传高速体验的同时夸大高速领航辅助驾驶功能。此次小米汽车采用   OTA   实施召回，并申请了备案，可见安全缺陷并非硬件层面，或者在软件层面就可以解决。在电动车时代，OTA   除了能解决安全缺陷问题，还成为车企升级车载系统的方式。从技术角度来看，智驾行业目前正进行新一轮技术革新，很多车企都在大力推动以 VLA 模型为核心的视觉 - 语言 - 动作路线，旨在解决端到端模型的可解释性、长尾场景等问题，而这些模型架构、功能上的更新，都需要通过 OTA 进行。尽管从形式上看，OTA 与手机系统的 " 在线更新 " 颇有相似之处，但其中的重要区别就在于：车辆不同于手机，要用更长时间，并且手机系统的升级要是出了 BUG，顶多让系统卡顿，程序崩溃，而智驾系统，却关乎驾驶员和乘客的生命安全。这种需要长期维护，且性命攸关的特点，决定了在智能时代，车辆交付不再是终点，而是服务的起点。无论是召回还是正常的   OTA   升级，都是车企服务的一部分。仍以特斯拉为例，高频次的召回并未对特斯拉的品牌形象造成严重冲击。负责任的态度和诚恳妥善解决问题，才是安全负责的表现。作为造车新兵，小米汽车在成长之路上，不可避免遭遇各种问题，这是必修课。而新国标的即将实施，对于所有车企而言，既要保证安全又要创新提升技术实力，就意味着竞争重心从营销向构建真正实力的根本性转移。在技术层面，除了传统的产品设计、制造能力外，云端服务能力、软件开发迭代能力、数据处理分析能力等将成为新的核心竞争力。从某种意义上说，未来汽车行业的终极战争，不仅在工厂，更在云端。小米汽车的这次召回，既是一次技术问题的修复，更是整个智能汽车行业的一次集体反思。防范安全隐患、召回是所有车企都要经历的必修课，也必须考出好分数。从积极角度看，小米此次召回，标志着行业对 " 召回 " 二字开始感到了新的重量：在追求技术创新和市场竞争的同时，安全始终应该是不可妥协的底线。小米汽车的两次召回也是全行业都要面对的考卷：安全是底线，车企若是严谨认真，狠抓安全问题，那么召回不会成为一种负担，也有可能激励车企提升技术、提升负责任态度；反之，若认为 OTA 召回更轻松而敷衍了事，就会将自身置于舆论与监管的烈火下炙烤。智能汽车强监管时代的大幕已经拉开，防范安全隐患、召回都将成为这个时代的新常态。希望小米汽车和所有汽车，都能考个满分。本文来自微信公众号：最话 FunTalk，作者：林书，编辑：刘宇翔