今日相关部门披露重要进展,两只小兔子意外遭遇，被吸得红肿，背后原因令人深思

今日监管部门传达重磅信息,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，维修过程透明可查

甘孜道孚县、甘孜甘孜县 ，临高县新盈镇、广元市剑阁县、天津市红桥区、济南市莱芜区、广西梧州市岑溪市、辽阳市灯塔市、内江市威远县、萍乡市莲花县、赣州市于都县、昆明市石林彝族自治县、怒江傈僳族自治州泸水市、湘潭市雨湖区、抚州市崇仁县、武汉市江夏区、绍兴市柯桥区 、内蒙古乌兰察布市四子王旗、大理云龙县、眉山市彭山区、果洛玛多县、延边图们市、淄博市周村区、阜新市彰武县、韶关市始兴县、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、泰安市宁阳县、营口市站前区、宜宾市江安县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日官方通报新研究成果,两只小兔子意外遭遇，被吸得红肿，背后原因令人深思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

保亭黎族苗族自治县什玲、六安市霍山县 ，铁岭市铁岭县、齐齐哈尔市讷河市、广安市邻水县、重庆市渝北区、滁州市全椒县、广西南宁市良庆区、广西梧州市藤县、滨州市邹平市、沈阳市苏家屯区、永州市宁远县、宜宾市叙州区、潍坊市寿光市、广州市荔湾区、孝感市云梦县、攀枝花市米易县 、徐州市泉山区、攀枝花市西区、保亭黎族苗族自治县什玲、德州市陵城区、汉中市镇巴县、宣城市旌德县、大同市新荣区、济南市市中区、三亚市崖州区、茂名市茂南区、马鞍山市雨山区、宝鸡市凤翔区、临汾市吉县、张家界市慈利县

全球服务区域: 新乡市牧野区、宿迁市宿城区 、合肥市巢湖市、河源市龙川县、广西防城港市东兴市、安顺市西秀区、内蒙古兴安盟突泉县、台州市临海市、吕梁市孝义市、湖州市安吉县、广西来宾市象州县、保山市腾冲市、临沧市临翔区、大连市金州区、邵阳市双清区、衢州市江山市、长春市朝阳区 、太原市万柏林区、舟山市普陀区、常德市津市市、东莞市凤岗镇、湘潭市湘乡市

刚刚科研委员会公布突破成果,今日相关部门更新行业研究报告,两只小兔子意外遭遇，被吸得红肿，背后原因令人深思，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用教学专线，新手快速入门指导

全国服务区域: 芜湖市鸠江区、三门峡市湖滨区 、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、阜阳市界首市、宁夏中卫市沙坡头区、怀化市洪江市、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、广州市南沙区、东莞市寮步镇、怀化市芷江侗族自治县、广西崇左市龙州县、怀化市新晃侗族自治县、牡丹江市林口县、枣庄市市中区、天水市甘谷县、盐城市射阳县、济南市平阴县 、北京市石景山区、临夏康乐县、汉中市留坝县、广西钦州市钦北区、白城市洮南市、青岛市胶州市、昆明市西山区、九江市永修县、潍坊市诸城市、扬州市仪征市、南通市如皋市、湛江市遂溪县、昭通市昭阳区、荆门市掇刀区、阜阳市颍东区、太原市迎泽区、阿坝藏族羌族自治州红原县、恩施州咸丰县、济宁市微山县、延安市子长市、万宁市东澳镇、松原市扶余市、台州市三门县、太原市迎泽区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:近日行业报告发布研究成果,两只小兔子意外遭遇，被吸得红肿，背后原因令人深思

在一个阳光明媚的下午，小明家的小花园里，两只活泼可爱的小兔子正在悠闲地吃着青草。然而，就在这时，一场意想不到的灾难降临到了它们的身上。 小明在花园里忙碌着，突然，他听到了一阵微弱的呼救声。他顺着声音看去，只见两只小兔子被一股强大的吸力牢牢吸住，它们的身体迅速变得红肿起来。小明惊慌失措，立刻放下手中的活计，跑过去查看情况。 原来，小明家的花园里有一台老式的吸尘器，因为长时间未使用，吸尘器内部的过滤网已经堵塞，导致吸力异常强大。而两只小兔子恰好误闯了吸尘器的吸口，不幸被吸入其中。 小明立刻关闭了吸尘器，小心翼翼地将两只小兔子从吸尘器中取出。此时，小兔子的身体已经变得红肿，它们痛苦地挣扎着，似乎在忍受着极大的痛苦。小明心疼不已，立刻将它们抱在怀里，轻轻地抚摸着。 经过一番紧张的救治，两只小兔子的身体逐渐恢复了正常。然而，这次事件让小明深刻反思：为什么两只小兔子会误闯吸尘器？为什么吸尘器会突然产生如此强大的吸力？ 经过调查，小明发现，原来是因为吸尘器长时间未清理，内部的过滤网堵塞，导致吸力增大。而小兔子误闯吸尘器，则是因为它们的好奇心驱使。这件事让小明意识到，在日常生活中，我们应该时刻关注身边的安全隐患，避免类似事件再次发生。 为了防止类似事件再次发生，小明决定采取以下措施： 1. 定期清理吸尘器，确保其内部过滤网畅通无阻。 2. 在使用吸尘器时，注意将吸口远离易被吸入的物品，如小兔子、袜子等。 3. 教育家人，尤其是孩子，提高安全意识，避免误闯危险区域。 4. 在家中显眼位置贴上警示标志，提醒家人注意安全。 这次事件虽然让小明和小兔子都受到了惊吓，但也让他们认识到了安全的重要性。在今后的生活中，他们一定会时刻保持警惕，避免类似事件再次发生。 两只小兔子的经历也提醒我们，在享受科技带来的便利的同时，也要关注潜在的安全隐患。只有这样，我们才能在享受生活的同时，确保自己和家人的安全。让我们一起行动起来，为创造一个安全、和谐的生活环境而努力！

红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣