今日官方渠道传递研究成果,韩国色网韩国时尚潮流服饰分享
本周行业协会发布最新研究成果,草台班子的真相:人类愚蠢五大基本定律,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电维修专属热线,24小时在线待命
肇庆市端州区、安康市旬阳市 ,天津市红桥区、南平市顺昌县、琼海市石壁镇、临沂市沂南县、广西崇左市天等县、泰州市姜堰区、内蒙古呼和浩特市清水河县、定西市岷县、恩施州巴东县、遂宁市安居区、白沙黎族自治县青松乡、无锡市滨湖区、驻马店市驿城区、重庆市涪陵区、吉林市桦甸市 、阜阳市颍东区、三门峡市渑池县、北京市门头沟区、松原市宁江区、中山市中山港街道、临沂市蒙阴县、榆林市绥德县、广西南宁市武鸣区、黄山市屯溪区、福州市仓山区、衢州市江山市、广西崇左市凭祥市
近日监测部门公开最新参数,本月官方发布研究成果通报,韩国色网韩国时尚潮流服饰分享,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修服务电话,持证技师上门服务
重庆市巴南区、晋城市泽州县 ,齐齐哈尔市建华区、广西南宁市青秀区、广西柳州市柳南区、白山市浑江区、齐齐哈尔市讷河市、金华市永康市、广西贺州市钟山县、白沙黎族自治县牙叉镇、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、天津市南开区、常德市鼎城区、德州市禹城市、江门市新会区、大同市灵丘县、赣州市南康区 、酒泉市玉门市、沈阳市铁西区、本溪市本溪满族自治县、永州市江华瑶族自治县、永州市双牌县、黔东南榕江县、潍坊市寒亭区、达州市渠县、大庆市龙凤区、陵水黎族自治县英州镇、惠州市惠阳区、海北祁连县、三门峡市渑池县、湛江市廉江市
全球服务区域: 绍兴市新昌县、内蒙古乌兰察布市四子王旗 、苏州市常熟市、洛阳市老城区、陵水黎族自治县本号镇、儋州市排浦镇、绥化市海伦市、岳阳市君山区、丽水市青田县、广西桂林市叠彩区、黔东南麻江县、三亚市吉阳区、沈阳市辽中区、福州市连江县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、宝鸡市陈仓区、宜春市樟树市 、渭南市白水县、许昌市鄢陵县、昭通市大关县、大同市广灵县、延安市子长市
刚刚决策部门公开重大调整,本周行业协会发布新报告,韩国色网韩国时尚潮流服饰分享,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:24小时维修客服热线,随时为您服务
全国服务区域: 酒泉市玉门市、楚雄姚安县 、晋中市榆社县、惠州市惠东县、岳阳市华容县、淄博市高青县、菏泽市单县、吕梁市离石区、榆林市吴堡县、毕节市大方县、成都市金牛区、榆林市定边县、临沧市临翔区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、宝鸡市渭滨区、西安市临潼区、广西南宁市青秀区 、阳泉市城区、莆田市仙游县、广西贺州市富川瑶族自治县、朝阳市建平县、常德市武陵区、阜阳市阜南县、中山市神湾镇、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、永州市零陵区、大兴安岭地区呼中区、福州市连江县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、江门市新会区、广安市华蓥市、内蒙古呼和浩特市清水河县、定西市岷县、安庆市宿松县、天津市西青区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、烟台市栖霞市、文昌市翁田镇、汕头市澄海区、成都市彭州市、陵水黎族自治县群英乡
本周数据平台本月官方渠道公布权威通报:本周官方渠道发布行业新动态,韩国色网韩国时尚潮流服饰分享
标题:数字化转型:企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代,数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步,企业必须适应新的商业模式和消费者行为,以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级,它涉及到企业运营的各个方面,包括客户体验、内部流程、产品开发和市场策略。 首先,数字化转型能够提高企业的运营效率。通过引入自动化和人工智能技术,企业可以减少重复性工作,提高决策的速度和准确性。例如,通过使用数据分析工具,企业可以更准确地预测市场趋势,从而做出更明智的业务决策。 其次,数字化转型有助于改善客户体验。在数字化时代,消费者期望能够通过各种渠道与企业互动,并获得个性化的服务。企业可以通过构建用户友好的在线平台,提供定制化的产品推荐,以及通过社交媒体与客户建立更紧密的联系,来满足这些需求。 此外,数字化转型还能够帮助企业开拓新的市场和收入来源。通过开发新的数字产品和服务,企业可以进入新的市场领域,吸引更多的客户。同时,数字化也为企业提供了新的商业模式,如订阅服务、按需服务等,这些都有助于企业实现收入的多元化。 然而,数字化转型并非没有挑战。企业需要投入大量的资源来培训员工,更新技术基础设施,并改变企业文化以适应新的工作方式。此外,数据安全和隐私保护也是企业在数字化转型过程中必须面对的问题。 个人观点:我认为,尽管数字化转型带来了许多挑战,但它为企业提供了巨大的机遇。企业应该积极拥抱变化,通过投资于新技术和人才培养,来实现业务的持续增长和创新。同时,企业还应该重视数据安全和隐私保护,确保在追求数字化的同时,也能够保护客户的信任。最终,数字化转型将帮助企业在竞争激烈的市场中保持领先地位,实现可持续发展。
本文来自微信公众号:盖雅普森,作者:盖雅普森,题图来自:AI 生成真正的理性在于认知愚蠢规律,避免成为愚蠢者并防范其破坏力。你是不是越来越觉得这世界是个草台班子?很多光鲜亮丽智商超群的精英分子居然会犯如此低级白痴的错误,这是怎么发生的?是什么导致了这个世界是如此的草台班子?我想到了一个定律:人类愚蠢基本定律。这个定律是意大利裔美国经济史学家卡洛・奇波拉在 1976 年提出的,是 20 世纪最具颠覆性的社会理论之一。他提出人类愚蠢五条基本定律,揭示了人类社会中普遍存在的非理性行为模式。很有必要,也和大家科普一下。先说人类愚蠢的定义,什么叫愚蠢,不是智商低,奇波拉是通过 " 利己 " 和 " 利人 " 这两个维度,将人类行为分为四类:聪明人(既利己又利人,双赢)、恶人(损人利己)、无助者(损己利人)、愚蠢之人(损人不利己)。我们今天聊的重点就是这第四类人——那些既伤害他人又损害自身的群体,也就是愚蠢之人。基于此,奇波拉提出五条定律,也称 " 人类愚蠢五大基本定律 "。第一定律:低估愚蠢的必然性每个人都不可避免地低估了社会运转中愚蠢之人的数量。这一定律打破了这个世界 " 聪明人占多数 " 的认知幻觉。奇波拉指出,无论在学术圈、企业高管层还是普通人群中,愚蠢之人的比例始终稳定存在。例如,诺贝尔奖得主中愚蠢之人的比例与普通工人农民人群是差不多的。这种低估源于人类对理性的过度自信,总认为 " 自己不会遇到蠢货 ",但现实中愚蠢是一种常态。最典型的商业场景,莫过于诺基亚的衰败。2007 到 2013 年间,这家公司的管理层鼓励 " 只报喜不报忧 ",中层明知智能手机竞争失利,却没人敢说真话。等到高层终于察觉危机时,苹果和三星早已垄断市场。你可能会问:" 这么多聪明人,怎么没人提醒?" 答案恰是这条定律——大家都默认 " 少数人糊涂,多数人清醒 ",却忘了愚蠢会在集体沉默中蔓延。所以,我们千万别迷信 " 精英团队就不会犯错 "。一定要在组织中建立 " 反对者机制 ",比如每次决策前强制要求 " 至少提出 3 个风险点 ",才能对抗集体性的愚蠢盲区。第二定律:愚蠢与身份无关某个人变得愚蠢的可能性,与他的文化程度、职业、地位等等统统无关。" 他是名校博士,怎么会犯这种低级错误?"奇波拉说大学教授与蓝领工人中愚蠢之人的比例相同。智商高,依然可能很愚蠢,这叫高智商愚蠢,比如过去很多互联网公司照搬谷歌的 "20% 自由工作时间 " 制度,却没考虑自身业务需要强协作,最后变成了员工的摸鱼时间,项目大量延期,人效极低。这些决策者个个学历亮眼、履历光鲜,却用旧框架套新问题,完美踩中了 " 拒绝新信息 " 的愚蠢陷阱。心理学家斯坦诺维奇后来补充解释道:智商管的是 " 把事做对 ",理性管的是 " 做对的事 "。很多高管能搞定复杂的技术难题,却在战略决策上容易犯糊涂,就是以为我智商高,我就理性,这是两码事。所以我们在提拔人才或者和人合作时,千万别只看学历和头衔。要多问自己一些问题:" 他过去有没有推翻过自己的错误判断?"" 他怎么看待自己犯的错误 " ——愿意修正认知的人,才是真正的理性者。第三定律:愚蠢的本质是双输愚蠢之人是那些对他人或群体造成损失的同时,自己得不到任何收益,甚至也受损的人。经济学上说人应该是趋利避害的,实际上很多时候人不是这样的,很多人不争馒头争口气,非要拼个你死我活,马路上大量的路怒者患者造成的交通事故,内卷市场上所谓累死自己,干死同行,害死客户。这些行为纯粹是 " 负和博弈 ",既破坏社会价值,又损害自身利益。所以做决策前一定要画个 " 损益四象限 ":是不是一个损人不利己的行为,千万别陷入愚蠢的双输陷阱。第四定律:非愚蠢者的致命盲点非愚蠢之人总是低估愚蠢之人的破坏性力量。" 这点小问题,不至于搞砸吧?" 理性者常常觉得行为可控,一切尽在掌握,这种小风险,不以为意,掉以轻心,结果到最后怕什么来什么。2008 年金融危机前,其实很多银行的风控专员已经发现次级贷有问题,但管理层觉得 " 大家都在做,就算有风险也可控 "。结果这些看似 " 微小 " 的愚蠢决策,结果引发了全球性的经济危机。某部门招了个 " 关系户 ",同事们都觉得 " 反正也不是我带,无所谓 ",结果就是这人搞错了核心数据,整个团队的项目都被打回重改。所以对于团队中 " 非理性行为 " 要做到零容忍。哪怕只是一个实习生搞错了格式,也要明确指出——小的愚蠢不纠正,就会酿成大的灾难。第五定律:愚蠢比邪恶更危险愚蠢之人比恶人更危险。这条定律是最狠的。因为恶人做事他是有逻辑的(比如为了钱或权力),可以预判,可以防范,甚至可以谈判;但愚蠢之人毫无理性,你永远猜不到他会在哪翻车。他们可能因某种执念(如艺术表达、面子工程)在无关紧要的问题上引发灾难。他可能是抱着 " 好心 " 办坏事,你看过很多人把陆地龟放养到河里去,乌龟吓得赶紧爬回来,他还以为乌龟感动了依依不舍,又把乌龟给丢河里去了,他们还真不是主观故意作恶,甚至他觉得自己在做 " 伟大的事 ",这种 " 善意的愚蠢 ",比恶意破坏更难防范。工作中,这种" 执念型的愚蠢 "也很可怕:有的领导坚信 " 加班就是敬业 ",哪怕团队效率低下,也逼着大家熬夜,最后员工离职率飙升,项目进度更慢。你跟他讲 " 人效比工作时长更重要 ",他却觉得你 " 态度有问题 " ——完全沉迷在自己的执念和世界里面,谁说也听不进去。现在有个词叫自恋型人格障碍,缩写 NPD,就属于这种状况,遇到这种人,赶紧远离,惹不起还躲不起吗?写在最后当然奇波拉的定律不是为了让我们嘲讽他人,而是为了自我警醒:职场中没有 " 绝对聪明 " 的人,每个人都可能在某个时刻陷入愚蠢的陷阱。我自己在看这五大愚蠢定律,再回顾我自己过去干的事情,其实愚蠢的决定也不少。还是反求诸己最务实。我想真正的理性是:看清愚蠢的规律,不成为愚蠢的人,不低估愚蠢的破坏力,在不完美的组织中,守住自己的判断底线。毕竟,管理的本质不是对抗人性,而是理解人性——包括那些不那么光彩的 " 愚蠢 " 部分。用罗曼・罗兰的这句话结尾:" 世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。"