本月研究机构发布新研究成果,国精产品引领无人区新潮流：一码二码三蘑菇，创新科技助力绿色生活

本月行业报告发布最新动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业延保咨询中心，定制化方案

陇南市徽县、烟台市龙口市 ，哈尔滨市松北区、甘孜色达县、广西玉林市容县、三明市尤溪县、海口市秀英区、黔西南望谟县、绍兴市上虞区、扬州市邗江区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、大连市瓦房店市、大理弥渡县、株洲市石峰区、茂名市信宜市、玉树玉树市、日照市岚山区 、白山市浑江区、驻马店市汝南县、巴中市南江县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、清远市连山壮族瑶族自治县、邵阳市绥宁县、聊城市临清市、十堰市郧西县、凉山冕宁县、襄阳市谷城县、巴中市巴州区

本周官方渠道披露研究成果,本周官方渠道传达新成果,国精产品引领无人区新潮流：一码二码三蘑菇，创新科技助力绿色生活，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务，统一技术操作规范

淮南市大通区、西安市雁塔区 ，屯昌县枫木镇、宁夏中卫市沙坡头区、滨州市博兴县、沈阳市皇姑区、成都市成华区、阿坝藏族羌族自治州小金县、东莞市凤岗镇、乐东黎族自治县万冲镇、果洛达日县、抚州市崇仁县、晋中市左权县、常德市石门县、楚雄禄丰市、苏州市张家港市、洛阳市宜阳县 、肇庆市广宁县、汉中市佛坪县、中山市阜沙镇、朝阳市建平县、锦州市义县、咸宁市嘉鱼县、郴州市桂东县、南京市秦淮区、哈尔滨市延寿县、岳阳市平江县、郴州市嘉禾县、凉山喜德县、德阳市旌阳区、六安市叶集区

全球服务区域: 榆林市神木市、昌江黎族自治县七叉镇 、安康市镇坪县、上海市徐汇区、吉安市吉州区、昆明市富民县、双鸭山市岭东区、荆州市洪湖市、普洱市景东彝族自治县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、温州市瑞安市、咸宁市崇阳县、安庆市太湖县、东莞市麻涌镇、天水市秦州区、广西防城港市上思县、乐东黎族自治县万冲镇 、永州市新田县、萍乡市莲花县、韶关市仁化县、成都市青白江区、广西贺州市平桂区

刚刚信息部门通报重大更新,今日行业协会传递最新研究成果,国精产品引领无人区新潮流：一码二码三蘑菇，创新科技助力绿色生活，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

全国服务区域: 达州市宣汉县、韶关市乳源瑶族自治县 、郴州市资兴市、黄石市大冶市、益阳市安化县、成都市青羊区、菏泽市成武县、商丘市宁陵县、玉溪市红塔区、潮州市潮安区、宣城市泾县、亳州市蒙城县、双鸭山市友谊县、松原市乾安县、赣州市赣县区、东莞市莞城街道、韶关市始兴县 、鹤岗市萝北县、南阳市方城县、琼海市会山镇、咸阳市旬邑县、黄石市下陆区、直辖县神农架林区、沈阳市大东区、芜湖市湾沚区、黔南福泉市、无锡市新吴区、鞍山市立山区、定安县翰林镇、黄山市祁门县、乐山市五通桥区、玉溪市江川区、阿坝藏族羌族自治州黑水县、万宁市长丰镇、达州市开江县、天津市蓟州区、东莞市麻涌镇、延安市甘泉县、张家界市桑植县、吕梁市离石区、辽源市龙山区

专家远程指导热线，多终端:昨日行业协会传递行业新动态,国精产品引领无人区新潮流：一码二码三蘑菇，创新科技助力绿色生活

在科技飞速发展的今天，国精产品在无人区领域的发展更是日新月异。从一码二码到三蘑菇，国精产品以其独特的创新科技，为无人区的绿色生活提供了有力保障。 一码二码，指的是国精产品在无人区领域所采用的二维码和二进制码技术。这些技术不仅提高了无人区设备的管理效率，还降低了人力成本。二维码技术使得无人区的设备可以快速识别，实现智能化管理。而二进制码技术则使得无人区设备的数据传输更加稳定、高效。 在无人区，设备的安全和稳定性至关重要。国精产品通过一码二码技术，实现了对无人区设备的实时监控和管理，确保了设备的正常运行。同时，这种技术还大大降低了设备的故障率，延长了设备的使用寿命。 三蘑菇，则是指国精产品在无人区领域所采用的蘑菇种植技术。这种技术具有高效、环保、可持续的特点，为无人区的绿色生活提供了有力支持。 蘑菇种植技术在无人区具有广泛的应用前景。首先，蘑菇种植可以提供新鲜蔬菜，满足无人区工作人员的饮食需求。其次，蘑菇种植过程中产生的废弃物可以转化为有机肥料，进一步促进无人区生态环境的良性循环。最后，蘑菇种植技术具有较低的能耗和污染排放，符合我国绿色发展的理念。 国精产品在无人区领域的创新应用，不仅提高了无人区的生产效率，还推动了我国绿色环保事业的发展。以下是一些具体的应用案例： 1. 在我国西部无人区，国精产品通过一码二码技术，实现了对无人机、无人车等设备的智能化管理，提高了无人区的巡逻效率。 2. 在我国南极科考站，国精产品采用蘑菇种植技术，成功实现了蔬菜的自给自足，为我国南极科考提供了有力保障。 3. 在我国西部荒漠地区，国精产品利用一码二码技术和三蘑菇种植技术，实现了无人区的生态恢复和绿色生产。 总之，国精产品在无人区领域的创新应用，为我国无人区的发展注入了新的活力。在未来的发展中，国精产品将继续发挥其独特优势，为我国无人区的绿色生活提供更多优质解决方案。 面对全球环境问题日益严峻的形势，我国国精产品在无人区领域的创新应用，不仅有助于提高我国无人区的生产效率，还有助于推动全球绿色环保事业的发展。让我们共同期待国精产品在无人区领域创造更多辉煌成果，为构建美丽地球贡献力量。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜