今日监管部门更新政策动向,精产国品一二三产区区别解析

本周监管部门披露重要研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能维修派单系统，精准调度服务团队

晋中市昔阳县、忻州市原平市 ，广西钦州市钦南区、渭南市大荔县、铜川市宜君县、运城市平陆县、福州市福清市、东方市大田镇、本溪市明山区、黄山市休宁县、汕头市龙湖区、宁夏固原市隆德县、临沧市云县、商洛市商州区、辽源市龙山区、通化市二道江区、汕尾市陆丰市 、文山广南县、焦作市中站区、楚雄楚雄市、驻马店市正阳县、岳阳市云溪区、黔南长顺县、齐齐哈尔市建华区、广西崇左市龙州县、广元市昭化区、十堰市张湾区、徐州市睢宁县、扬州市江都区

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,今日官方通报发布行业新变化,精产国品一二三产区区别解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电企业专属热线，大客户定制服务

北京市怀柔区、台州市临海市 ，厦门市翔安区、吉安市庐陵新区、池州市东至县、肇庆市高要区、广西钦州市灵山县、长治市沁源县、大兴安岭地区漠河市、莆田市城厢区、菏泽市曹县、温州市文成县、宿迁市泗阳县、本溪市本溪满族自治县、上海市金山区、乐东黎族自治县抱由镇、荆州市荆州区 、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、马鞍山市雨山区、岳阳市平江县、遵义市余庆县、长治市武乡县、福州市仓山区、济南市长清区、延安市宜川县、宿迁市泗阳县、普洱市景谷傣族彝族自治县、焦作市沁阳市、咸阳市泾阳县、大理洱源县、定西市安定区

全球服务区域: 铁岭市西丰县、江门市新会区 、辽源市东辽县、茂名市电白区、阜新市太平区、潍坊市坊子区、双鸭山市宝山区、永州市新田县、韶关市乐昌市、福州市鼓楼区、昆明市官渡区、福州市连江县、梅州市梅江区、临汾市蒲县、驻马店市泌阳县、鸡西市虎林市、铜陵市铜官区 、内蒙古乌兰察布市兴和县、松原市乾安县、广西河池市大化瑶族自治县、玉溪市华宁县、遵义市湄潭县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日国家机构发布最新研究报告,精产国品一二三产区区别解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

全国服务区域: 宣城市泾县、武汉市洪山区 、贵阳市白云区、宝鸡市陇县、广西贺州市富川瑶族自治县、庆阳市环县、哈尔滨市平房区、丹东市宽甸满族自治县、福州市晋安区、金华市金东区、南京市江宁区、赣州市兴国县、宜昌市当阳市、遵义市仁怀市、宿迁市宿城区、驻马店市驿城区、黔西南兴义市 、陇南市康县、忻州市宁武县、丽江市古城区、海东市乐都区、琼海市塔洋镇、陵水黎族自治县文罗镇、兰州市榆中县、普洱市景谷傣族彝族自治县、怒江傈僳族自治州泸水市、潍坊市寒亭区、济南市商河县、琼海市嘉积镇、湛江市徐闻县、青岛市莱西市、南阳市镇平县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、西安市长安区、临沂市平邑县、清远市连山壮族瑶族自治县、天津市西青区、西双版纳勐腊县、襄阳市樊城区、黔西南安龙县、海北祁连县

可视化故障排除专线:今日监管部门披露重要进展,精产国品一二三产区区别解析

在我国广袤的疆土上，众多产区凭借其独特的地理环境、气候条件和人文特色，孕育出了一批又一批享誉国内外的优质产品。这些产品以其高品质、独特的风味和深厚的文化底蕴，成为了我国精产国品的一张张名片。本文将围绕“精产国品一二三产区区别”这一主题，为您详细解析我国不同产区的特色产品及其区别。 一、产区概念 产区，是指某一特定地理区域内，因气候、土壤、水源等自然条件的优越，适宜某种农产品生长，且具有较高品质的特定区域。在我国，产区往往与地域特色产品紧密相连，如龙井茶、茅台酒、阳澄湖大闸蟹等。 二、精产国品一二三产区区别 1. 一产区 一产区主要指我国著名的地理标志产品产区，如龙井茶、茅台酒、阳澄湖大闸蟹等。这些产品具有以下特点： （1）产地独特：一产区的地理环境、气候条件、土壤等自然因素对产品品质有着重要影响，使得这些产品具有鲜明的地域特色。 （2）品质优良：一产区的产品经过长期的自然筛选和人工培育，形成了独特的品质标准，深受消费者喜爱。 （3）历史悠久：一产区的产品往往具有悠久的历史，承载着丰富的文化内涵。 2. 二产区 二产区是指在我国具有一定知名度，但尚未形成地理标志产品的区域。这些产区的产品具有以下特点： （1）特色明显：二产区的产品在口感、品质等方面具有明显的地方特色，具有一定的市场竞争力。 （2）潜力巨大：二产区具有较大的发展潜力，有望在未来成为新的地理标志产品。 （3）产业基础较好：二产区在产业发展、产业链条等方面具有较好的基础，有利于产品的推广和销售。 3. 三产区 三产区是指在我国一些偏远地区，尚未形成规模化产业，但具有独特资源优势的产区。这些产区的产品具有以下特点： （1）资源丰富：三产区拥有丰富的自然资源，为特色产品的发展提供了有力保障。 （2）潜力巨大：随着人们生活水平的提高，对特色产品的需求不断增长，三产区有望在未来成为新的市场热点。 （3）政策扶持：近年来，国家加大对三产区的政策扶持力度，有助于推动其产业发展。 三、产区区别的意义 精产国品一二三产区的区别，有助于我们更好地了解我国特色产品的地理分布、品质特点和产业发展现状。这对于推动我国特色产品走向国际市场、提升我国农产品品牌形象具有重要意义。 总之，精产国品一二三产区各具特色，共同构成了我国丰富的农产品体系。在今后的产业发展中，我们要充分发挥各产区的优势，推动我国特色产品走向更加广阔的市场。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜